№ 129590
гр. София, 19.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20251110143659 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени на 15.08.2025 г. обективно съединени искове
от К. И. З. (ищец) срещу Софийска опера и балет (ответник), както следва:
1) конститутивен иск по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ за признаване уволнението, извършено със
Заповед № РД-13-2286/17.09.2024г. на работодателя за незаконно и неговата отмяна;
2) конститутивен иск по чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ за възстановяване на ищеца на заеманата
от преди уволнението длъжност при работодателя – „солист-оркестрант“;
3) осъдителен иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ вр.чл.225 КТ за заплащане на
обезщетение за времето, през което ищецът е останал без работа поради уволнението – в
размер на 15900.00 лева.
Предявеният иск по чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ вр.чл.225 КТ е нередовен. Искът е оценяем.
Претенцията, макар и ограничена по обхват от КТ, следва да бъде надлежно
индивидуализирана от ищеца чрез посочване на периода, за който се претендира
обезщетението. Посочването на периода е необходимо, тъй като е свързано с датата на
прекратяване на правоотношението, която е свързана с получаването на заповедта за
прекратяване. Посоченото обстоятелство не е изложено от ищеца, не може да се извежда от
съда от приложените документи, още повече, че обхвата на претенцията, вкл. времеви, се
определя изрично от ищеца.
Ето защо, на ищеца следва да се дадат указания да отстрани констатираните в исковата
молба нередовности, като му се укажат последиците от неизпълнението.
Ищецът следва да посочи и банкова сметка или друг начин на плащане на вземането –
чл.127, ал.4 ГПК.
Така мотивиран, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 276205/15.08.2025г. на К. И. З..
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за
насрещната страна, да уточни периода, за който се претендира заплащане на обезщетение по
чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ вр.чл.225 КТ.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде
върната в тази част.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от съобщението, да посочи и банкова сметка
или друг начин на плащане на вземането – чл.127, ал.4 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока за изпълнение на указанията или след
постъпване на молба-уточнение.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез адв.М..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2