№ 307
гр. Плевен, 10.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова
Административно наказателно дело № 20224430200052 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:51 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ В. Х. Г. – редовно уведомен чрез процесуалния
си представител, не се явява, не се представлява.
Пълномощникът адв. В.Б. от ***, уведомен по телефона, не се явява.
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН ИЗПЪЛНИТЕЛНА
АГЕНЦИЯ „АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ“, ОО „АА“-ПЛЕВЕН –
редовно уведомени по ел.поща, не се явява представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Й. Д. Й. – нередовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ В. АНТ. М. – редовно призован, явява се лично.
Съдът докладва постъпило писмо № рег.№10-00-22-108/1 от
09.02.2022г. на *** на РД „АА“-Плевен, от което е видно, че Й. Д. Й. не е
служител в РД „АА“ гр. Плевен, считано от дата 29.12.2021г.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание на основание чл.61, ал.2 от ЗАНН, предвид
редовното уведомяване на страните по него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА жалбата на В. Х. Г., ЕГН ********** от гр. Пазарджик, ул.
„Георги Бенковски“ №15, ет.6, ап.24 чрез адв. В.Б. от *** против НП № 35-
0001355 от 09.12.2021г. на *** на РД „АА“ гр. Плевен.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
В. АНТ. М. – 31г., неосъждан, без родство с жалбоподателя В.Г..
Съдът разяснява на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от
НК. Същият обещава да говори истината.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с разпит на свидетеля
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ В. АНТ. М. – Спомням си за
нарушението. Нарушението беше констатирано на 01.12.2021г. в с.
Поликраеще, общ. Горна Оряховица на първокласен път ГП І-5, Русе-Габрово,
км.91,200. Съвместно с инспектор Й.Й. проверихме съчленено ППС – влекач
с прикачено към него полуремарке, което беше управлявано от
жалбоподателя г-н Г. и с което същият извършваше обществен превоз на
товар от Русе до Келеменово, обл. Пазарджик, като този превоз на товар беше
част от международен превоз на товар, което установихме от представената
от водача международна товарителница. Като нарушението се изразяваше в
това, че г-н Г. извършваше посочения обществен превоз на товар, като при
поискване от нас не представи валидно удостоверение за психологическа
годност. Представя удостоверение за психологическа годност, което беше
валидно до 26.06.2021г. като заяви, че е забравил да го поднови.
Направихме справка в информационната система на ИА „Автомобилна
администрация“, която потвърди, че В. Х. Г. не притежава но удостоверение
за психологическа годност и за това административно нарушение инспектор
Й. състави АУАН, въз основа на който впоследствие е издадено обжалваното
наказателно постановление.
Съдът ОСВОБОЖДАВА свидетеля В.М..
Съдът констатира предвид писмените доказателства по делото, а
именно от съставения АУАН бл.№ 296887 от 01.12.2021г. на л.13 и
2
Наказателно постановление № 35-0001355 от 09.12.2021г. на *** на РД „АА“
гр. Плевен на л.12, както и от показанията на свидетеля М. в днешното
съдебно заседание, че мястото на извършване на административното
нарушение е с. Поликраеще, общ. Горна Оряховица, което по правилата на
подсъдността води по компетентност настоящото НАХД №52/2022г. по описа
на РС-Плевен да се разгледа от РС-Горна Оряховица. В този смисъл на
основание чл.59, ал.1 от ЗАНН съдебното производство по НАХД №52/2022г.
по описа на РС-Плевен следва да се прекрати и материалите по делото да се
изпратят за разглеждане по компетентност на РС-Горна Оряховица, с оглед
правилата на местната подсъдност.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.59, ал.1 от ЗАНН съдебното
производство по НАХД № 52/2022г. по описа на РС-Плевен.
ИЗПРАЩА материалите по делото за разглеждане по компетентност на
РС-Горна Оряховица.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът написан в днешното съдебно заседание, което приключи в
10:02 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
3