Решение по дело №59/2023 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 158
Дата: 23 март 2023 г. (в сила от 23 март 2023 г.)
Съдия: Недялко Митев Иванов
Дело: 20237170700059
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

№ 158

Плевен, 23.03.2023 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Плевен, осми състав, в публично съдебно заседание на тринадесети март две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

Председател: Недялко И.

 

при секретар Милена Кръстева изслуша докладваното от съдията Недялко И. адм. дело № 59 по описа за 2023 година на Административен съд – Плевен.

 

 

Производството е по реда на  чл. 62, ал. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/.

 

Административното дело е образувано по жалба на л.св. Д.И.И.,*** срещу Заповед Л-67/05.01.2023г. на Зам. главен директор на ГДИН, с която лишеният от свобода се премества от ЗООТ гр. Белене в ЗООТ към затвора гр. Варна за доизтърпяване на наложеното наказание.

В жалбата посочва, че Д. И. желае да остане в ЗООТ гр. Белене, тъй като му е подсигурена работа и скоро ще бъде назначен на щат, освен това желае да изтърпи наказанието си при най- благоприятните за него условия както предвижда ЗИНЗС. Моли за отмяна на заповедта.

На л. 12 по делото е представен писмен отговор по жалбата, в който се посочва, че заповедта е законосъобразна и е в изпълнение на издадената заповед на главния директор на ГДИН за разпределение на лишените от свобода с оглед постоянния им адрес, като с оглед постоянния адрес на И., той следва да доизтърпи наказанието си в общежитие към затвора гр. Варна.

В съдебно заседание оспорващият - Д.И.И., редовно призован, се явява лично. Поддържа жалбата и моли да се отмени заповедта.

Ответникът – Зам. главен директор на ГД „Изпълнение на наказанията”, гр. София, редовно призован, не се явява, не се представлява.

Административен съд - Плевен, осми състав, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства в тяхната цялост съгласно разпоредбата на чл. 168 от АПК, приема за установено от фактическа и правна страна  следното:

Д.И. ***.2021 година за изтърпяване на наказание в размер на 3 години лишаване от свобода по ЧНД №702/2021 година на РС Добрич, първоначално определен строг режим.

Със заповед № 3938/23.11.2022 година на началника на Затвора Белене /л. 13/, лицето е преместено в ЗООТ към затвора Белене.

В писмо на л. 12 по делото от гл. директор на ГДИН е посочено, че лицето, с оглед адресната регистрация, следва да изтърпява наказанието в затвора Варна. Посочва се, че на основание т.3.3 от Заповед № Л-919 от 08.03.2017г. на ГДИН е наредено преместването на И. в ЗООТ към затвора гр. Варна.

На л. 32 по делото е приложено копие на личната карта на И., от която се установява, че същият е с постоянен адрес ***.

Със заповед № Л-5488/21.12.2022 година на Зам. главен директор на ГД „Изпълнение на наказанията”, се разпорежда И. да бъде преместен в ЗООТ към Затвора Ловеч, като по делото няма данни същата да е връчвана на Д.И..

Със заповед № Л-67/05.01.2023 година на Зам. главен директор на ГД „Изпълнение на наказанията”, е изменена заповед № Л-5488/21.12.2022 г., като се разпорежда И. да бъде преместен в ЗООТ към Затвора гр. Варна, като именно срещу тази заповед е жалбата на оспорващия.

Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна и е процесуално допустима.

Разгледана по същество е основателна.

Заповедта е издадена от компетентен орган по см. на чл. 58, ал. 1 от ЗИНЗС – Зам. главен директор на ГД „Изпълнение на наказанията” по силата на Заповед № Л-4743 от 08.11.2022г. на Главен директор на ГДИН /л. 26/, както и на основание чл. 62, ал. 5 от ЗИНЗС, съгласно който „Главният директор на Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" може със заповед да делегира правомощия по ал. 1, т. 1 - 3 и 5 на своите заместници или на началник на отдел в главната дирекция, който е с висше юридическо образование“, а в случая правата са делегирани на Зам. главен директор на ГДИН с нарочна заповед.

Съдът намира, че актът е издаден в нарушение на административно производствените правила, не е мотивиран и не съответства на материалния закон.

Съгласно чл. 58, ал. 1 от ЗИНС осъдените се разпределят в местата за лишаване от свобода по ред, определен от главния директор на Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" съобразно възможността да изтърпяват наказанието най-близо до постоянния си адрес и изискването на чл. 43, ал. 4. Приложена е заповед №Л-919/1 от 08.03.2017 г. на гл. директора та ГДИН София /л. 15/ относно разпределение на лишените от свобода по затвори, поправителни домове и затворнически общежития и съгласно т. 3.3 в затворническо общежитие „Варна“ и затворническо общежитие „Разделна“ към Затвора гр. Варна се настаняват лишени от свобода от област Варна и Добрич. В случая лицето има постоянен адрес *** и съгласно заповедта следва да изтърпява наказанието в ЗООТ към Затвора гр. Варна, но в заповедта като основание е посочен и чл. 43, ал. 4 от ЗИНЗС, който предвижда на лишените от свобода да бъдат осигурени 4 кв.м. площ и с оглед посоченото в заповедта, основанията за преместване са две – постоянен адрес и липса на възможност да бъде осигурена на лишения от свобода минимална площ за изтърпяване на наказанието.

Съдът намира, че не са налице доказателства относно площта, с която разполага всеки лишен от свобода в Затвора Белене – не са ангажирани доказателства от ответника в тази насока и не може да бъде извършена преценка относно обстоятелството, че в затвора Белене не може да се осигури достатъчна площ за изтърпяване на наказанието от И..

Преместването на лишен от свобода от един затвор в друг се осъществява по реда на чл. 62 от ЗИНЗС и съгласно т. 5 от ал.1 от същия преместване се извършва при необходимост с цел съобразяване с изискванията на чл. 43, ал. 4; в този случай се взема предвид и желанието на лишения от свобода.

Член 58 от ЗИНЗС регламентира редът за първоначално настаняване на лишението от свобода в местата за лишаване от свобода с оглед постоянния им адрес, като при преместване с основание съобразяване с постоянния адрес и липса на достатъчна площ, то правно основание освен чл. 58 от ЗИНЗС е и чл. 62, т. 5 от същия и в случая е необходимо съгласие на лишения от свобода, каквото не е изискано от И., а от съдържанието на жалбата му срещу заповедта става ясно, че същият не е съгласен да бъде преместен от ЗООТ затвора Белене, т.е. желанието на И. е да остане в ЗООТ към затвора Белене.

С оглед събраните по делото доказателства съдът приема, че в случая не са налице материално-правните предпоставки по чл. 62, ал.1, т.5 от ЗИНЗС за преместването на оспорващия в ЗООТ друг затвор, тъй като не е налице съгласие от страна на И., а такова се изисква, съгласно чл. 62, ал. 1, т. 5 от ЗИНЗС, поради което оспорената заповед следва да бъде отменена.

 

Мотивиран от горното и на основание чл. 172, ал. 2, предл. второ от АПК, Административен съд – град Плевен, осми състав,

 

 

РЕШИ:

 

Отменя Заповед Л-67/05.01.2023г. на Зам. главен директор на ГД „Изпълнение на наказанията”.

Решението да се съобщи на страните.

Решението е окончателно.

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/