Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
02.06.2021г.
гр. П
Подписаният Хрисимир Пройнов – съдия-докладчик по гр.д. № 20/2020г. по описа на РС, като поставих на разглеждане горепосоченото дело, установих следното:
Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба от адв. Б. К., в качеството й на процесуален представител на А.М.Х. с ЕГН: ********** и Ц.А.Л. с ЕГН:********** ***, с която моли съда да издаде изпълнителен лист за присъденото по делото обезщетение за лишаване от полване.
Съдът, след като се запозна с постъпилата молба и с материалите по делото, счита, че молбата е подадена от легитимирано лице, респ. е допустима. Разгледана по същество, същата е и основателна.
Постановеният акт, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист е влязло в сила решение на съд, поради което е от кръга на актовете по чл. 404,т.1 от ГПК, които подлежат на принудително изпълнение. Решението удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, поради което и следва да бъде уважена молбата и да бъде издаден изпълнителен лист в полза на ищците срещу ответника, за заплащане на присъденото с Решение № 85/03.09.2020г. по гр. д. № 20/2020г. на РС – П обезщетение за лишаване от ползване.
За издаването на изпълнителния лист следва да бъде направена надлежна бележка върху първоинстанционното решение.
Водим от горното и на основание чл. 406 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на А.М.Х. с ЕГН: **********
и Ц.А.Л. с ЕГН:********** ***, действащи чрез адв. Б. К. за заплащане Г.Б.Г.
с ЕГН: ********** адрес: ***, на
присъдената с Решение № 85/03.09.2020г. по гр. д. №
20/2020г. на РС – П СУМА от лв. /лева/ - обезщетение
за лишаване от ползване за периода от 09.01.2015г.
до 09.01.2020г., ведно със законната лихва, считано от подаването на исковата
молба 09.01.2020г., до окончателното изплащане на задължението.
За издаването на изпълнителния лист да се направи надлежна бележка върху първоинстанционното решение, на основание чл. 406, ал.3 от ГПК.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от запознаване с разпореждането, а за ответника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение, пред Търговищки окръжен съд, на основание чл. 407,ал.1 от ГПК.
Обжалването на разпореждането не спира изпълнението, на основание чл. 407,ал.2 от ГПК.
СЪДИЯ: