Протокол по дело №9551/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8745
Дата: 13 април 2023 г. (в сила от 13 април 2023 г.)
Съдия: Пламен Генчев Генев
Дело: 20221110109551
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 8745
гр. София, 10.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
при участието на секретаря РУЖА Й. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско
дело № 20221110109551 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:51 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК

ИЩЕЦЪТ Фирма - редовно призован, представляват се от юрк. И., с днес
предстравено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Л. Г. Ц.- редовно призован, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ И. Г. Ц. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.
По делото е постъпила молба от 03.04.2023г. от страна на адв. В. процесуален
представител на ответниците, в която посочва, че няма да се яви в днешното съдебно
заседание, не възразява да бъде даден ход в негово отсъствие оспорва исковата молба и
посочва, че между страните е подписано извън споразумение, с което страните уреждат
спорните правоотношения помежду си. Към молбата се прилага препис от споразумението,
като моли да се спре делото или алтернативно да се прекрати същото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Фирма – редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ И. Д. У.– редовно призована, явява се.
ВЕЩО ЛИЦЕ П. А. Д.– редовно призована, не се явява.

юрк. И. - Да се даде ход на делото.

С оглед липса на процесуални пречки
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 14.03.2023 г., в което е обективиран
проекто-доклад.
ДОКЛАДВА молба от третото лице помагач от 03.04.2023г., в която посочват, че след
извършена справка в базата данни на дружеството, е установено, че същото не е извършвало
услугата дялово разпределение за процесния период по отношение топлоснабдения имот на
ответника с абонатен № *****.

ДОКЛАДВА молба от вещо лице П. Д., в която посочва, че същата е възпрепятствана
да се яви в днешното съдено заседание за защита на заключението.

юрк. И. - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада, да се приеме.
Моля да изслушаме съдебно-техническа експертиза и признавам сключеното споразумение,
видно същото изхожда от дружеството ни. По отношение на искането за спирането моля за
срок, в който да взема становище по същото.

С оглед изявлението на страните съдът намира, че проектът за доклад следва да бъде
обявен за окончателен, като по делото следва да бъде прието представеното към молбата на
ответниците споразумение от 02.03.2023 г., тъй като има отношение към предмета на
доказване. По отношение на направеното искане за спиране, съдът намира с оглед
направеното искане на процесуалния представител на ищеца, на същия следва да му се
предостави възможност в едноседмичен срок да вземе становище по така направеното
искане.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА доклада по делото обективиран в определение от 14.03.2023 г. за
окончателен.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото споразумението от 02.03.2023г.,
сключено между Топлофикация София“ ЕАД и ответниците по делото.
ПРЕДОСТАВЯ на ищеца едноседмичен срок считано от днес, в който същият следва
да вземе становище по направеното искане за спиране на основание чл. 229, ал. 1. Т. 1 ГПК
обективирано в молбата на ответниците от 03.04.2023 г.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила на 28.03.2023 г. съдебно-техническа експертиза
депозирана от вещо лице У..
Съдът връчи препис от заключението на процесуалния представител на ищеца.
2
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице, като преди това сне самоличността
му:
И. Д. У. – 69 год., българка, неосъждана, без дела и родство със страните.
Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
Същото ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Поддържам заключението.
юрк. И. - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът намира, че депозираната съдебно-техническа експертиза следва да бъде
приета, доколкото вещото лице е отговорило на поставените задачи, като на вещото лице
следва да му бъде заплатено възнаграждението съобразно внесен за целта депозит. Така
мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице по допусната съдебно-техническа
експертиза, депозирана от вещо лице И. У..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения за целта депозит.
Съдът издаде 1 бр. РКО.

юрк. И. - Моля съгласно чл. 186 ГПК да задължим Столична община, район „Красна
Поляна“ да предостави по делото договор за продажба на недвижим имот с адрес: гр.
София, /административен адрес/ сключен на 31.12.1982 г., между Столична община и
лицето Г. Г. Ц.. Същото ни е необходимо с цел доказване на облигационната връзка по
настоящето гражданско дело, в условията на евентуално моля да ни бъде издадено съдебно
удостоверение с помощта, на което да се снабдим с документа от Столична Община.

Настоящият състав, с оглед направеното искане от процесуалния представител на
ищеца, намира че същото се явява основателно, доколкото с така направеното
доказателствено искане ще се установяват обстоятелства имащи пряко отношение към
предмета на доказване, поради което същото следва да бъде уважено.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА Столична Община район „Красна поляна“, в едноседмичен срок от
получаване на настоящето определение да предостави препис на договор за продажба от
31.12.1982 г. на недвижим имот с адрес: гр. София, /административен адрес/, сключен
между Столична Община и Г. Г. Ц. с ЕГН **********.
3

юрк. И. – Нямам други доказателствени искания.

Съдът счете, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което същото
следва да бъде отложено за друга дата, за която да бъдат събрани допуснатите
доказателства.
Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 22.05.2023г. от 13:30ч., за която дата и час
страните редовно уведомени от днес.

Да се уведоми вещо лице П. Д..
Да се изиска от Столична Община район „Красна поляна“ договор за продажба на
недвижим имот с адрес: гр. София, /административен адрес/ от 31.12.1982 г., сключен
между Столична Община и Г. Г. Ц. с ЕГН **********.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:03 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4