П Р О Т О К О Л № 1130
|
27.12.2018 година |
град ПЛОВДИВ |
|
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД |
ХVІІ наказателен състав |
На двадесет и седми декември две хиляди и осемнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИНЧЕВ
Секретар: МАРИЯНА РУДЕВА
Прокурор: ДИМИТЪР ПЕХЛИВАНОВ
Сложи за разглеждане докладвано
от СЪДИЯТА
НОХД № 8217
по описа за 2018 година.
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава
ХХІХ от НПК и е образувано въз основа на предложение на прокурор при РП Пловдив
за одобряване на споразумение и прекратяване на наказателното производство по
ДП № 622/2018 г. по описа на ІІІ РУ при ОД
на МВР ПЛОВДИВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.П.Ш. се явява лично, доведен от Ареста – Пловдив, и с упълномощения си
защитник адв. М.М.,*** изпраща представител.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото .
Съдът
намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М.П.Ш. - роден на ***г***, б.,
български гражданин, неженен, учащ, неосъждан, ЕГН **********.
ОБВ. Ш.:
Наясно съм за какво е делото.
Съдът разясни на страните правата им по
чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Със защитника и подсъдимия сме
постигнали споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ. М.: Нямам отводи . Моля да
одобрите постигнатото споразумение,
което не противоречи на закона и морала.
ОБВ. Ш.: Постигнах споразумение с
прокурора. Съгласен съм с наказанието. Моля да се одобри споразумението.
Съдът с оглед на изявленията на
страните по делото
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.
ОБВ.
М.П.Ш.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
Съдът,
след изявлението на обвиняемия, съобразявайки се с наличните по делото
доказателства, прие да се възползва от възможността на основание чл. 382 ал. 5 от НПК да предложи
на страните промени в представеното за одобрение Споразумение по делото и в
частност относно размера на предвиденото и споразумяно за налагане наказание на
обвиняемия М.Ш. от „лишаване от свобода“ в размер на ЕДНА ГОДИНА от лишаване от
свобода в размер на ДВЕ ГОДИНИ. Съображенията на Съда за това са наличните
доказателства по делото, сочещи по-висока степен на обществена опасност на непълнолетния
все още обвиняем Ш. като лице с множество регистрирани противообществени
прояви, съставляващи и различни престъпни състави – с 27 на брой, според
изготвената и приложена на лист 23 и лист 24 от досъдебното производство,
извършени на територията на различни населени места и в продължителен период от
време. Наред с това доказателства по делото, сочещи по-висока обществена опасност
на извършване на процесното престъпление, доколкото се касае за грабеж, сторен
в рамките на няколко часа, при условията на продължавана престъпна дейност, по
отношение на две възрастни жени, едната от които според гласните доказателства
и влачена по земята докато обвиняемият съумее да установи желаната фактическа
власт над дамската чанта на пострадалата. Затова и според Съда наказанието
лишаване от свобода в размер на ЕДНА година, за което са се споразумели обвиняем,
защитник и прокурор се явява несъразмерно на обществената опасност на деянието.
А това е и причината Съдът да предложи промени в представеното споразумение, в
насока на завишаване размерът на определеното за налагане наказание лишаване от
свобода от една на две години. В останалата си част на Споразумението, Съдът не
смята да се възползва от възможността да предлага други промени, включително и
относно отлагането на изпълнението на наказанието с вписания в Споразумението
изпитателен срок от ТРИ години.
С оглед на така
мотивираното Съдът
ПРЕДЛАГА НА СТРАНИТЕ промяна в сключеното
споразумение на основание чл.382 ал.5 от НПК относно размера на наказанието,
което следва да бъде наложено на обв. Ш., а именно лишаване от свобода от ЕДНА
на ДВЕ години.
Съдът прикани
страните за становище по предложението.
ПРОКУРОР: Не се
противопоставям. Наказанието съответства на тежестта на деянието. Да се одобри
споразумението.
АДВ. М.: С оглед
нашата нагласа да приключим наказателното производство със споразумение, не се
противопоставяме на така предложеното наказ от Вас. Моля, да одобрите
споразумението с тези промени.
ОБВ. Ш.: Съгласен
съм с предложеното от Съда. Наясно съм какво ще ми бъде наказанието след
промените.
Съдът с оглед израз
на съгласие от страните за предложените промени и доколкото счита, че
представеното на Съда Споразумение няма да противоречи на закона и морала в
представения и променен вид
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр. Пловдив ,
обвиняемият М.П.Ш. и защитникът на последния адв. М.М. и променено споразумение
, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.П.Ш.- роден на ***г*** б., български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал.
1, т. 3 НК, за това, че на 12.11.2018г. в гр. Пловдив, при условията на
продължавано престъпление, макар и като непълнолетен, но като е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, сам
и при условията на посредствено извършителство, чрез наказателно неотговорно
лице - малолетния Т.С.Я.ЕГН **********,
чрез използване на сила е отнел чужди движими вещи, с намерение противозаконно
да ги присвои, както следва:
1.На
12.11.2018г. в гр. Пловдив, при условията на посредствено извършителство, чрез
наказателно неотговорно лице -
малолетния Т.С.Я. ЕГН **********, е отнел чужди движими вещи – парична
сума в размер на 180 лева, от владението
на К.Т.Я.– М. ЕГН **********, с намерение противозаконно да ги присвои, като е
употребил за това сила;
2.На
12.11.2018г. в гр. Пловдив, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. бутилка водка
марка „Флирт“ на стойност 12 лв., 1 бр. дамски кожен портфейл на стойност 10
лв., парична сума в размер на 80 лева, от владението на М.Й.Ш.ЕГН **********, с
намерение противозаконно да ги присвои,
или всички вещи
са на обща парична равностойност от 282 лева.
За така извършеното престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1,
т. 3 НК от НК и при
условията на чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия М.П.Ш. /със снета
самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер
на ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 69 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и
наложено на обвиняемия М.П.Ш. /със снета самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59
ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на
обвиняемия М.П.Ш. /със снета
самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
в размер на ДВЕ ГОДИНИ времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на чл.
64, ал. 1 и ал. 2 от НПК, а именно за времето от 13.11.2018г. до влизане в сила
на определението на съда, с което се одобрява постигнатото споразумение, като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия М.П.Ш. / със снета самоличност/ да заплати
сумата от 687,27
лева /шестстотин осемдесет и седем лева и двадесет и седем
стотинки/ направени по делото разноски по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив.
ЗА РП ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР:
................................. : /М.Ш./
/ ДИМИТЪР ПЕХЛИВАНОВ /
ЗАЩИТНИК:………………
/АДВ. М.М./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
/ИВАН
МИНЧЕВ/
Съдът счита, че
представеното споразумение , чието съдържание се вписа в съдебния протокол,
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл.381 ал.5 вр. ал.6 от
НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
представения пред съда вид. Поради това и Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн.
чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото между
РП-Пловдив представлявана от прокурор Димитър Пехливанов и
обвиняемия М.П.Ш. лично и чрез
упълномощения си защитник адв. М.М. ***
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
8217 /2018 г. по описа на РС Пловдив-
ХVІІ н.с..
Определението за одобряване на
споразумението е ОКОНОЧАТЕЛНО.
С оглед на така постигнатото
между страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 382 ал.7
вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД№
8217/2018 г. по описа на ПРС – ХVІІ н.с. следва да бъде прекратено и взетата
спрямо обвиняемия М.П.Ш. мярка за
неотклонение „Задържане под стража”,
следва да бъде отменена.
Поради това и Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 8217 /2018 г. по описа на ПРС - ХVІІ н.с. на осн. чл. 382 ал.7 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взета спрямо обвиняемия М.П.Ш. мярка
за неотклонение „Задържане под стража”.
. Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 11.16 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала: И.П.