№ 80
гр. Пловдив, 07.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Станислав П. Г.
Членове:Мария П. Петрова
Стоян Ат. Германов
при участието на секретаря Анна Д. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав П. Г. Въззивно търговско
дело № 20225001000017 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Жалбоподател СТ. ИВ. Г., редовно призован се явява лично и с адвокат
Л.Г. Д. - М. и адвокат С..
Ответник „З. К. Л.И.“ АД, редовно призовани, за тях се явява адвокат
В.Й. Д..
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Постъпила е въззивна жалба вх. № 14870/19.11.2021 г. от СТ. ИВ. Г.
против Решение № 112/12.10.2021 г. , постановено по т. д. № 555/2020 г. по
описа на ОС – Пловдив, с което е отхвърлен иска на СТ. ИВ. Г. за осъждане
на „З. К. Л.И.“ АД - С. да заплати сумата от 80 000.00 лева, представляваща
обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди, преживени болки и
1
страдания, както и да му бъде заплатена сумата от 3875.24 лева,
представляваща обезщетение за претърпени от него имуществени вреди,
подробно описани в исковата молба, а именно: закупуване на Механика
Стандартно стебло. Тазоб-аендоп-аАгсаdНА, СоСг, HilockLine,
InlockCrosslinked по фактура № **********/20.01.2020 г. и касов бон към нея
- 3 420.00 лева; заплащане на потребителска такса по фактура №
**********/26.01.2020 г. и касов бон към нея – 34.80 лева; закупуване на
медицински консумативи - компрес марлен стерилен по касов бон от
03.02.2020 г. – 5.44 лева; закупуване на перскиндолкуулгел по касов бон от
03.02.2020 г. – 16.39 лева; закупуване на фраксипариншприцамп по касов бон
от 27.01.2020 г. – 108.98 лева; закупуване на витасин крем по касов бон от
07.02.2020 г. – 5.60 лева; заплащане на изследване аудиограма по фактура №
**********/09.06.2020 г. и касов бон към нея – 15.00 лева; заплащане на
потребителска такса по фактура № **********/24.02.2020 г. и касов бон към
нея – 23.20 лева; закупуване на лекарства по касов бон от 24.02.2020 г. – 74.67
лева; закупуване на лекарства по касов бон от 04.03.2020 г. – 66.16 лева;
закупуване на уреди и медицински приспособления по касов бон от
20.03.2020 г. - 85.00 лева; Закупуване на медицински изделия по касов бон от
05.05.2020 г. - 20.00 лева, вследствие на факта, че на 20.01.2020 г., около 8.10
часа сутринта, в гр. Пловдив ищецът е бил пътник в автобус от Градската
мрежа, марка „И.“, модел „Н.“, рег. № ...., рама № ...., при което пострадалият
се е качил от спирка № 7, находяща се между двете кръгови кръстовища до
П., на бул. „Ц.Б.“ № 42, като поради внезапно потегляне на автобуса ищецът е
паднал в него и при това е настъпило счупване на бедрената шийка на десен
крак. Жалбоподателят моли съда да постанови решение, с което да отмени
обжалваното и да уважи предявените искове иск. Претендира разноски.
С нея не са направени доказателствени искания.
Писмен отговор не е постъпил.
Адв. С.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.
Адв. Д.: Жалбата я считам за неоснователна и я оспорвам. Нямам
доказателствени искания.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход
по същество и затова,
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. С.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с
което да отмените решението на ПОС като неправилно и незаконосъобразно,
като моля да вземете предвид съображенията, които сме изложили в самата
въззивната жалба.
Представям списък на разноските, които моля да бъдат присъдени на
доверителя ми. Моля да ни дадете възможност за представяне на писмена
защита.
Адв. Д.: Присъединявам се към колегата.
Адв. Д.: Уважаеми апелативни съдии, моля да се произнесете с
решение, с което да оставите без уважение въззивната жалба.
Първоинстанционният съд правилно е приложил материалния закон,
установил е, че не е налице противоправно поведение от страна
застрахования водач на автобус, поради което не е налице деликт в случая.
Правният извод е правилен, поради което моля да потвърдите
първоинстанционния съд.
Съдът определя едноседмичен срок за представяне на писмени бележки.
Обяви, че ще се произнесе с решение до 07.03.2022 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието се закри в 14,35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3