Р Е
Ш Е Н
И Е №
гр. Пазарджик,05.06.2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пазарджишкият районен съд гражданска колегия в открито заседание
на трети юни, през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател : НИКОЛИНА ПОПОВА
При секретаря Д.Буюклиева и в
присъствието на прокурора…………………………….. като разгледа докладваното от съдията
Попова гр. дело № 640 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе
предвид следното :
Предявен е иск с правно основание чл. 49
ал.1 от Семейния кодекс във връзка с чл. 49 ал.3 Семейния кодекс.
В исковата си молба против Г.Д.Д. ЕГН ********** *** , ищецът Н.Д.Д. ЕГН **********
*** и съдебен адрес ***, твърди , че с ответницата сключили граждански брак на
01.07.1979 г. , като от брака си имат
един син – Д.Н. Д., роден на ***
г. , който е пълнолетен. Твърди се в
исковата молба, че първоначално съпрузите се разбирали добре , но с течение на
времето между тях възникнали дълбоки и неразрешими противоречия , поради което от 2005 г. живеят във фактическа раздяла и
всеки от тях има самостоятелен живот . Твърди се , че бракът им бил изчерпан от
съдържание , съществувал чисто формално
и бил дълбоко и непоправимо разстроен. Моли се съдът да постанови решение, с което да
прекрати на основание чл. 49, ал. 1 от СК сключеният брак между ищеца и
ответницата поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство , без да се
произнася по отношение па вината за разстройство на брака.Сочат се доказателства.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответницата , в
който същата заявява, че също желае бракът й с ищеца да бъде прекратен като
дълбоко и непоправило разстроен.
В хода на
производството по настоящото дело се
излага споразумение по чл. 49 ал.4 СК,
което е отразено в съдебния протокол.
Като обсъди
поотделно и в съвкупност събраните по
делото доказателства , за да се произнесе съдът прие за установено следното :
По делото се
установи по безспорен начин , че страните са съпрузи от 01.07.1979
г. , както и че брака си имат родено
едно дете Д.Н. Д., роден на ***
г. , което към настоящия момент е навършило пълнолетие.
От показанията на
разпитания по делото свидетел Н. Д. К.
се установява, че съпрузите не живеят съвместно от около 15 години, като през
този период ответницата се установила трайно да живее в чужбина. Контактите
между съпрузите били само по повод на техния син и внуците. Всеки от тях , вече
живеел свой самостоятелен живот.
При така установената
по делото фактическа обстановка от
правна страна съдът приема , че предявеният брачен иск е основателен. Безспорно се установи , че
бракът между страните е дълбоко и
непоправимо разстроен с оглед на факта , че в отношенията между съпрузите е настъпило трайно отчуждение и липса на желание за запазване на брачния
съюз. Между същите вече не съществува обич, близост и взаимност, тъй като
съпрузите не изпълняват своето съпружеско
задължение за съвместно живеене – чл. 15 СК.
При това
положение съдът счита, че формалното
съществуване на брака не е в интерес
както на съпрузите , така и на обществото , поради което следва да бъде прекратен с
развод. С оглед искането на
съпрузите и постигнатото по делото
споразумение , съдът не се
произнася по въпроса относно вината за дълбокото и непоправимо
разстройство на брака.
Постигнатото
споразумение по чл. 49 ал.4 СК , като пълно и непротиворечащо на закона и добрите нрави , следва да бъде утвърдено от
съда .
Страните ще следва
да бъдат осъдени да заплатят допълнителна държавна такса в размер на по
20,00 лв. всеки един от тях.
Водим от
изложеното и на основание чл. 49 ал.5 СК , Пазарджишкият районен съд :
Р
Е Ш И
:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД
брака сключен на 01.07.1979 г. между Н.Д.Д. ЕГН ********** *** и съдебен адрес ***, и Г.Д.Д.
ЕГН ********** *** и съдебен адрес *** ,
кантора № 9 чрез адв. М. П. като дълбоко и непоправимо разстроен.
На основание чл. 49 ал.3 от СК съдът не се
произнася относно вината за разстройството на брака.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото по делото споразумение по чл. 49 ал.4 СК , както следва :
УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА И ИЗДРЪЖКА : Не подлежи на уреждане , тъй като роденото от
брака дете Д.Н. Д. е навършил пълнолетие.
ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ : Семейното жилище находящо се в гр. Пазарджик, ул. „ А.К.„
№ ** се предоставя за ползване на двамата съпрузи .
ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ : Съпрузите
заявяват,че нямат претенции по отношение
на издръжката помежду си.
ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА : След
прекратяването на брака, съпругата ще
носи брачното си фамилно
име Д..
ОСЪЖДА Н.Д.Д. ЕГН ********** *** и съдебен адрес ***, да заплати
следващата се държавна такса в размер на 20,00 лв. и Г.Д.Д. ЕГН ********** *** и съдебен адрес *** , кантора № 9 чрез адв. М. П. да заплати следващата се
държавна такса в размер на 20,00 лв.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от съобщаването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: