ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 1561 Година 23.09.2022 Град Бургас
Административен съд гр.Бургас,
десети състав, на двадесет и
трети септември две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Драгнева
Секретар
Прокурор
като
разгледа докладваното от съдия Драгнева
административно дело № 1437 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.248, ал.1 от
Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл.144 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по молба на
председателя на Националното бюро за правна помощ, с която на основание чл.189 от Наказателно-процесуалния кодекс и чл.81, във вр. с чл.78, ал.7 ГПК, във вр. с чл.27а от Закона за правната помощ (ЗПП), иска в полза на Националното бюро за
правна помощ (НБПП) да бъдат присъдени разноски за възнаграждението на адвокат,
предоставил правна помощ по делото в размер на 240,00 лева. Моли да бъде
издаден и изпълнителен лист в полза на Националното бюро за правна помощ.
Приложено е решение № БС-76-1520/2022г. от 07.02.2022г., с което на основание
чл.24 от Наредбата за заплащане на правната помощ е определено да се изплати на
възнаграждение в размер на 240,00 лева на адвокат Симона Валентинова Кирова.
Искането е изпратено на страните
в производството, като им е указано, че в 7-дневен срок от уведомяването могат
да изразят становище.
В указания срок е постъпило от ответника
становище за неоснователност на искането.
Молбата е допустима, като
подадена от Националното бюро за правна помощ – институция, която съгласно
чл.6, ал.2 от ЗПП организира предоставянето на правната помощ и заплаща същата,
а разгледана по същество е неоснователна.
Съгласно
чл.27а от ЗПП,
лицата, на които е предоставена
правна помощ, възстановяват на НБПП направените разноски само в определени със
закон случаи.
Неоснователно е позоваването на молителя на нормата на
чл.189 от НПК, тъй като тя не намира приложение в административния
процес уреден в АПК.
В АПК не се съдържа разпоредби, които да уреждат дължимостта на разноските за
предоставена правна помощ, поради което и на основание чл.144 от АПК,
приложение намират нормите на ГПК. Съгласно чл.94, ал.1 от ГПК правната помощ, състояща се в адвокатска защита, е
безплатна. Само в случаите на лишаване от вече предоставена правна помощ при
условията на чл.97, ал.1 от ГПК съдът осъжда получилото правна помощ лице да внесе
всички суми от плащането, на които е било освободено.
И.Р., на който е предоставена правна помощ е бил жалбоподател
в производството по делото и съдът му е предоставил правна помощ за процесуално
представителство с определение № 1645/06.08.2021г. Правната помощ е
предоставена на основание чл.23, ал.2 и 3 ЗПП, по преценка на съда, а не в хипотезата на ал.1, поради задължително изисквана от закона адвокатска защита, резервен
защитник или представителство. Лицето не е било лишено от правна помощ по реда
и условията на чл.97 от АПК, поради което е приложимо правилото на чл.94 ГПК, за безплатна защита
и правна помощ.
В случая, е налице една от двете хипотези предвидени в нормата на чл.78,
ал.7 от ГПК, а именно - претенцията на лицето получило правната помощ е уважена
частично, като с постановеното по
делото съдебно решение № 34/11.01.2022г., което е влязло в сила, е приета за
частично основателна жалбата на И.Р.. Въпреки това, искането не следва да се
уважава, доколкото по делото не са ангажирани доказателства за
извършване на претендирания разход, тъй като е представено единствено решението
с което е определен размера на възнаграждението, но не и документ установяващ
неговото заплащане по банков път, съгласно изискванията на чл.39 от ЗПП.
Мотивиран от изложеното Административен съд
Бургас, десети състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на
Националното бюро за правна помощ за присъждане на разноски по делото в размер
на 240,00 лева, представляващи определено с решение № БС-76-1520/2022г. от 07.02.2022г.
възнаграждение за правна помощ предоставена от адвокат Симона Валентинова
Кирова.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен
срок, от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: