П Р О
Т О К О Л
гр.
София, 21.04.2021 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД - НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 29 състав в публично съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди двадесет и първа година, в
следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
МИРОСЛАВА ТОДОРОВА |
|
|
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
1. димитър
иванов 2. МАРИЯ
ЯНКОВА |
|
|
|
|
|
|
Секретар: |
Радка Георгиева |
|
|
Прокурор: |
Любомир Русев |
|
сложи за разглеждане докладваното от
съдия ТОДОРОВА НОХД № 4331 по описа за 2020 г.
На
именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.М.,
редовно призован, явява се лично със
защитникът му адв.А.Н..
СТРАНИТЕ /поотделно/:
Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка за продължаване и приключване на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА, че в изпълнение на определението на съда от 23.02.2021 г. прокурорът е внесен обвинителен
акт с отстранена очевидна фактическа грешка на 23.02.2021 г.
Препис от обвинителния акт е бил връчен на
подсъдимия и на защитника.
АДВ. Н.: Нямаме възражения,
считам че е отстранена фактическата грешка. Нямаме искания в тази насока
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че
мярката за неотклонение на подсъдимия на този етап следва да бъде потвърдена. Нямам
искания за доказателства. Постигнали сме съгласие за приключване наказателното
производство със споразумение, като съм предложил наказание 6 месеца „лишаване
от свобода“ с 3-годишен изпитателен срок.
Основание за определяне на това наказание е чистото минало на подсъдимия.
АДВ. Н.: Изцяло се присъединяваме към СГП. Считам, че
мярката трябва да потвърдена. Постигнали сме споразумение по начина, по който представителят
на СГП го обяви пред Вас.
ПОДСЪДИМИЯТ: Искам делото
да приключи със споразумение.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание, като изслуша становищата на страните, намира по останалите въпроси, които не са били предмет
на обсъждане по реда на чл. 248, ал. 1 от НПК в предходното съдебно заседание с
оглед установената очевидна фактическа грешка в обвинителния акт и
необходимостта да бъде проведена процедурата за нейното отстраняване, на първо
място счита, че с оглед процесуалната позиция на страните е безпредметно
обсъждането на евентуалното участие на резервен съдия или съдебен заседател,
тъй като се предлага разглеждането на делото да приключи по диференцираната
съдебна процедура с одобряване на споразумение незабавно.
На следващо място, съдът
намира, че мярката за неотклонение на подсъдимия Михов Гаранция в размер на 700 лева следва да потвърдена,
тъй като понастоящем не са налице основания за нейното изменение или отмяна и
тя обезпечава правилния ход на процеса без да създава на подсъдимия повече ограничения от действително необходимите.
Поради това и като отчете
значението на становищата на страните и представения в днешното съдебно
заседание проект на споразумение
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за незабавно разглеждане по диференцираната съдебна процедура за
решаване на делото със сключване на споразумение.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на подсъдимия А.Д.М.
„ГАРАНЦИЯ“ в размер на 700 лева.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
СЪДЪТ ПРЕКЪСВА съдебното заседание за
запознаване на съдебния състав с текста на внесеното споразумение от
прокурора и защитата.
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОДЪЛЖАВА в 13,30 часа с участието на същия съдебен състав, прокурор,
секретар. Явяват се подсъдимият и защитникът.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на
съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
ДОКЛАДВА проекта на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ
И ЗАЩИТНИКЪТ /поотделно/: Моля да
одобрите споразумението.
СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
РАЗЯСНЯВА по подсъдимия естеството на
процедурата по одобряване на споразумение и правните последици от нея.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………
/ А.М./
СТРАНИТЕ
(поотделно): Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ
се оттегля на съвещание.
След
съвещание, като обсъди текста на представеното споразумение, съдът намира, че
то не противоречи на закона и на морала, поради което следва да бъде одобрено.
Сключено е за престъпление, за което е допустимо постигане на споразумение
между прокурора и защитника, тъй като не попада в обхвата на забраната по чл.
381, ал. 2 НПК, съдържа задължителните
реквизити по чл.381, ал. 4-6 от НПК, от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, извършването на деянията се подкрепя от събраните доказателства в
досъдебното производство, правната квалификация е законосъобразна. Наказанието
е определено от прокурора и защитника в рамките на правните възможности за
индивидуализирането му, като в процесния случай
прокурорът и защитника са с възползвали
от възможността по чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 НК да определят размера му под минималния праг.
Същевременно
съдът съобрази, че в диференцираната процедура, в която съдът не е събрал
непосредствено доказателствата, той има процесуалната власт да прецени единствено
дали предложеното от прокурора и защитника е прекомерно или драстично
несъответно на обществената опасност, какъвто не е настоящият случай.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 384, ал. 1 вр. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на
СГП - прокурор Любомир Русев и защитника на подсъдимия А.Д.М. - адв.А.Н. от САК, споразумение за решаване на делото по НОХД № 4331/2020 г. по описа
на СГС, НО, 29 състав (по
ДП № 413/2020г. година по описа на 04 РУ СДВР,
пр. преписка № 8147/2020 г. по описа на СГП,) в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.М.,
роден на ***г***, ЕГН: **********, българин, български гражданин, със средно образование,
студент, живее на съпружески начала, баща на едно малолетно дете, работи като
преводач, с постоянен адрес *** Е
ВИНОВЕН в това, че на
10.03.2020 г. в гр. София, в лек автомобил марка „Honda“,
модел „CR-V“ с рег. № ******, паркиран в гр. София, ул. „Майстор Павел от
Кричим“ срещу № 1 и в апартамент, находящ се в
гр.София, ул. „******при условията на продължавано престъпление с две деяния,
които осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление и са извършени
през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се
явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, без
надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества с цел
разпространение, както следва:
1. На
10.03.2020 г. в гр. София, в лек автомобил марка „Honda“,
модел „CR-V“ с рег. № ******, паркиран в гр. София, ул. „Майстор Павел от
Кричим“ срещу № 1 – без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсурите / ЗКНВП/, държал
с цел за разпространение високорисково наркотично вещество, а именно: коноп с общо нето тегло 4,82 грама /
четири грама и осемстотин и двадесет милиграма/ на обща стойност 28,92
/двадесет и осем лева и деветдесет и две стотинки/, разпределено както следва:
Обект № 1 – коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активния наркотично
действащ компонент – тетрахидроканабинол 15 % ,
нето тегло 0,95 грама / деветстотин и петдесет милиграма/ на стойност
5,70 лева /пет лева и седемдесет стотинки/, Обект № 2 – коноп /марихуана/ с
процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол
15 % , нето тегло 0,97 грама /
деветстотин и седемдесет милиграма/ на стойност 5,82 лева /пет лева и осемдесет
и две стотинки/, Обект № 3 – коноп /марихуана/ с процентно съдържание на
активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 15 % ,
нето тегло 0,98 грама / деветстотин и осемдесет милиграма/ на стойност
5,88 лева /пет лева и осемдесет и осем стотинки/, Обект № 4 – коноп /марихуана/
с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол
15 % , нето тегло 0,98 грама /
деветстотин и осемдесет милиграма/ на стойност 5,88 лева /пет лева и осемдесет
и осем стотинки/, Обект № 5 – коноп /марихуана/ с процентно съдържание на
активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 15 % ,
нето тегло 0,94 грама / деветстотин и четиридесет милиграма/ на стойност
5,64 лева /пет лева и шестдесет и четири стотинки/, като конопът /марихуаната/,
подлежи на контрол съгласно Единната конвенция за упойващите средства на ООН от
1961 г., ратифицирана от Р. България и по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, обнародван в Държавен
вестник бр. 30 от 1999 г., – Приложение 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, където
последното е в списъка на «Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина»
2. На 10.03.2020 г. в гр.София, ул. „******–
без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества
и прекурсурите / ЗКНВП/, държал високорискови
наркотични вещества с цел за разпространение, а именно:
- кокаин
с общо нето тегло 2,28 грама / два грама и двеста и осемдесет милиграма/ на
обща стойност 638,40 /шестотин тридесет и осем лева и
четиридесет стотинки/, разпределено както следва: Обект № 1 – кокаин с
процентно съдържание 77 % , нето тегло
0,32 грама / триста и двадесет милиграма/ на стойност 89,60 лева /осемдесет и
девет лева и шестдесет стотинки/, Обект № 2 – кокаин с процентно съдържание 77
% , нето тегло 0,30 грама / триста
милиграма/ на стойност 84,00 лева /осемдесет и четири лева/, Обект № 3 – кокаин
с процентно съдържание 77 % , нето тегло
0,32 грама / триста и двадесет милиграма/ на стойност 89,60 лева /осемдесет и
девет лева и шестдесет стотинки/, Обект № 4 – кокаин с процентно съдържание 77
% , нето тегло 0,35 грама / триста и
петдесет милиграма/ на стойност 98,00 лева /деветдесет и осем лева/, Обект № 5
– кокаин с процентно съдържание 77 % ,
нето тегло 0,31 грама / триста и десет милиграма/ на стойност 86,80 лева
/осемдесет и шест лева и осемдесет стотинки/,
Обект № 6 – кокаин с процентно съдържание 77 % , нето тегло 0,35 грама / триста и петдесет
милиграма/ на стойност 98,00 лева /деветдесет и осем лева/, Обект № 7 – кокаин
с процентно съдържание 77 % , нето тегло
0,33 грама / триста и тридесет милиграма/ на стойност 92,40 лева /деветдесет и
два лева и четиридесет стотинки/, като кокаинът, подлежи на контрол съгласно
Единната конвенция за упойващите средства на ООН от 1961 г., ратифицирана от Р.
България и по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, обнародван в Държавен вестник бр. 30 от 1999
г., – Приложение 2 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, където последното е в списъка на
«Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”
- коноп
с общо нето тегло 2,58 грама / два грама и петстотин и осемдесет милиграма/ на
обща стойност 15,48 /петнадесет лева и четиридесет и осем стотинки/,
разпределено както следва: Обект № 1 – коноп /марихуана/ с процентно съдържание
на активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 15 % ,
нето тегло 0,70 грама / седемстотин милиграма/ на стойност 4,20 лева
/четири лева и двадесет стотинки/, Обект № 2 – коноп /марихуана/ с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 15 % ,
нето тегло 1,88 грама / един грам и осемстотин и осемдесет милиграма/ на
стойност 11,28 лева /единадесет лева и двадесет и осем стотинки/, като конопът
/марихуаната/, подлежи на контрол съгласно Единната конвенция за упойващите
средства на ООН от 1961 г., ратифицирана от Р. България и по Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите,
обнародван в Държавен вестник бр. 30 от 1999 г., – Приложение 1 към чл. 3, ал.
2 от ЗКНВП, където последното е в списъка на «Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина» , поради което на основание чл. 354а, ал. 1,
пр. 4, вр. чл. 26, ал.1 НК вр. чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал.1, т.
1 НК на подсъдимия А.Д.М.
се ОПРЕДЕЛЯ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което следва да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на настоящото определение.
На основание чл.59 ал.2 НК СЕ ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият А.Д.М. е бил задържан
по ЗМВР за срок от 24 часа.
На основание
чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на престъплението-наркотични вещества,
предадени в Агенция „Митници“ с приемо-предавателен
протокол, както и опаковките в които са съхранявани наркотичните вещества СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.
ВРЪЩА на основание чл.381, ал.6 НПК на подсъдимия А.Д.М.
2бр. мобилни телефони „Нокия“, сумата от 835,00 евро,
724,00 лева, 3500,00 сръбски динара, 1000,00 унгарски форинти.
На основание чл. 381, ал. 6 НПК и чл. 53, ал.1 НК ОТНЕМА в полза на държавата веществени доказателства собственост на
подсъдимия А.Д.М., които са послужили за извършване на престъплението, а
именно: електронна везна.
На основание чл. 189,
ал.3 от НПК на подсъдимия А.Д.М. се възлага да заплати направените по делото разноски
в размер на 437,64 лева /четиристотин тридесет и седем лева, шестдесет и четири ст./ по сметка на СДВР,
както и на основание чл.190, ал.2 от НПК да заплати 5/пет/ лева държавна такса
за служебно издаване на 1 бр. изпълнителен лист по сметка на СГС.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Любомир Русев/ /А.Н. /
ПОДСЪДИМ:
/
А.М./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 24, ал. 3
от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 4331/2020 г. по описа на СГС, НО, 29 състав.
Определението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: