№ 37857
гр. София, 25.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20231110139483 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 25.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 39483/2023 г. по описа на
СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Подадена е искова молба от Ф. Д. Б. срещу Д. Л. Б., като се твърди, че били
съсобственици на следния недвижим имот: поземлен имот – нива, с площ от 2301 кв. м.,
идентификатор 68134.4362.506 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени
със Заповед № РД-18-14/06.03.2009 г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес на
имота: гр. София, район „Люлин“, местността „Друмо“, с предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: четвърта, с номер по
предходен план 020026, при съседи имоти в идентификатори 68134.4362.507,
68134.4362.505, 68134.4362.483, а съгласно документа за собствеността: имот нива, находящ
се в землището на село Суходол-София, район „Люлин“, местността „Друмо“, четвърта
категория, с площ от 2301 кв. м., представляващ земеделска земя, имот № 020026 по плана
за земеразделяне на с. Суходол, ЕКАТТЕ 99127, при съседи имот № 020025 – нива на
наследниците на Р.М., имот № 000056 – населено място – застроени територии, имот №
020027 – нива на Д.М., имот № 000302 – полски път на СО, р-н „Овча Купел“. Поддържа, че
е придобил имота по силата на сделки обективирани в нотариални актове посочени в
исковата молба, като бил съсобственик с 2/3 ид. ч. Навежда доводи, че ответницата била
придобила имота по силата на дарение, като имала 1/3 ид. ч. в съсобствеността на имота.
Прави доказателствени искания за приемането на писмени доказателствени средства, както
и за допускане на СТЕ по задачи формулирани в исковата молба. Иска допускане
извършването на съдебна делба на съсобствения имот.
1
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор на исковата молба от ответника, като
се твърди, че исковата молба е допустима и не оспорва обстоятелството, че се ищеца са
съсобственици на процесния период. Поддържа, че съсобствеността е възникнала по силата
на правни сделки, като идеалните части са съобразно изложеното от ищеца. Прави
доказателствени искания за приемането на писмени доказателствени средства. Иска
допускане извършването на съдебна делба на имота.
С оглед твърденията в исковата молба и отговора на искова молба, съдът намира
следното:
СРС, 156-ти състав е бил сезиран с конститутивен иск с правно основание чл. 34 ЗС.
За да се уважи искът за делба, като се допусне прекратяването на възникналата
съсобственост, следва да са налице следните материални и процесуални предпоставки
(юридически факти): 1) ищецът да е носител на съответна идеална част от правото на
собственост върху включения в делбената маса имот на твърдяното от него правно
основание; 2) предметът на делбата да бъде годен обект на правото на собственост и 3) в
производството по делба да участват като страни всички съсобственици, тъй като
допускането и извършването на делбата без участието в процеса на всички съсобственици
ще бъде нищожно – арг. чл. 75, ал. 2 ЗН, във вр. с чл. 34, ал. 2 ЗС.
Ищецът носи доказателствената тежест да установи пълно и главно посочените
материални предпоставки.
Съдът намира, че следва да допусне представените към исковата молба и отговора на
искова молба писмени доказателства, тъй като са допустими, относими и необходими за
разрешаването на правния спор предмет на делото.
Направеното доказателствено искане от ищеца за допускане на СТЕ касае евентуална
втората фаза на делбеното производство (т. нар. фаза по извършване на делбата), поради
което същото е неотносимо и не необходимо за първата фаза на производството (т. нар. фаза
по допускане на делбата), поради което и съдът намира, че е безпредметно да се произнесе
по него към настоящият процесуален момент, а евентуално ще дължи произнасяне във
втората фаза на делбата.
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 20.11.2023 г. от 09:00 ч. , за
която дата и час страните да бъдат призовани, а на ищеца да се връчи препис от отговора на
исковата молба с приложенията, като съдът им указва най-късно до първото по делото
заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като
предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.
ДОПУСКА на основание чл. 146, ал. 4 ГПК всички приложени към исковата молба и
отговора на исковата молба писмени доказателствени средства.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.Към Софийски градски съд действа Програма „Спогодби”,
осигуряваща, за момента, безплатно провеждане на процедура по медиация, от която
2
страните също могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” може да
бъде получена всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова - Съдебен
координатор Програма "Спогодби" при Софийски районен съд тел. 02/8955 423; Юлиана
Шулева - Съдебен координатор Програма "Спогодби" при Софийски градски съд тел.
02/9219 413 в Съдебната палата – гр. София (вход откъм ул. „Позитано”), тел. 9219 413 или
от Мариана Николова на тел. 8955423 и ел. адрес: ********@******.***, както и в Центъра
за спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III” №. 54, ет. 2, в
сградата на Софийски районен съд. Подробности за Програма „Спогодби” включително и за
естеството на процедурата могат да бъдат видени и на електронен адрес:
http://srs.justice.bg/srs/82-Програма%20%22Спогодби%22 .
УКАЗВА на страните, че при постигане на спогодба и в случай, че се нуждаят от
съдействието на съда, за да бъде одобрена или се нуждаят от съдействие при организиране
на срещата по медиация, следва да уведомят писмено чрез деловодството на състава, като
посочат електронен адрес или телефон с оглед насрочване на заседанието за одобряване на
спогодбата в максимално кратък срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3