№ 560
гр. Варна , 15.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на девети
март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника З. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20213100500183 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:44 часа се явиха:
Въззивната страна ,,ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ – СЕВЕР“ АД,
редовно призована. Представлява се от адв. В. М., редовно упълномощена и
приета от съда от преди.
Въззиваемата страна З. С. А., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ докладва и молбата вх.рег. № 3762/ 26.02.2021 г., депозирана
от адв. Р.С. - процесуален представител на въззиваемата страна З. С. А., в
която посочва, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешно
съдебно заседание и затова делото да се гледа в нейно отсъствие.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид горното, намира, че не са налице процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
1
СЪДЪТ е сезиран с въззивна жалба вх.рег. № 261276/16.12.2020г.
депозирана от ,,Електроразпре деление–Север“ АД против решението №
260066/24.11.2020г. по гр.д. № 383/2020г. по описа на Районен съд –
Провадия, 2-ри състав, с което е уважен отрицателния установителен иск за
недължимост на сумата от 7274,77лв от З. С. А., ЕГН **********, с адрес гр.
Провадия, кв. Север, бл. 3, вх. А, ет, 1, ап. 1, по фактура №
**********/13.05.2020г., кл. № ********** и аб. № **********, начислена за
извършена корекция за неправилно отчетена ел. енергия за периода от
10.02.2017г. – 30.03.2020г., за обект находящ се в гр. Провадия, ул. ,,Дунав“
№ 66; ОСЪДЕНО е дружеството да заплати на ищеца сумата от
996лв-сторени в производството разноски, вкл. за адв.възнаграждение, на
осн.чл.78 ал.1 от ГПК.
Счита решението за незаконосъобразно и затова моли за неговата
отмяна, като вместо това бъде постановено друго ,с което предявеният иск да
бъде отхвърлен.
В срока по чл.263 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор вх.№
2610021/17.01.2021г от З. С. А., в който се оспорва въззивната жалба като
неоснователна. Счита постановеното решение за правилно и законосъобразно
и затова моли за неговото потвърждаване.
Претендира присъждане на сторените разноски за въззивното
производство, вкл. и заплатеното адв. възнаграждение.
В жалбата и писмения отговор няма обективирани доказателствени
искания.
Адв. М.: Нямам възражения по доклада, поддържам въззивната
жалбата.
Няма да соча други доказателства, представям списък на разноски. Не
правя възражения за прекомерност на претендираното адвокатско
възнаграждение.
СЪДЪТ докладва:
в молбата, подадена от въззиваемата страна е изразено становище по
съществото на спора, като се претендира присъждането на разноски, за което
2
е представен списък по чл.80 ГПК.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноски и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на
разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. М.: Моля да уважите въззивната жалба и отмените решението на
ВРС, както и да ни присъдите разноски за двете инстанции.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:46
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3