Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

Година

02.09.2020 г.

Град

Мездра

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

	Мездренски районен		съд			ІІ-ри граждански	състав
На						Година

 

В публичното заседание на 01.09.2020 г. год. в следния състав:

 

Председател

ИВАН ВЪТКОВ

 

Съдебни заседатели

 

Секретар

Валя Пенова

 

Прокурор

 

като разгледа докладваното от

Съдия ВЪТКОВ

 

гражданско

дело номер

563

по описа за

2020

година

и за да се произнесе, взе в предвид следното:

П.С.Ч., ЕГН ********** ***, е предявил обективно съединени искове против „Монолит“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, кв. Овча купел, бл. 525, вх. Г, ап. 107, с които ищецът моли съда да осъди ответника да му заплати сумата от 670.86 лв. представляваща неизплатено трудово възнаграждение и неизплатено обезщетение за ползван платен годишен отпуск за периода от 01.10.2019 г. -02.04.2020 г., ведно със законната лихва върху цялата сума, считано от 26.06.2020 г. - датата на предявяване на иска до окончателното и изплащане, както и сумата от 400 лв. – обезщетение на основание чл. 221 ал. 1 КТ в размер на брутното му трудово възнаграждение ведно със законната лихва върху цялата сума, считано от 26.06.2020 г. - датата на предявяване на иска до окончателното и изплащане и сумата от 20 лв. лихва за забава за периода от изискуемостта им до предявяване на иска. Претендират се и разноски.

В писмения си отговор ответника признава изцяло исковете така както са предявени.

Правната квалификация на претендираните права е чл. 128 ал. 2, чл. 224 ал. 1 и чл. 221 ал. 1 КТ и чл. 86 ЗЗД.

Събрани са писмени доказателства.

Съдът, с оглед събраните по делото доказателства,  приема за установено от фактическа и правна страна следното:

С оглед признанието на иска от ответника, и при преценка на представените с исковата молба писмени доказателства - препис от заповед за прекратяване на трудово правоотношение № 39А/02.04.2020 г., които не са оспорени от ответника, съдът намира, че следва да се постанови решение, с което предявените искове бъдат уважени.

 При наличието на признание на иска съдът намира, че не следва да обсъжда представените по делото писмени доказателства.

На ищеца се следват и направените деловодни разноски в размер на 400 лв. за заплатено адвокатско възнаграждение.

Водим от горното, съдът

 

Р   Е    Ш    И :

 

ОСЪЖДА „Монолит“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, кв. Овча купел, бл. 525, вх. Г, ап. 107, да заплати на П.С.Ч., ЕГН ********** ***, сумата от 670.86 лв. представляваща неизплатено трудово възнаграждение и неизплатено обезщетение за ползван платен годишен отпуск за периода от 01.10.2019 г. -02.04.2020 г., ведно със законната лихва върху цялата сума, считано от 26.06.2020 г. - датата на предявяване на иска до окончателното и изплащане, както и сумата от 400 лв. – обезщетение на основание чл. 221 ал. 1 КТ в размер на брутното му трудово възнаграждение ведно със законната лихва върху цялата сума, считано от 26.06.2020 г. - датата на предявяване на иска до окончателното и изплащане и сумата от 20 лв. лихва за забава за периода от изискуемостта им до предявяване на иска, както и направените деловодни разноски в размер на 400 лв. за заплатено адвокатско възнаграждение.  

ОСЪЖДА „Монолит“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, кв. Овча купел, бл. 525, вх. Г, ап. 107, да заплати държавна такса в полза на МзРС върху уважените искове в размер на 150 лв.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в 14 дневен срок от съобщението до страните.

                                                                

                                                          Районен съдия: