№ 98
гр. Русе, 07.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на деветнадесети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Силвия Павлова
при участието на секретаря Иванка Венкова
като разгледа докладваното от Силвия Павлова Търговско дело №
20254500900059 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Искът е с правно основание чл.155, т.3 ТЗ, вр.чл.154, ал.1, т.5 ТЗ.
Делото е образувано по искова молба на Прокурор в Окръжна
прокуратура-Русе, в която се твърди, че търговско дружество „РУСЕ ЕЛ ДЖИ
ГРУП“ ЕООД, ЕИК *********, е останало без управител след смъртта на
собственика и управителя си ЛАС, починал на *** Твърди, че законните му
наследници не са изразили желание да продължат дейността на дружеството и
не са предприели действия да подадат пред ТРРЮЛНЦ документи,
обективиращи волята им за това. Твърди, че са налице основанията на чл.155,
т.3 ТЗ, тъй като повече от три месеца дружеството няма избран и вписан
управител. Иска съдът да постанови решение, с което да прекрати ответното
дружество и да разпореди служебно вписване на прекратяването в търговския
регистър на Агенция по вписванията.
Ответното дружество не е подало отговор на исковата молба и не е
взело становище по иска.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът
приема за установено следното:
Представено е по делото уведомление до НАП по чл.77 ДОПК,
поради което производството е допустимо и молбата подлежи на разглеждане.
1
ТД на НАП Варна, Офис Русе е сезирала Окръжна прокуратура
Русе, че ответното дружество „РУСЕ ЕЛ ДЖИ ГРУП“ ЕООД, ЕИК *********,
няма управител, тъй като управителят ЛАС е починал на *** От приложените
към исковата молба писмени доказателства, съдържащи се в преписка
№257/2025г. на РОП, както и от вписванията в ТРРЮЛНЦ по партидата на
ответника се установява, че към момента в регистъра е вписано Еднолично
дружество с ограничена отговорност „РУСЕ ЕЛ ДЖИ ГРУП“ ЕООД, ЕИК
*********, с капитал 15 лева. Едноличен собственик на капитала и негов
управител е ЛАС. Видно от представен препис-извлечение от акт за смърт,
издаден въз основа на акт за смърт №*** съставен в гр. Русе, ЛАС, роден на
***, ЕГН **********, е починал на *** година. Установява се от
удостоверение за наследници изх.№24-02-518/20.11.2024г. на Община Русе, че
след смъртта си ЛАС е оставил за свои законни наследници: АЛП-дъщеря и
ЛЛС-син. В рамките на извършената проверка, е констатирано, че
наследниците на ЛАС са се отказали от наследството, останало след смъртта
му и отказите им са вписани в особената книга при РРС, съответно под
№139/18.04.2024г. и №139/18.04.2024г.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните правни изводи:
По делото е безспорно, а и от извършената служебна справка се
установява, че по партидата на ответното дружество в Търговския регистър,
като управител е вписан ЛАС, ЕГН **********, починал на *** година. От
тази дата и към момента предвид смъртта на управителя, на практика
дружеството няма вписан управител.
С оглед гореизложеното, тъй като дружеството няма вписан
управител в продължение на много повече от три месеца, е налице
основанието по чл.155, т.3 ТЗ за неговото прекратяване. Разпоредбата на чл.
155, т. 3 ТЗ следва да се тълкува според съда не буквално, а логически, като
израза „няма вписан управител" включва както хипотезите на липса на
вписване на управителен орган, така и хипотезите, в които вписания
управител, който осъществява управлението и представителството, не
съществува като правен субект, какъвто е случаят с починалото физическо
лице ЛАС. Неговите наследници са се отказали от наследството, останало
след смъртта му. До приключване на устните състезания по делото, видно от
2
вписванията по партидата на ответника в ТРРЮЛНЦ, не са предприети
действия за вписване на нов управител. Ето защо, съдът намира, че искът на
прокурора за прекратяване на дружеството е основателен и доказан и следва
да бъде уважен. В този смисъл е и т.1 на ТР№1/2020 от 31.05.2023г. на ОСТК
на ВКС.
След влизане на решението в сила, препис от същото следва да
бъде изпратен за вписване в Търговския регистър и откриване производство
по ликвидация на дружеството.
В тежест на ответното дружество е дължимата държавна такса по
иска в размер на 80лв.
По изложените съображения, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „ РУСЕ ЕЛ ДЖИ ГРУП“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. Незабравка №2.
ОСЪЖДА „РУСЕ ЕЛ ДЖИ ГРУП“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. Незабравка №2, да заплати в
полза на Бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд-Русе
държавна такса 80лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Апелативен съд-гр.Велико Търново.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила да се изпрати
служебно на ТРРЮЛНЦ-за вписване на прекратяването и откриване
производство по ликвидация на дружеството.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
3