ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7239
Бургас, 04.10.2024 г.
Административният съд - Бургас - XV-ти тричленен състав, в закрито заседание в състав:
Председател: | ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА |
Членове: | ДИАНА ГАНЕВА ЙОВКА БЪЧВАРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Диана Ганева административно дело № 1533/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по касационна жалба от И. Н. Р., с [ЕГН], изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора Бургас против решение № 4551/17.06.2024 г., постановено по адм.д.№ 855/2023 г. по опис на Административен съд - Бургас.
И. Н. Р. е ищец по адм.д. № 1038/2022 г. по описа на Административен съд - Бургас, изпратено по подсъдност на Административен съд - Ямбол, където е образувано адм.д.№ 253/2022 г. Делото e с предмет иск по ЗОДОВ за заплащане на обезщетение в размер на 10 000 лева за неимуществени вреди, предявен от ищеца Рибов против Административен съд - Бургас, причинени му от постановено по адм.д.№ 1021/2021 г. по описа на Административен съд - Бургас незаконосъобразно определение № 1037/20.05.2021 г., потвърдено с определение № 9526/21.09.2021 г., постановено по адм.д. № 8840/2021 г. по описа на ВАС. Към настоящия момент адм.д.№ 253/2022 г. по описа на Административен съд - Ямбол не е приключило с влязъл в сила съдебен акт.
Предвид обстоятелството, че ищецът Рибов и Административен съд– Бургас са в неприключил правен спор, а този съдебен състав е част от съдийския състав на Административен съд – Бургас, с цел гарантиране правото на справедлив и честен процес, разгледан от независим и безпристрастен съд, в съответствие с чл.6 §1 от ЕКЗПЧОС и за да се отхвърли всякакво съмнение за предубеденост и пристрастност, съдът намира, че следва да отстрани настоящия касационен състав от разглеждане на делото.
Мотивиран от горното, на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Л. А., съдия Д. Г. и съдия Й. Б. от разглеждането на адм.д. № 1533/2024 г. по описа на Административен съд – Бургас.
Делото да се докладва за ново разпределение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: | |
Членове: |