№ 130323
гр. София, 19.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20231110156618 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 287341/13.10.2023 г.,
депозирана от ***, чрез пълномощника й адвокат ***, от САК против ***..
При извършената проверка съдът констатира, че исковата молба не отговаря на
изискването на чл. 127, ал. 1, т.3, т.4 и т.5 и чл. 128, т. 2 от ГПК.
В исковата молба не е посочена цена на иска, което препятства и възможността
съдът да определи дължимата по производството държавна такса.
Следва да се има предвид, че по искове за собственост и други вещни права върху
имот размерът на цената на иска се определя от данъчната оценка /чл.69, ал.1, т.2 ГПК/,
като съгласно чл.71, ал.2 ГПК държавната такса се определя върху ¼ от цената на иска.
Изложените в исковата молба навеждат извод, че е предявен ревандикационен иск с
правно основание чл.108 ЗС, но в петитума на исковата молба не се съдържа искане за
признаване за установено относно принадлежността на правото на собственост.
Исковата молба не отговоря и на изискванията на чл.128, т.2 ГПК – не е представен
документ за внесена по сметка на съда държавна такса.
Гореизложеното налага оставянето на исковата молба без движение с указания до
ищеца за отстраняването на нередовностите в едномесечен срок от връчване на
съобщението.
Едва след отстраняване нередовностите на исковата молба, същата подлежи на
вписване.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл.129, ал.2 ГПК искова молба с вх.№
287341/13.10.2023 г. от ***.
1
УКАЗВА на ищцата, че в едномесечен срок от получаване на съобщението, с
писмена молба до съда с препис за ответника, следва:
1. Да посочи цена на иска;
2. Да представи актуална към датата на подаване на исковата молба в съда
данъчна оценка на процесния недвижим имот, с цел определяне размера на дължимата
държавна такса;
3. Да приведе петитума на исковата молба в съотствие с обстоятелствената й част
като посочи дали се иска и признаване за установено по отношение на ответника, че
процесната 1/2 ид.ч. от имота е собственост на ищцата;
4.Да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса,
изчислена по реда на чл.71, ал.2 ГПК, вр.чл.69, ал.1, т.2 ГПК.
НАПОМНЯ на ищцата, че при неизпълнение на дадените от съда указания в срок
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на посочения съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2