П Р О Т О К О Л
Година
2010 Град ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На двадесет и шести ноември ДВЕ
ХИЛЯДИ И ДЕСЕТА Г.
В
ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Секретар Р.К.
Прокурор ВАСКА НАСКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 2388 по описа за 2010
година.
На
именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Явява се
подсъдимия В.Й. лично и със защитника си адв. Дунгарова.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ ДУНГАРОВА
– Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
В.Г.Й.
– роден на *** ***, живущ ***, женен, осъждан, с начално образование, работещ,
с ЕГН – **********.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така
постигнатото споразумение,
считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите.
АДВ ДУНГАРОВА – Моля да одобрите
постигнатото споразумение, считам че същото не противоречи на закона и морала и
е в интерес на подзащитния ми. Моля да бъде вдигната забраната за напускане на
пределите на страната наложена от РП във връзка с целите на настоящето
производство, което приключва.
ПРОКУРОРЪТ – Представям и моля да
приемете постановление за налагане на забрана за напускане на страната на В.Й.
от 17.11.2010 г., тъй като не фигурира в кориците на делото.
АДВ ДУНГАРОВА – Да се приеме.
СЪДЪТ
О
П Р Е ДЕ Л И:
ПРИЕМА представеното постановление от
17.11.2010 г. на РП гр. Пазарджик за налагане забрана за напускане пределите на
Република България.
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ В.Й. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам
се за виновен, наясно съм с последиците от споразумението, и че влиза веднага в
сила, съгласен съм с това споразумение, доброволно го подписах.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 382 ал. 6
от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение
сключено между Васка Наскова - прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. Боряна
Дунгарова в качеството на защитник на подсъдимия и подсъдимия В.Г.Й. по силата
на което ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.Й. – роден на *** ***,
живущ ***, женен, осъждан, с начално образование, работещ, с ЕГН – **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.09.2009 г. в Република Кипър, гр.
Ларнака, пред служител на Министерството на транспорта и благоустройството,
отдел „Пътни превози”, канцелария „Моторни превозни средства”, съзнателно се е
ползвал от преправен официален документ – Свидетелство за управление на МПС с
№*********, издадено на 09.05.2007 г. от МВР- Пазарджик на негово име, като от
него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради
което и на основание чл. 316, във връзка с чл. 308, ал. 2, във връзка с ал. 1
от НК, във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се налага наказание лишаване от
свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването
на наложеното наказание се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на
условно осъденият В.Г.Й. се възлага на Наблюдателна комисия при Община гр.
Пазарджик.
На основание чл. 53, ал. 2, буква Б от НК веществените доказателства 1 брой оригинал на свидетелство за управление на
МПС с №*********, издадено на 09.05.2007 г. от МВР- Пазарджик на името на В.Г.Й.
се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожено.
Направените по делото разноски в размер
на 20.00 лева се възлагат на подсъдимия В.Г.Й., платими в полза на държавата по
сметка на ОСлО при ОП гр. Пазарджик.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ВАСКА
НАСКОВА/__________
ПОДСЪДИМ:
/В.Й./______________
ЗАЩИТНИК
/АДВ. ДУНГАРОВА/_____________
Съдът като прецени, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 2388 по описа за
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
По повод
на направеното искане от адв. Дунгарова за отмяна на наложената забрана на
подсъдимия В.Й. за напускане на пределите на страна, производството е по реда
на чл. 68 от НПК.
С
постановление от 17.11.2010 г. на РП гр.
Пазарджик е наложена забрана за напускане на пределите на страната по отношение
на В.Г.Й.. Въпросната санкция е предназначена за обвиняеми и подсъдими, за да
се гарантира нормалното провеждане на наказателното производство и изпълнението
на постановения съдебен акт.
Тъй като с
одобряването на споразумението в днешното съдебно заседание се прекратява
наказателното производство, и това споразумение има статута на влязла в сила
присъда, необходимостта от наложената забрана е отпаднала, поради което същата
следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 68 ал. 6 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
забраната за напускане пределите на Република България наложена на В.Г.Й. с ЕГН
– ********** с постановление от 17.11.2010 г. на РП гр. Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва и протестира с частна жалба или протест в 7-дневен срок от
днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
След
влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати до ОД на МВР гр.
Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което
приключи в 13:50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: