№ 547
гр. Русе, 11.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева
като разгледа докладваното от Велизар Т. Бойчев Административно
наказателно дело № 20214520201185 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
”ИС Комерс”ЕООД- гр.Русе е подало жалба против наказателно
постановление №579104/26.05.2021г., издадено директора на ТД на НАП-
Варна, с което на основание чл.180в, ал.1 във вр. чл.176в, ал.1, т.1 от ЗДДС
му е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на
5700лв.
Жалбоподателят излага съображения, че не извършил нарушението и
иска отмяната на наказателното постановление.
Ответникът по жалбата твърди, че наказателното постановление, като
правилно и законосъобразно, следва да се потвърди.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ
на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за
установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по
чл.59 ал.2 от ЗАНН.
”ИС Комерс”ЕООД- гр.Русе било регистрирано по ЗДДС лице, с
предмет на дейност търговия на едро с твърди, течни и газообразни горива и
1
подобни продукти. През м.ноември 2020г. дружеството продало на четири
други търговеца 20917л газьол с обща данъчна основа 28609.56лв. и
начислило ДДС в размер на 20%. Въззивникът не предоставил обезпечение в
пари, в държавни ценни книжа или в безусловна и неотменяема банкова
гаранция пред НАП и не подал заявление за вписване в регисдтъра по ал.10 от
чл.176в от ЗДДС.
Изложената фактическа обстановка се установява по непротиворечив
начин от всички събрани по делото доказателства и води до следните правни
изводи:
С даденото във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е
осъществил състава на нарушението по чл.180в, ал.1 във вр. чл.176в, ал.1, т.1
от ЗДДС, тъй като през м.ноември 2020г. в гр.Русе, в качеството му на
регистрирано по ЗДДС данъчно задължено лице, не предоставил обезпечение
в пари, в държавни ценни книжа или в безусловна и неотменяема банкова
гаранция за срок една година пред НАП, когато данъчен период м.ноември
2020г. извършил облагаеми доставки на течни горива със ставка на данъка 20
на сто и с обща стойност на данъчните им основи над 25 000 лв. От обективна
страна въззвникът доставил през процесния период гориво с обща стойност
на данъчните основ4и на доставките 28609.55лв., поради което бил длъжен да
предостави на приходната агенция обезпечение. Ирелевантно от обективна
страна остава обстоятелството, че останалата дейност на дружеството е
законосъобразна, предвид представените по делото доказателства и че
извършва дейност и по ал.8 от чл.176а от ЗДДС, която е освободено от
задължение за обезпречение. Есенциално в случая е, че процесните четири
доставки са такива по ал.1 от цитираната разпоредба на закона и за тях са
налице условията за обезпечение. Наказанието за нарушението е правилно
индивидуализирано, като е определено в размер на дължимото обезпечение.
Всичко това предпоставя потвърждаването на наказателното постановление.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №579104/26.05.2021г.,
издадено директора на ТД на НАП- Варна, с което на ”ИС Комерс”ЕООД-
гр.Русе на основание чл.180в, ал.1 във вр. чл.176в, ал.1, т.1 от ЗДДС е
наложено административно наказание имуществена санкция в размер на
2
5700лв.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3