ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27
гр. К., 21.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – К. в закрито заседание на двадесет и първи февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламен Ал. Александров
като разгледа докладваното от Пламен Ал. Александров Търговско дело №
20225100900008 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
В подадена по делото насрещна въззивна жалба с вх. № 2959/18.10.2022
г., е формулиране искане за изменение на решение № 24 от 20.07.2022 г.,
постановено по т. д. № 8/2022 г. по описа на Окръжен съд – К., с присъждане
на разликата над 1 176 лева с ДДС до претендирания размер от 2 076 лева с
ДДС – адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ на адв.
Д., в качеството му на представител по пълномощие на ищеца В. М. Х..
В срока по чл. 248, ал.2 ГПК е постъпил отговор от насрещната страна –
ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „ОЗК - З.” АД гр. С.,
чрез представител по пълномощие, в който се излагат доводи за
неоснователност на искането.
По повод направеното искане, съдът съобрази следното:
Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК, в срока за обжалване съдът по искане на
страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му
за разноските. В тази връзка, видно от приложената по делото разписка,
препис от постановеното по делото решение е връчено на адв. Г. Д., като
пълномощник на ищеца, на 26.07.2022 г., като срокът за обжалване,
респективно – за допълване или изменение на решението в частта му за
разноските, изтича на 09.08.2022 г. Искането за изменение на решение № 24
от 20.07.2022 г., постановено по т. д. № 8/2022 г. по описа на Окръжен съд –
К., е направено с насрещната въззивна жалба, входирана на 18.10.2022 г. –
1
дата на пощенското клеймо 14.10.2022 г.
Или, от гореизложеното се установява, че искането за изменение на
постановеното по делото решение е направено след преклузивния срок по чл.
248, ал. 1 от ГПК, поради което е недопустимо и следва да се остави без
разглеждане.
Мотивиран от горното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, Окръжният
съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането, формулирано в насрещната
въззивна жалба с вх. № 2959/18.10.2022 г., подадена от адв. Г. Н. Д., за
изменение на решение № 24 от 20.07.2022 г., постановено по т. д. № 8/2022 г.
по описа на Окръжен съд – К., с присъждане на разликата над 1 176 лева с
ДДС, до претендирания размер от 2 076 лева с ДДС – адвокатско
възнаграждение за оказана безплатна правна помощ на адв. Д., в качеството
му на представител по пълномощие на ищеца В. М. Х., като недопустимо.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен
съд – Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на адв. Г. Н. Д. от АК –
С. и ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „ОЗК - З.” АД гр.
С..
Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________
2