Определение по дело №783/2022 на Административен съд - Добрич

 

 

                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                    №……./03.01.2023 год., гр. Добрич

 

                    В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

           ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито заседание на трети януари  през две хиляди  двадесет и трета година, като разгледа докладваното от съдия-докладчик Т. Милева адм.дело №783 по описа на ДАС за 2022 г. намира следното:

 

           Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК във връзка с чл.27а от ЗЗДетето.

           Образувано е по жалба на М.С.К., лично и като законен представител на малолетното дете Александра Александрова К. ***, подадена чрез адв. М. Василева – ДАК срещу Заповед №ЗД/Д-ТХ-088/15.10.2021 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Добрич.

          С процесната заповед на осн. чл.27, ал.1 от ЗЗДетето, детето Александра Александрова К., родено на *** г. е настанено временно до произнасяне на съда с решение по чл.28 от ЗЗДетето в семейството на роднини – баба по бащина линия.

        На съдът служебно му е известно, че Окръжен съд Добрич се е произнесъл в производство по чл.28, ал.4 от ЗЗДетето с Решение №410 от 23.12.2022 г., постановено по гр.д. №603 по описа за 2022 г. тоест е налице е влязло в сила решение по чл.28, ал.4 от ЗЗДетето за настаняване на дете по съдебен ред. В този смисъл процесната заповед, която е с временно действие е прекратила същото и на осн. чл.27а, ал.7 от ЗЗДетето, съгласно която разпоредба „административното дело се прекратява, ако преди постановяване на решението е налице влязло в сила решение по чл.28, ал.4 за настаняване на дете по съдебен ред“, настоящото производство следва да бъде прекратено.

      Съдът намира, че в настоящото производство не следва да присъжда разноски по делото, поради следното: Съгл. разпоредбата на чл.27,а ал.7 от ЗЗДетето, административното дело се прекратява, ако преди постановяване на решението е налице влязло в сила решение по чл.28, ал.4 от ЗЗДетето. Тази разпоредба въвежда правило извън хипотезите на чл.78 от ГПК и чл.143 от АПК. Налице е основание за прекратяване извън волята на страните и извън причинно следствена връзка на изхода на делото  с тяхното поведение, което означава, че не може да се възложат разноските на някоя от страните. Поради това направените разноски следва да останат за страните така, както са направени.

      По горните съображения, на основание чл.159, т.4 от АПК, във връзка с чл.27а, ал.7 от ЗЗДетето

     

     С Ъ Д Ъ Т

 

     ОПРЕДЕЛИ:

 

     ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.С.К., подадена лично и като законен представител на малолетното дете Александра Александрова К. *** срещу Заповед №ЗД/Д-ТХ-088/15.10.2021 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Добрич.

     ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателката за присъждане на сторените по делото съдебно-деловодни разноски.

     ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №783/2022 г. по описа на АдмС-Добрич.

     Определението подлежи на обжалване пред ВАС на Република България в седемдневен срок от получаване на настоящото определение.

 

 

 

                                              СЪДИЯ: