Номер 31031.08.2020 г.Град
Окръжен съд – Сливен
На 31.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Снежана Бакалова
Галина Х. Нейчева
като разгледа докладваното от Галина Х. Нейчева Въззивно наказателно дело от частен
характер № 20202200600419 по описа за 2020 година
за да се произнесе, съобрази:
Производството е въззивно и е по реда на чл. 313 и сл. от НПК. Образувано е по
въззивна жалба на адв. Н.К. от АК – Сливен в качеството му на повереник на тъжителката
П. Д. Б. против Присъда № 77 от 08.07.2020г., постановена по НЧХД № 1425/2019г. по
описа на Районен съд – Сливен.
С атакувания съдебен акт първоинстанционният съд е признал подс. М. Е. К. за
невиновна в това, че на 06.07.2018г. в гр. Сливен в заявление с вх. № РД-5 от 06.07.2018г.
подадено в Областна дирекция „Земеделие“ – Сливен е приписала престъпление по служба
на П. Д. Б. в качеството й на длъжностно лице - Началник на Общинска служба „Земеделие“
– Котел по повод изпълнение на службата й, а именно: „За поредната лъжа на заповедите на
П.Б.“, „Защото се слушат наредбите и заповедите на П. и Б. които крадат с направени
фалшиви договори“… Тези двамата П. и Б.“ най – вероятно ще имат нужда и от други
недоказани пари, благодарение на службата и бюрото зад което стоят“ и я оправдал по
повдигнатото обвинение по чл. 148, ал. 2, вр. ал. 1, т. 3, вр. чл. 147, ал. 1, пр. 2 от НК.
Преписи от въззивната жалба е следвало да бъдат връчени на всички заинтересовани
страни в съответствие с разпоредбата на чл. 321 от НПК, но са връчени такива само на
подсъдимата и нейния защитник. Не е връчен препис на тъжителката Б., която също е
заинтересована страна по смисъла на чл. 321 от НПК и трябва да бъде запозната със
съдържанието на жалбата, подадена от нейния повереник.
Освен това, първоинстанционният съд е дал ход на подадената въззивна жалба без да
е събрана дължимата държавна такса, която съгласно т. 12, вр. т. 9 от Тарифа № 1 към ЗДТ
при обжалване по наказателни дела от частен характер е 6 лева. Внасянето на държавна
такса по наказателни производства от частен характер, както при образуване, така и при
обжалване на първоинстанционните актове е задължителен реквизит и условие за
допустимост и редовност на тъжбата, респективно на жалбите, подлежащи на разглеждане
1
от въззивния съд. В рамките на правомощията си по чл. 323, ал. 1, т. 1 НПК,
първоинстанционният съд е следвало да констатира сочения пропуск във връзка с
дължимата държавна такса, да укаже на жалбоподателя за отстраняването му в 7-дневен
срок, като го предупреди, че при неизпълнение на разпореждането, жалбата му ще бъде
върната. Допуснатите нарушения от районния съд във връзка с несъбирането на дължимата
държавна такса и невръчването на преписи от въззивната жалба на всички заинтересовани
страни съставляват процесуална пречка за образуване на валидно въззивно производство,
поради което същото следва да бъде прекратено, а делото върнато на РС – Сливен за
отстраняване им.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧХД № 419/ 2020г. по описа на
Окръжен съд - Сливен.
ВРЪЩА НЧХД № 1425 / 2019г. на Районен съд – Сливен за отстраняване на
нередовностите по подадената въззивна жалба и администрирането й по съответния
процесуален ред.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2