№ 10405
гр. София, 17.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20221110132422 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявен иск за допускане, респ. извършване на съдебна
делба на съсобствен недвижим имот с правно основание чл.34 от ЗС и се движи по реда на
чл.341 и сл. от ГПК.
С исковата молба са представени писмени доказателства с искане за събирането им
като писмени доказателства в процеса. Съдът намира искането за основателно, тъй като
представените документи са относими към правния спор, необходими за изясняване на
фактическата му страна и допустими по правилата на процеса.
По делото е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
Съдът намира за необходимо да изготви проект за доклад на исковата молба и
отговора, ведно с разпределение на доказателствената тежест, който да бъде съобщен на
страните с настоящото определение
Съдът след като провери редовността и допустимостта на предявения иск, като
съобрази обстоятелството, че е спазена процедурата по чл.131 ГПК, на основание чл.140
ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 30.05.2023 г. от 13:30 часа.
На основание.чл.140, ал.3, вр.чл.146 ГПК, съдът изготвя следния проекто -
доклад на исковата молба и отговорите:
Ищецът К. Г. Н. твърди, че с ответницата С. Г. М. са деца на Г.А. Н., починал на
30.03.1999 г. и Йовка Върбанова Н.а, починала на 15.7.2011 г., които по време на брака си
придобили с Договор от 15.04.1987 г. държавен недвижим имот по реда на НДИ, а именно:
апратамент АДРЕС кв. Х.Д, м. II зона, ул. „Т. Ганев“, състоящ се от две стаи, кухня и други
обслужващи помещения със застроена площ от 59,56 кв.м. при граници: изток разделителна
стена с апартамент от АДРЕС, юг зелена площ, отгоре апартамент 49, отдолу апартамент №
43 на А., заедно с избено помещение № 18, с полезна площ от 5,74 кв.м. при граници: изток
1
стълбище, запад мазе № 47, север ул. „Т. Ганев“, юг коридор, както и 1,861 % идеални
части от общите части на сградата и от правото на строеж върху държавна земя.
Апартаментът на стойност 11 450 лв. бил закупен с 1450 лв. техни лични средства и заем от
ДСК в размер на 10 000 лв. Заемът бил погасен, като приживе на наследодателите ищецът
внесъл на 30.05.1993 г. сумата от 5000 лв., а на 30.01.1995 г. остатъкът от заема в размер на
2577,46 лв., което било отразено в регистрите на ДСК. С това увеличил наследството,
съгласно чл.12, ал.2 ЗН. Твърди, че притежаваните от страните квоти в съсобствеността са
по ½. Жилището се ползвало от трети лица със съгласието на ответницата за сумата от 700
лв. месечно, която не бил получавал за предходните пет години. Моли исковата молба да се
счита за покана по чл.31, ал.2 ЗС. Поради невъзможността страните да постигнат доброволна
делба, молят да бъде извършена съдебна делба на имотите при законните квоти от правото
на собственост.
В срока по чл.131 ГПК ответницата е депозирала отговор на исковата молба. Заявява,
че са в процес на преговори.
С оглед характера на предявения иск, съдът
УКАЗВА на страните, че всяка една от тях носи доказателствената тежест да
установи, че имуществото предмет на делбата е съсобствено между съделителите на
посоченото от тях основание – наследяване.
Да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.
ДОПУСКА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с
исковата молба документи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2