О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
............/06.12.2018г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито заседание,
проведено на пети декември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гр.дело №
1676 по
описа за 2018г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Заплатени са от страните депозитите по
допуснатите по делото съдебни експертизи.
Съдът, след опити да назначи вещи лица по
допуснатата по искане на ищците СТЕ със специалист по ЗБУТ, констатира необходимостта от назначаване на още едно
вещо лице със
специалност корабни машини и механизми, което да даде отговор на въпросите,
свързани с оборудването на кораба, което налага и допуснатата СТЕ да е с
характер на комплексна такава.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ИЗМЕНЯ свое Определение,
постановено в открито с.з., проведено на 29.11.2018г. по гр.д. 1676 / 2018г. по
описа на ВОС, като на страница девета от Протокол от 29.11.2018г., находящ се на
л.212 от делото, абзац четвърти, в следния смисъл и следва ДА СЕ ЧЕТЕ: „ДОПУСКА провеждането на комплексна СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА експертиза, по искане на ищците,
която следва да се изготви от специалист по Здравословни и безопасни условия на
труд в морския транспорт и Специалист по корабно оборудване, които след
запознаване с всички материали по делото и след явяване и изслушване в следващо
с.з. на допуснатите свидетели, с които ще се установява какво е било
оборудването на кораба към 15.07.2013 г., да дадат отговор
на следния въпрос: Разполагал ли е КТЩ
„Бяла“ с бордови № 2133, собственост на А.П.Т., ЕГН **********, на 15.07.2015
г. с оборудване на кораба и подготвени ли са били капитанът и екипажът по
начин, който да позволява безаварийно слизане на водолаз на дълбочина над 20
метра.“
НАЗНАЧАВА по посочената по-горе комплексна СТЕ, допусната по искане на ищците, вещите лица – Ангел Г.А.
– разследване на инциденти в областта на: морския транспорт, управление на
корабния трафик и пилотаж; Безопасност и охрана на труда в морския транспорт и
пристанищната дейност; опазване и охрана на морската среда и др и Делян Михайлов Щерев
– съдебно инженерно-технически експертизи, оценка на: кораби, корабни машини и
механизми; кораборемонт, навигационни аварии; корабоплаване и пристанищни
съоръжения и механизми; Ниво на достъп до КИ.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ двете вещи лица за датата на следващо с.з., на която
следва да присъстват и да изслушат свидетелските показания, като след това да
изготвят заключението си, за което съдът ще им предостави възможност.
НАЗНАЧАВА по комплексната
СЪДЕБНО-МЕДИЦИНСКА и ВОДОЛАЗНО –ТЕХНИЧЕСКА експертиза, допусната по искане на ищците, със задачи в.л. след
запознаване с материалите по делото и след изрично посочване от страните от кои
доказателства от ДП № 32-РП/2013 г. по описа на Военно-окръжна прокуратура -
Сливен желаят да се ползват, да отговорят на следните въпроси:
1.
Каква е причината за смъртта на лицето А. П.И.?
2.
Какво е времето на настъпване на смъртта?
3.
Налице ли са травматични увреждания на
лицето?
4.
Има ли данни за прекаран инфаркт от лицето,
повлиял ли е върху възможностите му за извършване на водолазни спускания, до
каква степен и има ли причинна връзка с настъпилата смърт?
5.
Повлияло ли е здравословното състояние на
пострадалия върху възможностите му за извършване на водолазни спускания, до
каква степен и кои от тях имат причинна връзка с настъпилата смърт?
6.
Възможно ли е предишни натрупвания на
кислород в организма да са причина за влошеното здравословно състояние и да са
в причинна връзка с настъпилата смърт?
вещите лица – Деян
Демиров - специалист по съдебна медицина и Дарина И.И. с адрес: *** 18, тел: 0889
818 727 – инструктор - водолаз;
НАЗНАЧАВА по допуснатата по искане на ищците допълнителна СМЕ със задача
на в.л. след запознаване с материалите по делото да отговори какъв метод е
използван при измерване на процентното съдържание на алкохол в кръвта и урината
на починалия А. И.; как се формира това съдържание на алкохол; какъв е
маханизмът на отлагане, след като се вземе предвид продължителното стоене на
трупа във водата; може ли да се определи категорично какъв процент е алкохолното
опиянение на лицето,
вещото лице – проф. д-р .Д.Р..
УКАЗВА на всяко от вещите
лица задължението да информира
съда с мотивиран отказ в седемдневен срок от уведомяването, в
случай, че не може да изготви заключението поради липса на квалификация, болест
или друга обективна причина или в определения срок, както и да представи
заключението си най-малко една седмица преди насроченото съдебно заседание, на
основание чл. 197, ал. 2, 198 и 199 ГПК, както и отговорността, която носи по
чл. 86 ГПК.
УКАЗВА на всяко от вещите
лица, че за определяне на окончателен размер на
възнаграждението, е необходимо да представят към
заключението си справка – декларация, съгласно чл.23,
ал. 2 и чл.26, ал. 1
от Наредба №2/29.05.2015г. за
вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
Да се уведомят вещите лица за настоящото определение, както и страните по
телефон.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: