ПРОТОКОЛ
№ 476
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Н. Б. В.
при участието на секретаря ЙОРДАНА П. ТАШЕВА
и прокурора Р. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Б. В. Наказателно дело от общ
характер № 20231110201496 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство по НОХД № 1496 по описа
на СРС-НО, 102-ри състав за 2023 (досъдебно производство № 228-ДПК-
937/2022г. по описа на 04 РПУ-СДВР, прок. преп. № 20649/2022г. на СРП)
Днес, 25.04.2023г., в гр. София между: Софийска районна прокуратура,
представлявана от прокурор Р. П. и адвокат Г. Ч. – от САК, в качеството й на
упълномощен защитник на подсъдимия И. Н. Д., ЕГН:**********, в присъствието
на последния, на основание чл.384 от НПК,
СЕ СКЛЮЧИ НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА СЛЕДНОТО:
Подсъдимият И. Н. Д., роден на .......г., в гр. .........., българин, българско
гражданство, с висше образование, неженен, неосъждан, работи като „аранжор-
касиер“ в „Билла България“ ООД, с постоянен адрес – гр. ......................, бл. .., вх.
....ет. ..., ап. ......, с ЕГН: **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА,ЧЕ:
За времето от около 21.50ч. на 12.07.2022г. до около 02.00ч. на 13.07.2022г.
1
в гр. София, при условията на продължавано престъпление, извършил две деяния,
които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, са извършени
през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото, противозаконно повредил и
унищожил чужди движими вещи на обща стойност 268.00 (двеста шестдесет и
осем) лева , както следва:
- около 21.50ч. на 12.07.2022г. в гр.София, Южен парк, от страната на
ул.“Нишава“, противозаконно е повредил чужда движима вещ – пукнато външно
стъкло по цялото протежение в долната част на рамката на стъклопакета на бяла
алуминиева будка на стойност 88.00 лв. /осемдесет и осем лева/, собственост на
„Теодор 2002“ ЕООД, ЕИК: ********* и
- около 02.00ч. на 13.07.2022г. в гр.София, ул.“Крум Попов“ №57, в
арестното помещение на 04 РПУ-СДВР, противозаконно е унищожил чужда
движима вещ – чрез удар с крак е разбита на парчета порцеланова мивка на
стойност 180.00лв. /сто и осемдесет лева/, собственост на „Столична дирекция на
вътрешните работи“ - престъпление по чл.216, ал.1, предл.1 и предл.2, вр.
чл.26, ал.1 от НК.
Със споразумението страните се съгласяват на подсъдимия И. Н. Д.,
ЕГН:**********, да бъде наложено наказание за извършено престъпление по
чл.216, ал.1, предл.1 и предл.2, вр. чл.26, ал.1 от НК, при условията на чл.55,
ал.1, т.2, б.”б” от НК, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните
пробационни мерки:
1. задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест) месеца, с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице - 2 пъти седмично;
2. задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок 6 (шест)
месеца.
3. безвъзмезден труд в полза на обществото в рамките на 100 (сто) часа за срок от
1 (една) година.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК веществените доказателства, а
именно 3бр. CD диска остават по делото.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл.381, ал.2 от НПК.
Причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК на подсъдимия И. Н. Д.,
ЕГН:********** се възлагат направените разноски по делото, а именно 1216,50
(хиляда двеста и шестнадесет и 0,50) лева, които същият да заплати в полза на
държавата и по сметка на СРС, както и 5.00 (пет) лева държавна такса за
служебното издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Р. П.) (адв.Г. Ч.)
2
ОБВИНЯЕМ:
(И. Н. Д.)
СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Декларирам, че се отказвам от
общия ред за разглеждане на делото, в който смисъл съм подписал и декларацията
към споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ:
(И. Н. Д.)
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ, като прецени, че споразумението не противоречи на закона и на
морала. Същото съдържа законовите реквизити по чл.381, ал.4 – ал.6 от НПК,
сключено е между субектите по чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не попада под
забраната на чл.381, ал.2 от НПК, и от него няма причинени имуществени вреди, и
затова същото следва да бъде одобрено.
Водим от което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между Р. П. –прокурор при СРП и
адв. Г. Ч. – упълномощен защитник на подсъдимия И. Н. Д. (с установена
самоличност) за решаване на наказателното производство по НОХД № 1496
по описа на СРС-НО, 102-ри състав за 2023 (досъдебно производство № 228-ДПК-
937/2022г. по описа на 04 РПУ-СДВР, прок. преп. № 20649/2022г. на СРП)
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство
по НОХД № 1496 по описа на СРС-НО, 102-ри състав за 2023 (досъдебно
производство № 228-ДПК-937/2022г. по описа на 04 РПУ-СДВР, прок. преп.
№ 20649/2022г. на СРП)
Определенията на съда са окончателни и не подлежат на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРЕПИС от протокола да се предостави на страните при изразено с
писмено заявление желание от тяхна страна.
3
Съдебното заседание приключи в 14:35 часа.
Протоколът е изготвен съгл. чл.311 вр. чл.129, ал.1 от НПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4