О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 694
гр.Варна, 10.10.2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ
НИКОЛИНА ДАМЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Георги Йовчев в.ч.т.д. №584 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е
образувано по въззивна жалба на А.Х., гражданин на Австрия, роден на *** г. в
гр.Виена срещу решение на N
94/24.06.2019 г., постановено по т.д.357/2018 г. по описа на ОС - Добрич. При извършена проверка
съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията за нейната
редовност, предвидени в чл.127, ал.1, т.4 и 5 от ГПК, поради което като
инстанция по същество, следва да приложи чл.129 от ГПК, за да отстрани
нередовността на исковата молба.
Ищецът е изложил, че
е страна по два предварителни договора за продажба, като по отношение на имотите
предмет на всеки един от тях по различно време са извършени разпоредителни
сделки от страна на продавача. Едновременно с това е посочил общата сума
платена по двата договора и е направил искане за присъждане на част от нея,
заявявайки частична претенция.
Съдът намира, че на
ищеца следва да бъде указано да уточни каква сума е платил по всеки един от
договорите, съобразно което да уточни поотделно размера на частичната претенция
по всеки от договорите, спрямо които прави изявление за разваляне с исковата
молба.
Воден от гореизложеното,
съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на А.Х.,
гражданин на Австрия, роден на *** г. в гр.Виена.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ НА ищеца А.Х., гражданин на Австрия,
в едноседмичен срок от
съобщението:
1. Да
посочи каква сума е заплатил по всеки от предварителните договори за продажба
на апартаменти с номера М526 и М128.
2. Да
уточни каква част от платената цена за всеки от апартаментите по двата
договора, претендира като частични претенции;
3. Да
уточни в резултат на кое неизпълнение на задължение от страна на ответника за
него е възникнало правото да развали договора, упражнено с подаване на исковата
молба;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в
срок на горните указания в срок, първоинстанционното решение ще бъде
обезсилено.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: