№ 127
гр. Дупница, 13.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
при участието на секретаря Ива Д. Г.а
и прокурора А. С. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от
общ характер № 20231510200742 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно призовА., се явява прокурор А.
А. със Заповед № РД-04-846/11.07.2023 година
Подсъдимият А. В. Д., редовно призован, се явява заедно с адв. С.,
упълномощен от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличност на подсъдимия:
А. В. Д., *****, българин, *****, с постоянен адрес: с. *****, община
***** ул. „*****, с ЕГН **********.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият А. Д.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. Съгласен съм в производството да ме защитава адв. С..
Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да
1
възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови
доказателства, както и правото да искат промяна на реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. С.: Нямаме искания за отводи, нямаме искания по доказателствата
и по реда на съдебното следствие.
Подсъдимият А. Д.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА: Производството е образувано по обвинителен акт, внесен
от Районна прокуратура – Кюстендил, ТО-Дупница срещу А. В. Д. за
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019г.) Председателят
на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът: Дупнишка районна прокуратура е внесла обвинителен акт
срещу А. В. Д. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК
Подсъдимият А. Д.: Разбирам обвинението. Желая да се възползвам от
правото ми да не давам обяснения. Признавам се за виновен. Желая делото да
приключи със споразумение.
Прокурорът: Госпожо Председател, моля да одобрите споразумението,
според което подсъдимият:
А. В. Д., *****, българин, *****, с постоянен адрес: с. *****, община
***** ул. „*****, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.07.2023 година, около
01:41 часа в гр. Дупница по ул. „Патриарх Евтимий“ на кръстовището с
втората пряка на ж.к. „Бистрица“ управлява лек автомобил „*****“ с рег. №
***** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно:
2,29 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест 7510, с фабр. № *****, съгласно чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1 от 19
2
юли 2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни А.лози (загл. изм. – ДВ,
бр. 81/2018 година) – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За това престъпление на А. В. Д. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „лишаване от свобода“ за срок
от 4 (четири) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК
да бъде отложено за срок от 3 (три) години, като не следва да бъдат прилагани
разпоредбите на чл. 67, ал.1-4 от НК в изпитателния срок на условното
наказание.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия А. В. Д. да не се налага
по-лекото наказание „глоба“, предвид социалния му статус.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия А. В. Д. да му бъде
наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1
година, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през
което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява това си право – считано от 01.07.2023 година.
Горното престъпление е безрезултатно.
Мярката за неотклонение не е взимане.
Разноски по делото няма.
Адв. С.: Нямаме допълнения към споразумението, което прокурорът
изложи. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен с уговореното
между нас с прокурора споразумение. Считам, че същото е правилно, не
противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено от съда, като на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратите наказателното производство по
делото.
Подсъдимият А. Д.: Съгласен съм делото да приключи със
споразумение. Признавам се за виновен. Съгласен съм с предложеното
споразумение, както с вида и размера на наказанието. Разбирам последиците
от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила
присъда и съм съгласен с тях.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Защитник:
(А. А.) (адв. В. С.)
Подсъдим:
(А. В. Д.)
СЪДЪТ счита, че следва да одобри постигнатото споразумение, тъй
като с него са решени всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 от НПК. Споразумението е за престъпление, което не е от кръга на
изключените в чл. 381, ал.2 от НПК. Споразумението не противоречи на
закона и морала, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитата
споразумение по НОХД № 742/2023 година по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 742/2023 година по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4