Р Е
Ш Е Н
И Е
№
…………
гр.
Русе, 10.12.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,
първи граждански състав в публично заседание на двадесет и четвърти
ноември през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:
Надежда Александрова
при секретаря Борянка
Георгиева като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 592 по описа за
2020 год., за да се произнесе съобрази:
Предявен
е иск с правно основание чл. 415 и
следващите от ГПК от БНП Пърсънъл Файненс
С. А., клон България, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. София,
ж.к. Младост 4, бизнес Парк София, сграда 14, представлявано от Д* Д*- заместник управител и
юрисконсулт Н* М* против Н.Н.Н., ЕГН ********** *** за установяване на дължими от него
1861.75 лева, представляващи задължение по Договор за револвиращ
потребителски кредит под формата на кредитна карта MasterCard № CARD- 16522761
от 03.11.2018 год. с кредитен лимит 2000.00 лева. Ищецът предоставил на
ответника картата, която била активирана на 01.01.2019
год. Последното плащане по нея било от 01.02.2019 год., като балансът по същата
е минус 1772.89 лева (1668.18 лева главница и 104.71 лева- договорна лихва
върху използваната сума от 01.02.2019 год.- първа пропусната вноска до
03.04.2019 год.- датата на изпращане на покана за доброволно изпълнение).
Ищецът претендира и обезщетение за забава в размер на 88.86 лева за периода от
03.04.2019 год.- датата на изпращане на покана за доброволно изпълнение до
11.10.2019 год.- датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК.
Тъй
като длъжникът преустановил редовното обслужване на кредитната карта,
кредиторът блокирал използването й и стартирал процедура по чл. 410 от ГПК,
като било образувано ч.гр.д. № 6438/2019 год., по което била издадена заповед
за изпълнение. Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК,
което породило правен интерес у кредитора да предяви настоящия установителен иск. В условията на евентуалност предявява
осъдителен иск за същите суми. Претендира присъждане на разноските в
заповедното и исковото производство. Представен е списък по чл. 80 от ГПК.
Исковата
молба отговаря на изискванията на чл. 127 и 128 от ГПК. Извършени са
предвидените в чл. 129 и 130 от ГПК проверки, при които е установено, че
предявеният иск е редовен и допустим.
Ответникът е дал писмен
отговор чрез назначения му особен представител. Оспорва получаването на
кредитната карта и ПИН кода към нея от ответника, начина на усвояване на сумата
1668.18 лева, кога е обслужвал картата и кога е преустановил плащането, оспорва
начислената договорна лихва и лихвата за забава по размер.
Съдът, след като
взе предвид събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа
страна следното:
По
заявление на ищеца е издадена заповед № 3103 за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК от 28.10.2019 год. по гр. д. № 6438/2019 год. по описа на РРС, с която е разпоредено
на длъжника Н.Н.Н., ЕГН ********** да заплати сумата 1668.18 лева- главница, ведно със
законната лихва върху нея, считано от 25.10.2019 год. до изплащане на вземането,
възнаградителна лихва в размер на 104.71 лева за
периода от 01.02.2019 год. до 03.04.2019 год., мораторна
лихва в размер на 88.86 лева за периода от 03.04.2019 год. до 11.10.2019 год.,
както и 37.24 лева- разноски за държавна такса и 50.00 лева- юрисконсултско възнаграждение. Заповедта е връчена на длъжника
при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК и съдът е дал указания на ищеца да
предяви иск за установяване на вземането си, който е предмет на настоящия
правен спор.
На
03.11.2018 г. между БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А., клон Русе и Н.Н.Н. е сключен Договор за кредит с № СREХ-16522748 (л.16 от делото) за закупуване на
стоки и услуги, както следва:
- мобилен
телефон/GSМ марка SAMSUNG, модел S9 на стойност 1 389 лева;
- застраховка
сигурност на плащанията със застрахователна премия в размер на 123.21 лева.
Според приетата
по делото съдебно- икономическа експертиза общата стойност на финансираните
стоки и услуги е 1 512.21 лева, като в деня на подписване на договора кредитополучателят
дължи първоначална вноска в размер на 20 лева, с което размерът на усвоения
лимит става 1 492.21 лева (1 389 лева + 123.21 лева -20 лева). Върху
сумата 1 492.21 лева кредитополучателят дължи годишна лихва в размер на
25,77%. Общата сума, която кредитополучателят дължи без първоначалната вноска в
размер на 20 лева е 1 742.88 лева (l 492.21 лева- главница и 250.67 лева-
договорна лихва). Кредитът следва да се изплати посредством 12 месечни вноски,
всяка една в размер на 145.24 лева, първата от които на дата 01.01.2019 г., а последната - на 01.12.2019 г.
Кредитът е
усвоен чрез функционалността покупка на изплащане по револвиращ
кредит CARD-16522761. Към Договор за кредит № CREX-16522748103.11.2018 г. е
сключен Договор за отпускане на револвиращ
потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта CARD-16522761 от
03.11.2018 г. (л. 17 от делото), с
който на кредитополучателя се предоставя револвиращ
потребителски кредит под формата на кредитна карта с кредитен
лимит в размер на 2000 лева.
Издадена е
кредитна карта Мастъркард, която позволява чрез нея
да бъдат извършвани теглене в брой от банкомати (АТМ), плащания чрез терминални
устройства (POS) и други услуги, посочени в приложението към договора
или достъпни чрез АТМ и/или
POS в страната и
чужбина. Съгласно чл. 5 от договора първоначалният ПИН
се съобщава на клиента чрез процедура по активация неразделна част от договора
за кредит и изпратена на кредитополучателя на посочения от него адрес. Според чл. 6 преди началото на
ползване на картата кредитополучателят е длъжен да я активира съгласно
приложената процедура по активация. Активацията ще има правното действие, предвидено
в посочения договор за кредит. Чл. 7 задължава кредитополучателя да използва
картата единствено лично, като пази в тайна съответния ПИН.
Картата е
получена от ответника на 16.11.2018 год., видно от приложената към исковата
молба обратна разписка (л. 50 от делото).
За използването
на картата, кредитополучателят заплаща и всички посочени в договора лихви и
такси:
- годишна
договорна лихва в размер на 35%;
- за теглене на
пари в брой от АТМ - 2 лв. + 2% от изтеглената сума;
- за справка за
разполагаем лимит на АТМ – 0.40 лева;
- месечна такса
за обслужване – 4.00 лева;
- застраховка
"Защита на плащанията по кредитни карти".
Кредитният лимит
в размер на 1 492.21 лева, усвоен чрез функционалността покупка на изплащане по револвиращ кредит се олихвява с годишна лихва в размер на 25.77
% предвид клаузите на Договор СRЕХ-16522748/03.11.2018 г., а разликата до
размера на разрешения кредитен лимит от 2000 лева (507.79 лева) с годишна лихва в размер на 35%, предвид клаузите на
Договор CARD-*********/03.11.2018 г. При просрочени задължения, кредитополучателят
дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва. При просрочване на две
или повече месечни вноски, считано от падежната дата на втората непогасена
вноска, вземането на кредитора става предсрочно изискуемо в целия му размер. Неплатените
вноски по услугата покупка на изплащане в мрежата от търговски партньори на кредитора
ще се удържат от разполагаемия кредитен лимит.
Вещото лице
установява, че Н.Н.Н. е усвоил частично предоставения
му кредитен лимит, като се е възползвал от функционалността покупка на
изплащане по револвиращ кредит, т.е на 03.11.2018 г.
е усвоил кредитен лимит в размер на 1 492.21 лева, като неусвоеният
кредитен лимит по картата остава в размер на 507.79 лева.
Ищецът твърди,
че ответникът не е погасил нито една от дължимите вноски по функционалността
покупка на изплащане, не са представени доказателства, които да оборват този
отрицателен факт. Предвид клаузите на т. 4 от Договор за револвиращ
кредит CARD- 16522761 те следва да са погасени за сметка на неусвоения кредитен
лимит. В тази връзка на 03.04.2019 г. на кредитополучателя е изпратена покана
за доброволно изпълнение, а револвиращият кредит е
осчетоводен като предсрочно изискуем. Дългът
(главницата) по револвиращия кредит (кредитната
карта) към 03.04.2019 г. е в размер на 1 772.89 лева и е формиран от: главница
по функционалността покупка на изплащане СRЕХ-16522748 в размер на 1 492.21
лева; договорна лихва върху главницата по СRЕХ-16522748, усвоена с функционалността
покупка на изплащане в размер на 250.67 лева, от която просрочена лихва, падежирала в периода от 01.01.2019
г. до 01.04.2019 г. вкл. в размер на 145.96 лева и непадежирала
договорна лихва в размер на 104.71 лева.
Вещото лице
прави следния допълнителен коментар: в исковата молба претенцията е следната:
главница в размер на 1668.18 лева, формирана от главница по функционалността
покупка на изплащане в размер на 1 492.21 лева по Договор CREX-16522748, падежирала към 03.04.2019 г. договорна лихва по
функционалността покупка на изплащане в размер на 145.96 лева по договор
CREX-16522748, месечни такси за обслужване на карта в размер на 12 лева по
Договор CARD -16522761, лихва върху усвоен лимит, извън този от функционалността
покупка на изплащане в размер на 12.66 лева по Договор CARD- 16522761,
застраховка "защита на плащанията по кредитни карти" в размер на 5.35
лева по Договор CARD-16522761, договорна
лихва в размер на 104.71 лева за периода от 01.02.2019 г. до
03.04.2019 г. и обезщетение за
забава, начислено върху главница 1 668.18 лева в размер на
88.86 лева.
От проверката на вещото лице се
установява, че дългът по Договор за покупка на стоки и услуги CREX-16522748 е
погасен за сметка на дълга по Договор за
револвиращ кредит CARD- 16522761, като с погасените
суми по CREX- 16522748 следва да се увеличава усвоения лимит по CARD-16522761, който
по същността си е главница. Месечните такси за обслужване на картата,
договорната лихва, начислена извън функционалността покупка на изплащане и
застраховката "защита на плащанията по кредитни карти" са начислявани
текущо и същите са погасявани за сметка на неусвоения кредитен лимит, т.е. с
тяхното погасяване за текущия период се увеличава размера на усвоения лимит -
увеличава се главницата по револвиращия кредит.
С оглед на
изложеното по- горе, вещото лице счита, че дългът по Договор за револвиращ кредит CARD-16522761 от 03.11.2018 г. към датата
на депозиране на заявлението по чл. 410 от ГПК – 25.10.2019 г. ( Заявлението е депозирано на
25.10.2019 г., но се претендират суми към 11.10.2019 г.) следва
да е:
- главница в
размер на 1 772.89 лева,
-обезщетение за
забава върху главницата от 1 772.89 лева, начислено за периода от 03.04.2019
г. до 10.10.2019 г.вкл. в размер на 94.06 лева.
Според вещото
лице претендираната от ищеца възнаградителна
лихва в размер на 104.71 лева трябва да се прибави към главницата (1668.18 лева
+ 104.71 лева = 1772.89 лева), защото с погасените суми по CREX- 16522748
следва да се увеличава усвоения лимит по CARD-16522761, който по същността си е
главница. Обезщетението за забава е в размер на 94.06 лева, а ищецът претендира
88.86 лева.
Ищецът сам е
посочил в обстоятелствената част на исковата молба, че балансът по кредитната
карта е минус 1772.89 лева (1668.18 лева главница и 104.71 лева- договорна
лихва върху използваната сума от 01.02.2019 год.- първа пропусната вноска до
03.04.2019 год.- датата на изпращане на покана за доброволно изпълнение).
Въз основа
на установеното от фактическа страна,
съдът прави следните правни изводи:
Предявен е положителен
установителен иск, в производството по който ищецът цели да установи, че
ответникът му
дължи парични суми по Договор
за кредит с № СREХ-16522748 за закупуване на стоки и услуги, който е усвоен
чрез функционалността покупка на изплащане по револвиращ
кредит CARD-16522761, съгласно Договор за отпускане на револвиращ
потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта CARD-16522761 от
03.11.2018 г. с кредитен лимит 2000.00 лева, въз основа на
издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК. Предявеният иск
е процесуално допустим, тъй като е издадена
заповед за изпълнение, връчена на ответника
на основание чл. 47, ал. 5 от ГПК.
Разгледан по същество, същият се явява основателен.
Съобразно
разпределението на доказателствената тежест по
делото, ищецът при пълно и главно доказване следваше да установи, че между
страните е сключен договор за потребителски кредит, по който е бил изправна
страна, предоставил е кредитна карта с лимит 2000 лева на ответника, както и че
кредитополучателят е усвоил посочените в исковата молба суми и дължи
съответните такси и лихви. Ищецът установи, че реално е предал кредитната
карта и че ответникът я е активирал при закупуване на мобилен телефон и
застраховка.
С оглед уважаване
на главния иск, то следва да се уважат и акцесорните
претенции за законна, договорна лихва и обезщетение за забава.
Поради
изложеното ответникът дължи на ищеца и направените в заповедното и исковото
производство разноски, които според представения списък по чл. 80 от ГПК, са в
размер на 87.23 лева в заповедното производство (възнаграждение за юрисконсулт
и държавна такса) и 579.49 лева в исковото производство (депозит за
възнаграждение на особен представител на ответника, депозит за възнаграждение на вещото лице, възнаграждение
за юрисконсулт и държавна такса) или общо 666.72 лева.
Мотивиран така,
съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО по отношение на БНП ПАРИБА
ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С. А., Париж рег. № *********, чрез БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ
ФАЙНЕНС С. А., клон България, ЕИК *********, седалище и адрес на управление:
гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 14, представлявано от Д* Д*, чрез юрисконсулт Н* А* М*, че Н.Н.Н., ЕГН **********, настоящ адрес: ***, дължи сумите 1772.89 лева (1668.18 лева главница и 104.71 лева- договорна лихва
върху използваната сума от 01.02.2019 год.- първа пропусната вноска до
03.04.2019 год.- датата на изпращане на покана за доброволно изпълнение), обезщетение
за забава в размер на 88.86 лева за
периода от 03.04.2019 год.- датата на изпращане на покана за доброволно
изпълнение до 11.10.2019 год., както и законната лихва върху главницата от
подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК- 25.10.2019 год. до изплащане на
задължението, които представляват парични задължения,
претендирани
по Договор за кредит с № СREХ-16522748 за закупуване на стоки и услуги,
който е усвоен чрез функционалността покупка на изплащане по револвиращ кредит CARD-16522761, съгласно Договор за
отпускане на револвиращ потребителски кредит,
издаване и ползване на кредитна карта CARD-16522761 от 03.11.2018 г. с кредитен
лимит 2000.00 лева, за
които е издадена заповед № 3103/28.10.2019 год. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 6438/2019
год. по описа на РРС.
ОСЪЖДА Н.Н.Н.,
ЕГН **********, настоящ адрес: *** да заплати на БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.
А., Париж рег. № *********, чрез БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С. А., клон
България, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.
Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 14, представлявано от Д* Д*, чрез юрисконсулт Н* А* М* сумата 87.23 лева- разноски в заповедното производство и 579.49
лева- разноски в исковото производство.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Русенски
окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от него
на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: