Решение по дело №37/2020 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 9
Дата: 25 юни 2020 г. (в сила от 10 юли 2020 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20202210200037
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

номер 9, 25. 06. 2020 г,  град КОТЕЛ

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

РАЙОНЕН  СЪД  КОТЕЛ, наказателен състав, на 25. 06. 2020 г., в публично съдебно заседание, в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : АННА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ : …………………………………..

   ………………………………..

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ...............…………………….

................…………………….

Секретар Нелли Митева, прокурор Александър Добрев, като разгледа докладваното от Председателя НАХД № 37 по описа за 2020 г., въз основа на закона и данните по делото

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА обвиняемия Х.Е.Х., български гражданин, роден на *** ***, със средно образование, управител на ф-ма „Аллтранс“ – Омуртаг, женен, неосъждан, постоянен адрес ***, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 18. 07. 2019 г. в с. Тича, общ. Котел, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяване неуважение към обществото- издавал неразбираеми викове и крясъци, размахвал дървен прът с дължина около 1 метър заплашвайки да удари с него околните лица и викал „На вас ви трябва сопа“ и „Не сте вие, които ще правите проверки“, заплашвал Б.К. Б. и В.Т. Б. – горски инспектори при РДГ – Сливен да ги уволни, заявявайки им „ От утре ви няма“, „От утре сте уволнени не сте на работа“, „ Ще ви унищожа, ще ви побъркам, ще ви затрия, поради което на основание чл. 325, ал. 1 от НК и чл. 78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000,00 (хиляда) лева в полза на държавата.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред ОС Сливен в петнадесетдневен срок.                                              

П Р Е Д С Е Д А Т Е Л :


 

Съдържание на мотивите

М О Т И В И:

Производството е по реда на чл. 378 и сл. от НПК.

Внесено е постановление на РП-Сливен, ТО - Котел срещу обвиняемия Х.Е.Х. за извършено престъпление по чл. 325 ал. 1 от НК, с предложение да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание.

РП-Сливен, ТО - Котел - редовно призована се представлява от прокурор А. Д., който пледира обвиняемият да бъде признат за виновен и да му бъде наложено административно наказание глоба в размер на 1 000 лева.

В с.з. обвиняемия редовно призован не се явява. Вместо него се явява адв. А. ***, който пледира на доверителя му да му бъде наложено административно наказание глоба, която да бъде в минималния размер.

След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 18.07.2019 г. св. Х. Й. спрял в с. Т., общ. К. управлявания от него товарен автомобил марка „ Волво“ с per. № Т 38 62 XT с прикачено на него полуремарке с per. № Т 54 17 ЕЕ, които били натоварени с дърва. Докато обикалял около спрения камион при св. Й. отишли св. Б.К. Б. и св. В.Т. Б. - горски инспектори при РДГ- С., които му казали, че ще извършат проверка на превозвания товар. Собственик на товарният автомобил била фирма „ Алтранс“ гр. Омуртаг с управител обв. Х.Е.Х. . Св. Й. веднага се свързал по телефона с обв. Х. и му разказал за случилото се. Обв. Х. отишъл веднага с личният си автомобил до спрения в с. Т., общ. К. товарен автомобил марка „ Волво“ с per. № Т 38 62 XT с прикачено на него полуремарке с per. № Т 54 17 ЕЕ . Обв. Х. разбрал от присъстващите лица, че се извършва проверка и приел случващото се съвсем спокойно, но ненадейно, без да бъде предизвикван от когото и да било от присъстващите издърпал от дървата натоварени на товарният автомобил един дървен прът с дължина около един метър и издавайки неразбираеми викове и крясъци , започнал да размахва дървеният прът с дължина около 1 м. заплашвайки да удари с него околните лица и викал „На вас ви трябва сопа“ и „Не сте вие които ще правите проверки“. Също така заплашвал св. Б.К. Б. и св. В.Т. Б. - горски инспектори при РДГ- С. да ги уволни заявявяйки им „От утре ви няма“ , „От утре сте уволнени и не сте на работа“, „ Ще ви унищожа, ще ви побъркам, ще ви затрия“, след което се качил на личният си автомобил и се отправил към гр. О.. Всичко това станало в присъствието на множество хора - св. Н. А., св. Ст. И., св. X. К., св. X. Х., св. М. А. и св. П.П., а също и случайни минувачи които останали много възмутени от непристойните му действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена, въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети поотделно и в тяхната съвкупност, като безпротиворечиви и взаимнодопълващи се.

Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи:

С деянието си обвиняемия Х.Е.Х. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 325 ал. 1 от НК, тъй като: на 18.07.2019 г. в с.Т., общ.К., извършил непристойни действия, грубо нарушаващи общественият ред и изразяващи явно неуважение към обществото — издавал неразбираеми викове и крясъци, размахвал дървен прът с дължина около 1 м. заплашвайки да удари с него околните лица и викал „На вас ви трябва сопа“ и „Не сте вие които ще правите проверки“, заплашвал Б.К. Б. и В.Т. Б. - горски инспектори при РДГ- С. да ги уволни, заявявайки им „От утре ви няма“, „От утре сте уволнени и не сте на работа“ ,“ Ще ви унищожа, ще ви побъркам, ще ви затрия“.

Деянието е извършено с пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици.

За горепосоченото престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода до две години, пробация или Обществено порицание.

Със същото не са били причинени имуществени вреди, които да са предмет на настоящото наказателно производство.

От свидетелството за съдимост на обв. Х. е видно, че същия не е осъждан и до настоящия момент не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел IV от Глава 8 от НК. Налице са всички предпоставки на чл. 78 А от НК, доколкото не се касае за множество престъпления, за причинена тежка телесна повреда или смърт и деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества, поради което съдът след като освободи обв. Х. от наказателна отговорност, му наложи административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000 лв.

Съдът намира наложеното наказание за справедливо и отговарящо на обществената опасност на деянието и дееца.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът постанови решението си.