№ 554
гр. Русе, 23.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Дарин Н. Йорданов
при участието на секретаря Ширин Енв. Сефер
като разгледа докладваното от Дарин Н. Йорданов Гражданско дело №
20234520104263 по описа за 2023 година
Предявен е иск за заплащане от застрахователя на обезщетение по
задължителна застраховка „Гражданска отговорност” за вреди от
непозволено увреждане. Искът е с правно основание чл.432 от КЗ.
Претенцията на ищеца се основава на твърдения, че е собственик на лек
автомобил Форд „Куга“ с регистрационен номер ***. На 08.05.2023 г. го
управлявал лично като се е движел по бул. *** в гр. Русе. При преминаване
през кръстовището с ул. *** друг лек автомобил - Тойота управлявана от Х.
Д. не спазил поставен знак Б1, отнел предимството на ищеца и навлязъл в
кръстовището в резултат на което настъпило пътнотранспортно
произшествие, като автомобилът Тойота се блъснала челно в предната дясна
част на автомобила на ищеца. Наложило се да бъде репатриран до сервиз,
където се установило, че от сблъсъка е настъпило изкривяване на кормилната
щанга над 0.5 мм, т.е. тя била счупена. Съгласно изискванията на
производителя при изкривяване над 0.5 мм била задължителна подмяната на
кормилната рейка. Последвал ремонт, за който ищеца заплатил авансово 1500
лв., а след извършването на ремонта и окончателна сума в размер на още 2919
лв., за което била издадена фактура. Заявил претенцията си за заплащане на
застрахователно обезщетение към ответника, но той го уведомил, че не дължи
1
обезщетение за подмяна на кормилна рейка, а за останалите щети ще получи
обезщетение по посочената банкова сметка. По същата ищеца получил само
331,53 лева. Вредите му обаче в действителност бил в по-висок размер –
4569,90 лв. Поради това претендира за осъждането на ответника да му
заплати сумата от 4248,37 лева, остатък до дължимо обезщетение в
действителен /пълен/ размер, ведно със законната лихва от завеждането на
делото. Претендира за присъждане и на разноските по делото.
Ответникът ЗК „БУЛ ИНС“ АД – София, ЕИК ********* е подал отговор, с
който оспорва иска. Признава, че другият участник в пътното произшествието е имал
сключена с ответника застраховка „ГО”, действаща към момента на произшествието и
че ответникът е заплатил на ищеца застрахователно обезщетение за имуществени
вреди в размер на 331,53 лева. Оспорва механизма на произшествието. Счита, че
произшествието е настъпило в условията на независимо съпричиняване от двамата
водачи, като ищеца се е движел с превишена скорост в нарушение на чл. 20, ал. 2 от
ЗДв.П. Именно поради това не е успял да спре и е настъпило произшествието. Оспорва
се иска и по размер. Оспорва наличието на причинно следствена връзка между
произшествието и уврежданията по автомобила на ищеца.
За да се произнесе съдът съобрази следното:
За да се уважи предявения иск срещу застрахователя за заплащане на обезщетение
по застраховка „ГО” е необходимо да се установи наличието на ПТП, наличие на
застраховка „ГО”, действаща към момента на произшествието по отношение на водача
на застрахования автомобил, вина на водача за причиняване на произшествието и
вреди, претърпени от ищцата. В случая по делото се признава и не се спори, че на
08.05.2023 г. в гр. Русе, около 15.10 часа на кръстовището на бул. *** и ул. *** е
настъпило пътнотранспортно произшествие между управлявания от ищеца автомобил
Форд Куга негова собственост и друг автомобил - Тойота, управляван от Х. Д., за
който автомобил е имало сключена валидно действаща застраховка Гражданска
отговорност при ответника. В резултат на това са настъпили щети по автомобила на
ищеца. Не се спори и за това, че ищецът е заявил претенция за заплащане на
обезщетение по застраховката към ответника и ответника му е заплатил 331,53 лева.
По отношение на механизма на процесното произшествие са събрани писмени и гласни
докзателства, при съвкупната преценка на които се установява, че причината за
произшествието е нарушение на правилата за движение от водача Х. Д., който на
кръстовище е нарушил поставен знак Б1 като е навлязъл в кръстовището и така е отнел
предимството на ищеца, в резултат на което настъпило пътнотранспортно
произшествие с материални щети. Този извод се потвърждава както от съставения
констативен протокол за ПТП, така от показанията на св.Д., които е разпитан по
2
делегация пред РС Своге, а също и от заключението на в.л. Н. Н. по приетата
автотехническа е-за. От никое от тези или от друго доказателство по делото не се
установява вина за произшествието да има и ищеца поради движение с превишена
скорост. С оглед на това съдът приема, че възражението на ответника за съпричиняване
от страна на ищеца е неоснователно и вредите следва да бъдат обезщетени в пълен
размер. Относно същия съдът кредитира изцяло заключението на вещото лице Н. по
приетата автотехническа е-за, т.к. е аргументирано и обосновано и съответства на
останалите доказателства по делото, вкл. и на това, че автомобилът на ищеца не е
можел да се движи на собствен ход, което се потвърждава и от другия участник в
произшествието. Установения от вещото лице размер на имуществени вреди е 3 613,51
лв. С оглед осъщественото от ответника частично плащане в размер на 331,53 лева е
налице остатък в размер на 3 281,98 лева, до който размер искът е доказан и
основателен и следва да се уважи, а за горницата до 4 248,37 лв. да се отхвърли.
Разноските по настоящото дело следва да се разпределят между страните
съразмерно на уважената/отхвърлена част от исковете – 77,25 % към 22,75 %. При това
положение от направени по настоящото дело разноски в размер на 1 407,78 лв. ищецът
има право на разноски в размер на 1 087,51 лв., а ответникът от направени разноски в
размер на 960 лв. има право на разноски в размер на 218,40 лв. С оглед на това по
компенсация следва да се присъдят само разноски в размер на 869,11 лв. в полза на
ищеца.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Застрахователна компания „БУЛ ИНС“ АД – София, ЕИК *********
със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”Джеймс Баучер” № 87 да заплати
на К. И. И., ЕГН:********** сумата в размер на 3 281,98 лева - обезщетение за
имуществени вреди от ПТП на 08.05.2023 г. в гр.Русе, както и сумата в размер на
869,11 лева – разноски по делото и ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част – за
горницата над така присъдения размер.
Решението може да се обжалва пред Русенски окръжен съд в 2-седмичен срок от
връчването на препис на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3