№ 97
гр. Сливница, 12.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Светослав Н. Николов
при участието на секретаря М. В. Иванова
и прокурора Д. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20231890200309 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд, редовно уведомена, се явява
прокурор С..
Обвиняемата А. Е. А. / А.Н.А. / – редовно уведомена, осигурена чрез
началника на ареста, явява се лично и с адв. М. М. от САК – служебен
защитник на същата.
Явява се и преводачът от български на испански език и обратно М. С.
А..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемата А. Е. А. /
А.Н.А. / не е български гражданин, същата е гражданин на Република Куба и
не владее български език, владее испански език, намира, че следва да му бъде
назначен преводач от български на испански език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА М. С. А. за преводач от български език на испански език
и обратно на обвиняемия А. Е. А. / А.Н.А. / по н.о.х.дело № 309 / 2023 г. по
1
описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00
/сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.
Издаде се РКО!
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
М. С. А.– 49 години, неосъждана, без родство и дела със страните по
делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290
ал.2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
ОБВИНЯЕМАТА А. Е. А. / А.Н.А./, (чрез преводача): Разбирам се с
преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в
настоящото производство на испански език, който е разбираем за мен.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор С.: Да се даде ход на делото.
Адвокат М. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА А. Е. А. / А.Н.А. /, /чрез преводача/: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
А. Е. А./ А.Н.А./ на 36 години, родена на ********** г. в
г*********************************.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемата А. Е. А. / А.Н.А. /
по чл. 274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл.
277, ал. 2 и чл. 297 НПК.
2
ОБВИНЯЕМАТА А. Е. А. / А.Н.А./, / чрез преводача/: Разбирам
правата си. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и
секретаря. Не възразявам да бъда защитавана от адвокат М. М..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Д. С. – прокурор при
Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по
досъдебно производство № 70 / 2023 г. по описа на ГПУ –Калотина, пр. пр.
№ 1104/ 2023 г. по описа на РП Костинброд и адв. М. М. от САК – служебен
защитник на обвиняемата А. Е. А. / А.Н.А. /, със съгласието на обвиняемата
А. Е. А. / А.Н.А. / в присъствието на преводача М. С. А..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от А. Е. А. /
А.Н.А. / в качеството й на обвиняема по чл. 381, ал. 6 НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемата А. Е. А. /
А.Н.А. /, досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за
виновна? Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен
ли сте с тези последици? Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемата А. Е. А. / А.Н.А./, /чрез преводача/: Да,
разбирам обвинението. Да, признавам се за виновна. Разбирам последиците
от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да, съгласна съм с тези
3
последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д. С. - прокурор в Районна
прокуратура - гр. Костинброд, обвиняемия А. Е. А. / А.Н.А. / и адв. М. М. от
САК, защитник на обвиняемия.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. А. Е. А. /А.Н.А./ е привлечен като обвиняем за извършено
престъпление по глава IX от Особената част на НК, а именно - престъпление
по чл. 316 вр. чл. 308. ал. 2. вр. ал. 1 от НК и по Глава VIII от Особената част
на НК – за престъплление по чл. 279 ал.1 вр. чл. 18 ал.1 НК.
2. От деянията не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3. На обвиняемия са известни и е съгласен с правните последици на
споразумението, а именно: че след одобряването му от
първоинстанционния съд определението на съда по чл. 383 ал. 1 във вр.
чл. 382 ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за обвиняемия А. Е. А. / А.Н.А./ и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 70/23г. по описа на ГПУ - Калотина, пр.пр.№ 1104/23г . по
описа на Районна прокуратура - гр. Костинброд, да бъде решено със
споразумение в досъдебното производство.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият А. Е.
А. / А.Н.А./, родена на **********г. в г*********************************,
Е ВИНОВНА, за това, че:
4
1. На 11.05..2023 г. около 11:30 часа на ГКПП Калотина, София област,
на трасе „изходящи автобуси“ е направила опит да излезе през границата на
страната от Р.България в Р. Сърбия през ГКПП Калотина, без разрешение на
надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по
независещи от дееца причини-намеса на граничните власти.
Престъпление по чл.279 ал.1 вр. с чл.18 ал.1 от НК.
2. На 11.05.2023 г. около 11:30 часа на ГКПП Калотина, София
област, на трасе „изходящи автобуси“ на АРМ/автоматизирано работно
място/ 18, съзнателно се ползвала пред Хр. Ст.- старши полицай при ГКПП
Калотина от неистински чуждестранни официални документи: 1. Един брой
лична карта № ***, на която е придаден вид, че е издадена на ***г. от
властите на Кралство И. на името на А. Е. А./ *** /, роденa на **********г. в
И.; 2. Един брой лична карта № ***, на която е придаден вид, че е издадена
на ***г. от властите на Кралство И. на името на ***/, роден на ***г. в И.; 3.
Един брой лична карта № ***, на която е придаден вид, че е издадена на ***.
от властите на Кралство И. на името на ***, роденa на ***. в И..
Престъпление по чл.316 вр. с чл.308 ал.2 вр. с ал.1 от НК.
2. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на А. Е. А. / А.Н.А. /, на основание чл. 316 вр.
чл. 308. ал. 2. вр. ал. 1 от НК вр. чл. 54 от НК да бъде наложено наказание
"Лишаване от свобода" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на А. Е. А. / А.Н.А. /, на основание чл. 279
ал.1 вр. с чл.18 ал.1 от НК вр. чл. 54 от НК да бъде наложено наказание
"Лишаване от свобода" за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23 ал.1 НК се определя едно общо най-тежко
наказание "Лишаване от свобода" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението
нна което на основание чл. 66 ал. 1 от НК, се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 59 НК се приспада времето, през което А. Е. А. /
А.Н.А. / е бил задържана, а именно от 11.05.23г.
3. На основание чл. 381 ал. 5 т.6 НПК на обв. А. Е. А. / А.Н.А. / се
възлагат направените разноските по делото, в размер на 466,96лв.
5
ПРОКУРОР: ……………. ЗАЩИТНИК: …………….
/Д. С./ /адв. М. М. /
ОБВИНЯЕМ: ……………..
А. Е. А.
/ А.Н.А. /
ПРЕВОДАЧ:
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което А. Е. А. / А.Н.А. /
е привлечена в качеството на обвиняема, не е сред изключените от
приложното поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК,
намира, че постигнатото между страните споразумение за решаване на делото
следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство –
прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК от
НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Д. С. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по бързо производство № 70 / 2023 г. по описа на ГПУ
Калотина, пр. пр. № 1104 / 2023 г. по описа на РП Костинброд и адв. М. М. от
САК – служебен защитник на обвиняемата А. Е. А. / А.Н.А./, със съгласието
на обвиняемата А. Е. А. / А.Н.А./, с което ОБВИНЯЕМАТА А. Е. А. / А.Н.А.
/, родена на **********г. в г*********************************, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 11.05..2023 г. около 11:30 часа на
ГКПП Калотина, София област, на трасе „изходящи автобуси“ е направила
опит да излезе през границата на страната от Р. България в Р. Сърбия през
ГКПП Калотина, без разрешение на надлежните органи на властта, като
деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини-намеса на
граничните власти, поради което и на основание чл. 316 вр. чл. 308. ал. 2. вр.
ал. 1 от НК вр. чл. 54 от НК Я ОСЪЖДА на 6 /шест/ МЕСЕЦА
6
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия А. Е. А. / А.Н.А. /, със снета по-горе самоличност,
наказание 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3
(три) ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което е
одобрено настоящото споразумение - 12.05.2023 г.
И с което ОБВИНЯЕМАТА А. Е. А. / А.Н.А. /, с установена по делото
самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 11.05.2023 г.
около 11:30 часа на ГКПП Калотина, София област, на трасе „изходящи
автобуси“ на АРМ/автоматизирано работно място/ 18, съзнателно се ползвала
пред Хр. Ст.- старши полицай при ГКПП Калотина от неистински
чуждестранни официални документи: 1. Един брой лична карта № ***, на
която е придаден вид, че е издадена на ***г. от властите на Кралство И. на
името на А. Е. А./ *** /, роденa на **********г. в И.; 2. Един брой лична
карта № ***, на която е придаден вид, че е издадена на ***г. от властите на
Кралство И. на името на ***/, роден на ***г. в И.; 3. Един брой лична карта
№ ***, на която е придаден вид, че е издадена на ***. от властите на
Кралство И. на името на ***, роденa на ***. в И., поради което и на
основание чл. чл. 279 ал.1 вр. с чл.18 ал.1 от НК вр. чл. 54 от НК, Я
ОСЪЖДА на 4 /четири/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемата А. Е. А. / А.Н.А. /, със снета по-горе самоличност,
наказание 4 /четири/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3
(три) ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което е
одобрено настоящото споразумение - 12.05.2023 г.
НАЛАГА на основание чл. 23 ал.1 НК, на обвиняемата А. Е. А. /
А.Н.А. /, със снета по-горе самоличност, едно общо най-тежко наказание а
именно "Лишаване от свобода", от ШЕСТ МЕСЕЦА
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия А. Е. А. / А.Н.А. /, със снета по-горе самоличност,
наказание 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3
(три) ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което е
одобрено настоящото споразумение - 12.05.2023 г.
ПРИСПАДА на основание чл.59 от НК времето, за което обвиняемата
А. Е. А. / А.Н.А. /, със снета по делото самоличност е била задържана, а
именно от 11.05.2022год. до датата на одобряване на споразумението
(12.05.2023 г.) .
ОСЪЖДА на осн. чл. 189, ал.3 от НПК, А. Е. А. / А.Н.А./, със снета по
делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски за
извършената комплексна документно - техническа в размер на 466,96
/четиристотин шестдесет и шест лева и 96/, по сметка на РГДП Драгоман.
7
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, ОБВИНЯЕМАТА , А. Е. А.
/ А.Н.А./, със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата
по сметка на НБПП - София направените по делото разноски за
осъществяваната правна помощ в лицето на адв. М. М.- САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат М.
М.– САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 309 / 2023 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 309, АЛ.4 НПК ОБВИНЯЕМАТА А. Е. А. /
А.Н.А./ СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ, В СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА
НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:55
часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
8