№ 68
гр. Търговище, 28.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА С. ТОТЕВА
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело №
20223500900015 по описа за 2022 година
Обективно съединени искове с правно основание по чл.510 от ГПК във
вр.с чл.99 от ЗЗД.
Постъпила е искова молба от ищеца „ОСС 2022“ЕООД-гр.Радомир,
ЕИК ********* срещу Община Попово за присъждане на сумата 208 650 лв.-
главница и мораторна лихва върху главницата в размер на 22 605.56 лв. за
периода 18.02.2021г.-14.03.2022г., ведно със законната лихва върху
главницата от 14.03.2022г. до окончателното плащане-вземания на длъжника
„Еко Инвест Север“ЕООД към общината, дадени по реда на чл.510 от ГПК
вместо плащане на взискателя О.С. С. с постановление от 18.02.2022г. по
изп.д. №202183 80410811 на ЧСИ рег.№838 и прехвърлени от последния на
ищеца с договор за цесия от 28.02.2022г., ведно със законната лихва върху
главницата от предявяване на иска до окончателното плащане, както и
направените деловодни разноски.
По реда и в срока по чл.367, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от
ответника със становище по допустимостта и основателността на предявените
искове.Възраженията са обосновани с доводите, че цедентът О. С. не е
придобил тези вземания въз основа на постановлението за даване на вземане
вместо плащане от 18.02.2022 г., издадено по изп. дело №20218380410811 на
1
ЧСИ Милен Бъзински, тъй като длъжникът по това изпълнително дело „Еко
инвест север“ ЕООД, ЕИК *********, към датата на издаване на
постановлението не е притежавал тези вземания към Община Попово, поради
това, че ги е прехвърлило на „ТМД 27“ ЕООД с договор за прехвърляне на
вземания от 08.06.2020г. и е уведомило Община Попово за това с
уведомление по чл.99, ал.З от ЗЗД, вх. № 30-2494-14 от 9.06.2020г.Община
Попово е съобщила това обстоятелство на ЧСИ О. Мендов с писмо изх. № 11-
78-1 #1/4.9.2020 г. и с писмо изх. № 11-78- 1#3/27.10.2020 г.
Евентуално-„ОСС 2022“ ЕООД не притежава вземания срещу Община
Попово за 208 650 лева главница и 21 794,08 лева лихви за забава, защото
главницата е погасена с изявление за прихващане с изх. № 30-2494-
23/14.9.2020г., получено от „Еко инвест север“ ЕООД на 15.09.2020г., като
вземането на Община Попово срещу „Еко инвест север“ ЕОД в размер на 239
802,94 лева с ДДС, представляващо обезщетение за вреди от неизпълнението
на договор № Д-19-50/24.4.2019г. Евентуално-с изявление и възражение за
прихващане на вземанията на ищеца към Община Попово, които той
претендира с исковата си молба, с вземането в размер на 254 994,77 лева,
представляващо неустойка по чл.31 от договор № Д- 19-50/24.4.2019 г., което
Община Попово има към първоначалния притежател на претендираните с
исковата молба вземания „Еко инвест север“ ЕООД- в размер на 5% от
стойността на договора (5 099 895,36 лева с ДДС), която дължи страната,
заради чието виновно неизпълнение на договора, установено с констативен
протокол от 27.02.2020 г., и спирането със заповед № 79/27.02.2020 г. на
директора на РИОСВ - Шумен на дейността на „Еко инвест север“ ЕООД по
събиране, съхранение, оползотворяване и обезвреждане на смесени битови
отпадъци от община Попово, извършвани на площадката, находяща се в
поземлени имоти с идентификатори 57649.55.146 и 57649.55.139.
По реда и в срока по чл.372 от ГПК е постъпила допълнителна искова
молба от ищеца със становище по възраженията на ответника и
процесуалните му искания.Доводите са, че претендираните вземания не са
предмет на цитирания договор за цесия от 08.06.2020 година, а и
прехвърлянето е невъзможно, тъй като вземането е запорирано и
разпореждането би било недействително.Оспорва се изявлението за
прихващане, тъй като не е достигнало до неговия адресат „Еко Инвест Север“
ЕООД, както и неговата действителност, като извършено след вече наложен
2
запор, а и след потвърждаване от общината пред ЧСИ наличието на нейните
задължения към длъжника „Еко инвест север“ ЕООД, по реда на чл. 508 от
ГПК, дадено с писмо изх. № 11-78-2#1/30. 12.2019 г. на Община Попово, вх.
№ 33/02.01.2020 г. на ЧСИ Мендов.Наличието на задължения на общината
към „Еко инвест север“ ЕООД в размер на 208 650 лв., както и на
необходимите средства за изплащането им е било потвърдено и повторно
пред съдебния изпълнител, съгласно удостовереното от ЧСИ О. Мендов в
негово напомнително съобщение изх. №4486/02.09.2020г. Оспорва се и
съществуването на самите вземания на Община Попово към „Еко Инвест
Север“ ЕООД за обезщетения за вреди, описани в отговора и с които тя
твърди да е извършила компенсацията.
Оспорва се и верността на съдържанието на представения констативен
протокол, pег.№ 3-20-116#1 /27.02.2020 г., в т.ч. и достигането му до „Еко
Инвест Север“ ЕООД; верността на съдържанието на представеното с ОИМ
писмо, per. индекс № 39-2494-12/20.05.2020 г., в т.ч. и достигането му до „Еко
Инвест Север“ ЕООД; верността на съдържанието на представеното с ОИМ
изявление за прихващане, изх. № 30-2494-23/14.09.2020 г., само в частта,
относно наличието на вземане на Община Попово към „Еко Инвест Север“
ЕООД, в т.ч. и достигането му до „Еко Инвест Север“ ЕООД; както и
съдържанието на всички документи, представени и описани в т. 5 от ОИМ
(договор № Д-20-33/5.3.2020 г., заедно с платежни нареждания, фактури,
протоколи, и отчети за изпълнението му общо 41 листа).
По реда на чл.373 от ГПК е постъпил допълнителен писмен отговор от
ответната община с оспорване на твърдяните от ищеца обстоятелства и
искания.Излагат се доводи, че договорът за прехвърляне на вземания (цесия)
от 08.06.2020 г. е съставен за нуждите на тезата на ищеца по настоящото дело,
антидатиран е и подписът на М. Т. като цесионер е неистински. В
уведомлението за прехвърляне на вземания от „Еко инвест север“ ЕООД до
Община Попово, постъпило в деловодството на общината с per. № 30-2494-
14/09.06.2020 г., е изрично записано, че обект на цесията са всички
непогасени изискуеми към 09.06.2020г. и бъдещи вземания, заедно с всички
лихви и други принадлежности към тях, които Община Попово дължи на „Еко
инвест север“ ЕООД въз основа на договора помежду им № Д-19-50/24.4.2014
г. От уведомлението не са изключени вземането за 208 650 лева главница и
лихвите върху него. С него Община Попово е поканена да плати исканите
3
суми чрез превод по банковата сметка на Адвокатско дружество „И. и А.“.
Управляващ съдружник на това дружество е адв. И. П. И., който е
процесуален представител на ищеца по настоящото дело и едноличен
собственик на капитала на „ТМД 27“ ЕООД, ЕИК ********* - цесионер по
договора от 08.06.2020 г. и в конфликт на интереси. Договорът е
действителен, а запорът създава само непротивопоставимост спрямо
взискателя и присъединилите се кредитори- на „Микс - ПС“ ООД, ЕИК
********* и то само до размера на установеното вземане за 85 000 лв., но не
и на О.С. С. и неговото еднолично дружество „ОСС 2022“ ЕООД.
Запорираното вземане не е посочено в поканата за доброволно изпълнение до
„Еко инвест север“ ЕООД, за да произведе действие забраната по чл.451 от
ГПК длъжникът да се разпорежда със запорираното вземане.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното:
С Постановление от 18.02.2022г. по изпълнително дело
№20218380410811 на ЧСИ, per. № 838, на осн.чл. 510 от ГПК на
присъединения по делото кредитор О.С. С. са дадени вместо плащане
вземанията на длъжника му „Еко Инвест Север“ ЕООД, ЕИК ********* към
Община „Попово“ по договор №Д-19-50/24.04.2019г. и анекс №1/28.05. 2019
г., до размер на 208 650 лева, ведно със законната лихва върху сумата,
считано от 18.02.2021г. до окончателното изплащане, които вземания са
запорирани със запорно съобщение изх.№7686/08.11.2019г., получено в
Община Попово на 11.11.2019 година. За постановлението Община Попово е
уведомена със съобщение изх. №12559/24.02.2022 г.по същото изпълнително
дело и получено в общината под вх.№ 11-126-1/25.02.2022 година.
С договор за цесия от 28.02.2022 г. посочените вземания са
прехвърлени от О.С. С. на ищеца „ОСС 2022“ЕООД-гр.Радомир, като с
уведомление вх.№И-126-1#1 /01.03.2022 г. по чл.99, ал.3 от ЗЗД общината е
уведомена и е предоставен 3-дневен срок за погасяване на задълженията в
размер на 208 650 лева - главница и 21 794.08 лева - лихва към датата на
уведомяването, но плащане не е постъпило.
С оглед разпоредбите на чл.99, ал.1-2 от ЗЗД, кредиторът може да
прехвърли своето вземане, което преминава върху новия кредитор с
привилегиите, обезпеченията и другите му принадлежности, включително и
4
изтеклите лихви, ако не е уговорено друго, като се спори дали цедентът О. С.
е придобил тези вземания въз основа на постановлението за даване на вземане
вместо плащане от 18.02.2022 г. по изп.д.№ 20218380410811 на ЧСИ Милен
Бъзински, предвид възражението, че длъжникът по същото„Еко инвест
север“ЕООД не е притежавал тези вземания към Община Попово към
момента на постановлението.
Съгласно приложеното уведомление по чл.99, ал.3 от ЗЗД вх.№30-2494-
14/09.06.2020г. от „Еко инвест север“ЕООД до Община Попово, на
08.06.2020г. дружеството е прехвърлило на „ТМД 27“ЕООД всички свои
непогасени вземания-„изискуемите към днешна дата, както и тези, които ще
възникнат в бъдеще, а също така и всички лихви, неустойки, привилегии,
обезпечения и други принадлежности, както и евентуални обезщетения за
пропуснати ползи“ по договор № Д-19- 50/24.04.2019г. и анекс №1/28.05.2019
г., без изключения, докато в представения в настоящото производство
договор от 08.06.2020г., чиято автентичност е потвърдена от св.М. А. Т.,
предмет на цесията са само вземанията по договор №Д-19-50/24.04.2019г. и
анекс №1/28.05.2019 г., извън и над размера от 208 650 лв. по наложения
запор със запорно съобщение изх.№7904/19.11.2019г. от ЧСИ О. Мендов.
Така констатираното противоречие относно предмета на цесията
поставя под съмнение достоверността на датата на договора за цесия,
представен в настоящото исково производство, т.е. дали документът не е
антидатиран за нуждите на същото.
Съгласно разпоредбата на чл.181, ал.1 от ГПК, частният документ има
достоверна дата за трети лица от деня, в който е заверен, или от деня на
смъртта, или от деня на настъпилата физическа невъзможност за подписване
на лицето, което е подписало документа, или от деня, в който съдържанието
му е възпроизведено в официален документ, или от деня, в който настъпи
друг факт, установяващ по безсъмнен начин предхождащото съставяне на
документа.
В конкретния случай, относно достоверността на датата 08.06.2020г. на
представения в процеса договор за цесия не са ангажирани каквито и да е
било доказателства, напротив-налице са опровергаващи такива, а именно
уведомлението по чл.99, ал.3 от ЗЗД от 09.06.2020г. до ответната община,
5
поради което следва да се приеме, че предметът на цесията включва и
процесното вземане, така, както е съобщено на общината-длъжник.
С подписване договора за цесия вземането се счита за прехвърлено, т.е.
преминало в патримониума на цесионера на „ТМД 27“ЕООД и правата на
цедента към длъжника са погасени.Към датата на прехвърлянето 08.06.2020г.
праводателят на ищеца О.С. С. не е нито взискател, нито присъединен
кредитор по изпълнително делото срещу цедента „Еко инвест север“ЕООД.
Единствен кредитор на цедента е „Микс-ПС“ООД-гр.София, като запорът е
наложен в обезпечение на негови бъдещи парични искове по чл.79 и чл.92 от
ЗЗД против „Еко инвест север“ЕООД в общ размер на 208 650 лв., като му е
издадена обезпечителна заповед от 06.11.2019г. по ч.гр.д. №14355/2019г. на
СГС и образувано изп.д. №2019 846040400551 на ЧСИ О. Мендов.С решение
от 13.07. 2020г. по т.д.№2588/2019г. на СГС претенцията по чл.79 от ЗЗД е
уважена в общ размер на 85 000 лв. и 5 920 лв. разноски, до които размери,
без отхвърлената част на претенциите, ведно с разноските по образуваното в
изпълнение на съдебното решение изп.д.№20218460400285 на ЧСИ О.
Мендов по изп.лист от 26.05.2021г., или общо за сумата 109 610.59 лв. към
16.06. 2021г. запорът има действие в полза на обезпечения кредитор „Микс-
ПС“ООД-гр.София и му е непротивопоставим-чл.453, т.3 от ГПК.Същият не
се е позовал на недействителността спрямо него на разпореждането от
08.06.2020г. със вземането до посочения размер-чл.452, ал.1 от ГПК, а спрямо
всички други лица разпореждането е валидно, още повече-за сумата до
пълния размер на вземането към общината от 208 650 лева главница и
лихвите върху него, в която част обезпечените претенции са отхвърлени.
Праводателят на ищеца О.С. С. става присъединен кредитор по изп.д.
№20218460400285 едва на 11.06.2021г., когато е подал молба за това, но
прехвърлителният ефект на цесията от 08.06.2020г. отдавна вече е настъпил и
общината е задължена към новия титуляр на вземанията „ТМД 27“ЕООД.
С оглед на така установените обстоятелства и доводи, към момента на
възлагането по чл.510 от ГПК на 18.02.2022г. длъжникът по изп.д.
№20218460400285 „Еко инвест север“ ЕООД не е бил носител на вземанията
срещу ответната община за сумата 208 650 лв. и мораторна лихва върху
главницата в размер на 22 605.56 лв. за периода 18.02.2021г.-14.03.2022г.,
ведно със законната лихва върху главницата от 14.03.2022г., поради което и
кредиторът му О.С. С. не е могъл да ги придобие, нито да прехвърли права на
6
ищеца „ОСС 2022“ЕООД-гр.Радомир по договора за цесия от 28.02.2022г., с
които не разполага-достатъчно за отхвърляне на предявения осъдителен иск и
без да се разглеждат евентуалните възражения на ответника за прихващане.
Ищецът следва да бъде осъден да заплати на ответника направените по
делото разноски в размер на 11 780 лв.
Въз основа на изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от ищеца „ОСС 2022“ЕООД-гр.Радомир,
ЕИК ********* срещу ответника Община Попово искове по чл.510 от ГПК
във вр.с чл.99 от ЗЗД за присъждане на сумата 208 650 лв.-главница и
мораторна лихва върху главницата в размер на 22 605.56 лв. за периода
18.02.2021г.-14.03.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от
14.03.2022г. до окончателното плащане-вземания на длъжника „Еко Инвест
Север“ЕООД към общината, дадени по реда на чл.510 от ГПК вместо плащане
на взискателя О.С. С. с постановление от 18.02.2022г. по изп.д. №202183
80410811 на ЧСИ рег.№838 и прехвърлени от последния на ищеца с договор
за цесия от 28.02.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от
предявяване на иска до окончателното плащане, както и направените
деловодни разноски, като НЕОСНОВАТЕЛНИ.
ОСЪЖДА „ОСС 2022“ЕООД-гр.Радомир, ЕИК ********* да заплати
на Община Попово, ЕИК ********* направените по делото разноски в размер
на 11 780 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-
Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
7