Р Е Ш Е Н И Е
№ 245/11.2.2020г.
2020 г., гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - ВАРНА, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, XXII състав, в открито съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и двадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: МИЛЕНА НИКОЛОВА
с участието на секретаря Елена
Пеева, след като разгледа докладваното от съдията НАХД № 677 по описа за 2020
г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е по реда на чл. 4 от Указа за борба за дребното хулиганство.
Постъпил е акт за констатиране на
проява на дребно хулиганство, съставен от служител на 04 РУ към ОД на МВР – гр.
Варна на основание чл. 2 от Указа за борба с дребното хулиганство срещу З.Т.Ж.,
с ЕГН **********, с адрес: ***, за това, че на 10.02.2020 г. около 21,00 ч.
същата на обществено място пред адрес ***, а впоследствие и в 04 РУ – Варна е
извършила непристойна проява на публично място, изразяваща се в отправяне на
обиди и ругатни към полицейски служители, изпълняващи служебните си задължения,
като отправила думите „копелета“,
„лайнари“, „да го духате“, „чикиджии“, „майка ви да еба“ и плюла в лицето на
полицейски служител – нарушение по чл.1, ал.2 от УБДХ.
Нарушителят З.Т.Ж. участва в производството лично, моли за минимално
наказание.
От фактическа
страна, съдът приема за установено следното:
Вечерта на 10.02.2020 г. около 20,05 ч. бил подаден сигнал от ОДЧ до св. Й.И.И
(мл. инспектор ООР в 04 РУ – Варна) и П.Х.Д. (мл. инспектор ООР в У – гр.
Белослав и с. Аврен при 04 РУ – Варна) за скандал на ул. „Георги Стаматов“ № 11
в гр. Варна.
Св. И. и св. Д. били предупредени, че лицата се намират в двора на
пожарната в кв. Аспарухово. Пристигайки на място заварили лицето подало сигнала
– С.С.Н. и З.Т.Ж., живеещи на семейни начала, като
последната имала наранявания по лицето.
При проведения разговор с лицата полицейските служители установили, че З. Т.
е взела ключовете за жилището на С.Н.. Ж. върнала ключовете за жилището пред
тях, но посочила, че иска да влезе и да си вземе чантата и лични вещи, както и
ключове за автомобил, в който иска да спи.
Полицейските служители придружили Н. и Ж. до жилището, където Н. изпълнявал
полицейските разпореждания, докато Ж. била във видимо нетрезво състояние,
говорела неразбираемо, завалвала думите и залитала.
Н. и Ж. се скарали, тъй като Ж. не намерила чантата си, а Н. й казал да я
търси от „М.К.“, с който той видял Ж. по – рано да бягат и да се крият.
При тези думи Ж. станала агресивна и започнала да вика. Същата отправила
обидни думи и псувни към полицейските служители, като казала: „копелета“, „лайнари“, „да го духате“,
„чикиджии“, „майка ви да еба“ и плюла в лицето на полицейски служител.
След това Ж. поискала ключове за лек автомобил „Фолксваген Джета“, които Н.
й предоставил. Всички присъстващи слезли до автомобила. Ж. се опитала да
отключи автомобила, но поради въздействието на алкохола не успяла. След това Н.
взел ключа и отключил автомобила. Тъй като автомобилът бил без акумулатор, полицейските
служители позволили на Ж. да влезе в автомобила. След като Ж. влязла в
автомобила, същата се опитала да стартира автомобила, ядосала се и излязла от
него. Отново започнала да обижда полицейските служители и се изплюла в лицето
на св. Й. И..
Ж. била задържана от полицейските служители, като по пътя до районното
управление започнала да рита седалката на водача на автомобила – св. Д.. След
влизането в сградата на 04 РУ – Варна продължила да използва нецензурни думи
спрямо полицейските служители.
По време на задържането на два пъти бил извикан медицински екип за
преглеждане на Ж..
По доказателствата:
Гореизложената фактическа обстановка се установи и се потвърди от
показанията на св. Й.И.И и св. П.Х.Д. както и от обясненията на самата
нарушителка З.Т.Ж., която признава вината си.
Съдът изцяло кредитира показанията на св. Й.И.И и св. П.Х.Д., които са
последователни, логични и не съдържат противоречия в себе си и такива помежду
им. От показанията на двамата свидетели се установява, че З.Т.Ж. е употребила
посочените в акта за дребно хулиганство думи и е извършила посочените в същия
действия. За да кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели, съдът
взе предвид, че същите се подкрепят и от обясненията на Ж., които по своята
природа представляват едновременно средство за защита и доказателствено
средство. Поради това, че Ж. признава фактите, посочени в акта за дребно
хулиганство, съдът намира, че обясненията й, доколкото са неблагоприятни за нея, са достоверни и следва да бъдат
изцяло кредитирани.
От правна страна:
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че деянието,
извършено от З.Т.Ж. представлява хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от
УБДХ, за това, че на 10.02.2020 г. около
21,00 ч. същата на обществено място пред адрес ***, а впоследствие и в 04 РУ –
Варна е извършила непристойна проява на публично място, изразяваща се в
отправяне на обиди и ругатни към полицейски служители, изпълняващи служебните
си задължения, като отправила думите „копелета“, „лайнари“, „да го духате“,
„чикиджии“, „майка ви да еба“ и плюла в лицето на полицейски служител, с което е нарушила обществения ред и
спокойствие.
Поради ниската степен на обществена опасност на деянието, доколкото не може
да се приеме за сериозна и брутална демонстрация против обществения ред и
същият не е бил грубо нарушен (най – вече поради обстоятелството, че свидетели
на нарушението не са станали много на брой граждани), съдът намира, че
извършеното деяние не представлява престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, а
непристойна проява, наказуема по УБДХ.
От субективна страна, съдът приема, че деянието е извършено виновно, при
форма на вината пряк умисъл – нарушителката Ж. е съзнавала общественоопасния
характер на деянието, предвиждала е неговите общественоопасни последици и е
искала тяхното настъпване.
В този смисъл, съдът намира, че нарушението безспорно е осъществено, както
от обективна, така и от субективна страна.
Съдът намира, че изложената фактическа обстановка се потвърждава от
събраните по делото гласни и писмени доказателства и след като съобрази
характера на конкретното деяние, приема, че са налице предпоставките на
разпоредбата на чл. 6, ал. 1, б. „а" вр. чл. 1, ал. 1 от УБДХ и следва на З.Т.Ж.
да бъде наложено административно наказание.
По наказанието:
С оглед на факта, че нарушителят признава вината си и е критична към
извършеното, съдът намира, че следва да й се наложи по – лекото от двете
предвидени в УБДХ административни наказания, а именно „глоба”. При определяне
на размера на наказанието съдът взе предвид като смекчаващи отговорността
обстоятелства влошеното материално положение на нарушителката, както и нейната
трудова ангажираност. Като отегчаващо отговорността обстоятелство, съдът взе
предвид многобройността на отправените обидни думи. При превес на смекчаващите
над отегчаващите отговорността обстоятелства съдът намери, че на нарушителката
следва да бъде наложено наказание малко над минималния размер, а именно „глоба“
в размер на 200 лева. Именно този вид и размер на наказанието, според съда, се
явяват справедливи и съответстващи по тежест на обществената опасност на
извършеното от З.Т.Ж..
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
НАЛАГА на З.Т.Ж., с ЕГН **********, с адрес: *** на основание чл. 1,
ал. 1, т. 2 от УБДХ глоба в размер на 200 лева (двеста лева), за това, че на
10.02.2020 г. около 21,00 ч. същата на обществено място пред адрес ***, а
впоследствие и в 04 РУ – Варна е извършила непристойна проява на публично
място, изразяваща се в отправяне на обиди и ругатни към полицейски служители,
изпълняващи служебните си задължения, като отправила думите „копелета“, „лайнари“, „да го духате“, „чикиджии“, „майка ви да еба“ и
плюла в лицето на полицейски служител, с
което е нарушила обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска
степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от
Наказателния кодекс – нарушение по чл.1, ал.2 вр. ал.1 от УБДХ.
Решението
може да бъде обжалвано в срок от 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд - Варна.
Съдът
насрочва делото за разглеждане пред Окръжен съд - Варна за 14.02.2020 г. от
13:00 часа, в случай че постъпи въззивна жалба.
Препис от
решението след влизането му в сила да се изпрати на 04 РУ - Варна, за сведение и за изпълнение.
СЪДИЯ
В РАЙОНЕН СЪД: