№ 26492
гр. София, 18.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело
№ 20251110128015 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на В. Л. Й. срещу Прокуратурата на Република
България.
Ищецът твърди, че с постановление от 14.05.2019г. бил привлечен като
обвиняем за престъпление по чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 НК по ДП № 2003/2018г. по описа
на Първо РУ – СДВР, пр. пр. № 31824/2018г. по описа на СРП. Спрямо него била взета
мярка за неотклонение гаранция от 500лв. С определение от 06.06.2019г. МНО била
заменена с подписка. Бил изготвен обвинителен акт и внесен в съда, по който било
образувано НОХД № 14778/2019г. по описа на СРС, НО, 134-ти състав. С присъда от
04.04.2022г. ищецът бил признат за невиновен в подвигнатото обвинение. ПРБ подала
протест, по който било образувано ВНОХД № 5299/2022г. по описа на СГС, като с
определение от 15.12.2022г. съдът прекратил въззивното производство и върнал делото
на СРС, за да върне подадения протест, което било сторено с разпореждане от
09.01.2023г. Оправдателната присъда на СРС влязла в сила на 20.01.2023г.
Ищецът твърди, че ответникът отговаря за вредите, които са му причинени от
незаконното обвинение. Счита, че обвинението е за тежко умишлено престъпление, а
производството продължило дълго. Претърпял сериозни негативни изживявания от
воденото спрямо него наказателно дело, отразило се неблагоприятно върху неговото
психическо и емоционално състояние, както и повлияло в отношенията със сина му.
Отразило се негативно и на професионалното му поприще, както и рефлектирало
върху доброто му име.
С оглед изложеното, моли за постановяване на решение, с което ответникът да
бъде осъден да му заплати сумата от 15 000лв., представляваща обезщетение за
претърпените неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 20.01.2023г. до
окончателното плащане.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок, с
който оспорва иска. Оспорва ищецът да е претърпял описаните вредни последици,
които да се намират в причинно-следствена връзка с наказателното производство.
Счита, че е бил с най-леката мярка за неотклонение, а случаят не е бил публичен.
Твърди, че претендираният размер на неимуществените вреди е прекомерно завишен.
Съобразно изложеното, моли за отхвърляне на предявения иск.
Предявен за разглеждане е осъдителен иск с правно основание чл. 2, ал. 1,
т. 3 ЗОДОВ вр. чл. 45 ЗЗД.
1
Съгласно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК, ищецът следва да установи при
условията на пълно и главно доказване, че е бил привлечен като обвиняем, а
впоследствие му е било повдигнато обвинение с обвинителен акт, в извършване на
соченото престъпление, като наказателното производство е продължило през сочения
период и е приключило с влязла в сила оправдателна присъда; че е претърпял
описаните в исковата молба неимуществени /морални/ вреди, които се намират в
причинно-следствена връзка /са резултат/ от противоправното поведение на ответната
страна по воденото наказателно производство.
Ответникът следва да докаже фактите, от които произтичат възраженията му.
Представените от ищеца писмени доказателства са допустими и относими,
поради което следва да бъдат приети.
Следва да бъде уважено искането на страните за изискване на материалите по
НОХД № 14778/2019г. по описа на СРС, НО, 134-ти състав, в цялост, ведно с
досъдебното и въззивното производство.
Искането на ищеца за събиране на гласни доказателства чрез разпит на двама
свидетели при режим на довеждане за установяване отражението на повдигнатото
обвинение върху ищеца се явява основателно, тъй като тези доказателствени средства
са допустими и относими.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.07.2025г.
от 11:00ч., за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно мотивната част на
определението.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от ищеца документи.
ДА СЕ ИЗИСКАТ за послужване материалите по НОХД № 14778/2019г. по
описа на СРС, НО, 134-ти състав, в цялост, ведно с досъдебното и въззивното
производство., като същите следва да бъдат предоставени до 07.07.2025г.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели
при режим на довеждане от ищеца за откритото съдебно заседание.
УКАЗВА на ищеца да води допуснатите свидетели в откритото съдебно
заседание, като в случай че същите не бъдат доведени без да са налице обективни и
уважителни причини за това, установени с надлежни доказателства, съдът ще отмени
определението, с което ги е допуснал.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2