Решение по дело №68/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 261640
Дата: 17 май 2021 г. (в сила от 11 юни 2021 г.)
Съдия: Елена Иванова Николова
Дело: 20203110100068
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 януари 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Варна, 17.05.2020 год.

                       

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, тридесети състав, в публично заседание, проведено на петнадесети април през две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА НИКОЛОВА

при участието на секретаря Мариана Маркова разгледа докладваното от съдията гр.д. 68 по описа на ВРС за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от ищеца Т.Б. ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, Бизнес Парк София, сграда 6 срещу ответника Н.А.С., ЕГН **********, в условията на обективно, кумулативно съединяване искове, както следва:

-              с правно основание чл.422 от ГПК, във вр. с чл. 79 от ЗЗД да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сума в размер на 875,60 лв. (осемстотин седемдесет и пет лева и шестдесет стотинки) за незаплатени далекосъобщителни услуги, от които както следва:

·     Сумата от 741,30 лв. за периода от 10.04.2018 г. до 09.08.2018 г. за мобилен номер **********, дължими на основание Договор за мобилни услуги 30387613 от 05.02.2008г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги ********* от 25.07.2016 г.;

·     Сумата от 75,94 лв. за периода от 25.04.2018 г. до 24.07.2018 г. за мобилен номер **********, на осн. Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги ********* от 23.11.2017г.;

·     Сумата от 58,36 лв. за периода от 10.04.2018 г. до 09.08.2018 г. за мобилен номер **********, на осн. Договор за мобилни услуги 30821864 от 12.06.2009г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги ********* от 22.03.2017г.;

-         с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 92 от ЗЗД да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 484,35 (четиристотин осемдесет и четири лева и осемдесет и шест стотинки) лв., представляваща начислена договорна неустойка за предсрочно прекратяване на договори за мобилни номера, както следва:

·                   сумата от 227,99лв. за периода от 30.07.2018 г. до 23.11.2019 г. за мобилен номер **********, на осн. Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги ********* от 23.11.2017г., както следва:

Ø  77,46 лв. без ДДС, представляваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера без ДДС по 25,82 лв. без ДДС всяка и

Ø  150,53 лв. без ДДС, представляваща разликата между стандартната цена на мобилното NOKIA 5 Black без отстъпка съгласно актуалната към 23.11.2017 г. ценова листа на оператора и преференциалната му цена, за която е сключен Договор за лизинг от 23.11.2017 г., съответстваща на оставащия период от прекратяването до края на първоначално предвидения срок на действие на допълнителното споразумение.

 

·       сумата от 145,97 лв. за периода от 30.07.2018 г. до 22.03.2019 г. за мобилен номер **********, на осн. Договор за мобилни услуги 30821864 от 12.06.2009г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги ********* от 22.03.2017г., от която сума:

Ø 77,46 лв. без ДДС, представляваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера без ДДС по 25,82 лв. без ДДС всяка;

Ø 26,19 лв. без ДДС, представляваща част от стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок от прекратяването до края на договора и

Ø 42,32 лв. без ДДС, представляваща разликата между стандартната цена на мобилното устройство SAMSUNG Galaxy J5 2016 Black без отстъпка съгласно актуалната към 22.03.2017 г. ценова листа на оператора и преференциалната му цена, за която е сключен Договор за лизинг от 22.03.2017 г., съответстваща на оставащия период от прекратяването до края на първоначално предвидения срок на действие на допълнителното споразумение.

·       сумата от 110,39 лв. за периода от 30.07.2018 г. до 31.10.2018 г. за мобилен номер **********, от която:

Ø 77,46 лв. без ДДС, представляваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера без ДДС по 25,82 лв. без ДДС всяка;

Ø 13,33 лв. без ДДС, представляваща част от стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок от прекратяването до края на договора и

Ø 21,25 лв. без ДДС, представляваща разликата между стандартната цена на мобилното устройство SAMSUNG Galaxy А5 2016 Gold без отстъпка съгласно актуалната към 30.10.2016 г. ценова листа на оператора и преференциалната му цена, за която е сключен Договор за лизинг от 30.10.2016 г., съответстваща на оставащия период от прекратяването до края на първоначално предвидения срок на действие на допълнителното споразумение.

 

-      с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 342, ал. 2 от ТЗ да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от размер на 498,06 лв. (четиристотин деветдесет и осем лева и шест стотинки), представляваща незаплатени лизингови вноски, за ползването на следните мобилни устройства:

·     сумата от 152,83 лв., представляваща главница на основание Договор за лизинг от 23.11.2017г. за мобилно устройство NOKIA 5 Black, от които: 26,97 лв. - три падежирали лизингови вноски за периода 25.04.2018г. - 24.07.2018г., както и 125,86 лв. - четиринадесет предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 23.08.2018г. - 23.10.2019г.;

·     сумата от 193,49 лв., представляваща главница на основание Договор за лизинг от 22.03.2017г. за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J5 2016 Black, от които: 70.36 лв. - четири падежирали лизингови вноски за периода 10.04.2018г. - 09.08.2018г., както и 123,13 лв. - седем предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 10.08.2018г. - 22.02.2019г.;

·     сумата от 89.97 лв., представляваща главница на основание Договор за лизинг от 31.10.2016г. за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А5 2016 Gold, от които: 59.98 лв. - две падежирали лизингови вноски за периода01.07.2018г.-31.08.2018г., както и 29.99 лв. - една предсрочно изискуема лизингова вноска за периода 01.09.2018г. - 31.09.2018г. и

·     сумата от 61,77 лв., представляваща главница на основание Договор за лизинг от 25.07.2016г. за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J5 Gold, които са три падежирали лизингови вноски за периода 10.04.2018г. - 09.07.2018г.

за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение 7239/25.09.2019 г. по ч.гр.д. 15045/2019 г. на ВРС.

Претендират се направените съдебно деловодни разноски в настоящото и в заповедното производство.

В исковата молба ищецът излага следната фактическа обстановка:

Между Н.А.С. и Т.Б. ЕАД (с предишно наименование Космо България Мобайл ЕАД) били сключени следните договори за предоставяне на услуги:

1.Договор за мобилни услуги 30387613 от 05.02.2008г. Съгласно договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер ********** и мобилно устройство NOKIA 3110;

2.Договор за мобилни услуги 30821864 от 12.06.2009г. Съгласно договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер ********** и мобилно устройство SAMSUNG L310;

3.Допълнително споразумение по програма Заедно към договор за мобилни/фиксирани услуги ********* и Договор за лизинг от 09.05.2011г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план, а на клиента е предоставен мобилен телефонен апарат NOKIA С5. Предоставянето на устройството е уговорено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 249,78 лв. с вкл. ДДС;

4.Заявление за смяна на номер ********* от 12.01.2012г. Съгласно заявлението мобилен номер **********, ползван от абоната по силата на предходно сключен договор за мобилни услуги, е заменен с номер **********;

5.Допълнително споразумение по програма Заедно към договор за мобилни/фиксирани услуги ********* от 16.06.2012г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план, а на клиента е предоставен мобилен телефонен апарат SAMSUNG С3520 La fleur;

6.Сертификат за пакетни услуги Combo+ ********* от 16.07.2012г. Съгласно сертификата номер **********, както и номера *********, **********, **********, ползвани от ответника съгласно предходно сключени договори за услуги, се включват в пакет, спрямо който се прилагат процентни отстъпки от месечните абонаментни такси;

7.Допълнително споразумение по програма Заедно към договор за мобилни/фиксирани услуги ********* и Договор за лизинг от 30.03.2013г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план, а на клиента е предоставен мобилен телефонен апарат NOKIA Lumia 820 White. Предоставянето на устройството е уговорено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 687,24 лв. с вкл. ДДС;

8.Допълнително споразумение по програма Заедно към договор за мобилни/фиксирани услуги ********* от 30.06.2014г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план, а на клиента е предоставен мобилен телефонен апарат ALCATEL 1042;

9.Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги ********* от 19.01.2015г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план;

10. Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги ********* от 19.05.2015г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план;

11 .Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги ********* и Договор за лизинг от 25.07.2016 г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план, а на клиента е предоставен мобилен телефонен апарат Samsung Galaxy J5 Gold. Предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 473,57 лв. с вкл. ДДС. За ползването й лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 20,59 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера;

12.Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги ********* и Договор за лизинг от 31.10.2016г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план с уговорена стандартна месечна абонаментна такса в размер на 30,99 лв. с вкл. ДДС (25,82 лв. без вкл. ДДС) и промоционална месечна абонаментна такса за срока на договора в размер на 24,99 лв. с вкл. ДДС (20,82 лв. без вкл. ДДС), а на клиента е предоставен мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy А5 2016 Gold. Предоставянето на устройството е уговорено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 689,77 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 29,99 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера;

13.Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги ********* от 16.01.2017г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план с уговорена стандартна месечна абонаментна такса в размер на 29,99 лв. на месец с вкл. ДДС (24,99 лв. без ДДС) и промоционална месечна абонаментна такса за срока на договора в размер на 17,99 лв. с вкл. ДДС (14,99 лв. без вкл. ДДС);

14.Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги ********* и Договор за лизинг от 22.03.2017г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план с уговорена стандартна месечна абонаментна такса в размер на 30,99 лв. на месец с вкл. ДДС (25,82 лв. без ДДС) и промоционална месечна абонаментна такса за срока на договора в размер на 24,99 лв. с вкл. ДДС (20,82 лв. без вкл. ДДС), а на клиента е предоставен мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy J5 2016 Black. Предоставянето на устройството е уговорено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 404,57 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 17,59 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера;

15.Заявление за смяна на номер ********* от 04.06.2017г. Съгласно заявлението номер **********, ползван от абоната по силата на предходно сключен договор за мобилни услуги, е заменен с номер **********;

16.3аявление за смяна на номер ********* от 06.11.2017г. Съгласно заявлението мобилен номер ********** е заменен с номер **********;

17.Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги ********* и Договор за лизинг от 23.11.2017г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план с уговорена стандартна месечна абонаментна такса в размер на 30,99 лв. с вкл. ДДС (25,82 лв. без вкл. ДДС), а на клиента е предоставен мобилен телефонен апарат NOKIA 5 Black. Предоставянето на устройството е уговорено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 206,77 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 8,99 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера;

18.Заявление за смяна на номер ********* от 17.03.2018г. Съгласно заявлението мобилен номер ********** е заменен с номер **********.

Към периода на издаване на процесиите фактури спрямо ползваните от Н.С. мобилни номера и устройства на лизинг се прилагат следните условия:

-  за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги 30387613 от 05.02.2008г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги ********* от 25.07.2016 г.;

-  за мобилен номер ********** - условията, договорени в Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги ********* от 23.11.2017г.;

-  за мобилно устройство NOKIA 5 Black - условията, договорени в Договор за лизинг от 23.11.2017г.;

-  за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги 30821864 от 12.06.2009г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги ********* от 22.03.2017г.;

-  за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J5 2016 Black - условията, договорени в Договор за лизинг от 22.03.2017г.;

-  за мобилен номер ********** - условията, договорени в Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги ********* от 31.10.2016г.;

-  за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А5 2016 Gold - условията, договорени в Договор за лизинг от 31.10.2016г.

Ответникът не е изпълнил свои парични задължения, начислени му в 12 бр. фактури, издадени в периода м. май 2018 г. - м. октомври 2018 г. Във всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от горепосочените договори, сключени между него и клиента, за които били издадени следните фактури:

-  Фактура **********/10.05.2018г. е издадена за отчетния период 10.04.2018 -09.05.2018г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 2,42 лв., такса спиране на номер 0,75 лв., както и ползвани услуги 144,15 лв. (дневен достъп до мобилен интернет (20 MB на макс. скорост) 5.00 лв., други услуги (номера 0700/0800/00800) 0.54 лв., други услуги с добавена стойност 0.50 лв., мобилен интернет 125.46 лв., разговори към други национални мобилни 12.51 лв., разговори с фиксирани мрежи 0.14 лв.), които са в общ размер на 147.32 лв. без вкл. ДДС - 176,78 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J5 Gold - 20,59 лв. без вкл. ДДС; за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 20.82 лв., такса спиране на номер 0.75 лв., такса за услугата временно възстановяване на изходящия трафик 1.24 лв., както и ползвани услуги 5,82 лв. (допълнителни услуги мобилен интернет 3.33 лв., други услуги (номера 0700/0800/00800) 1.35 лв., други услуги с добавена стойност 0.50 лв., кратки текстови съобщения (SMS) 0.64 лв.), които са в общ размер на 28,63 лв. без вкл. ДДС - 34,36 лв. с вкл. ДДС; цена на ползвана услуга Плати с Теленор от Google Play Storeв размер на 17,44 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J5 2016 Black в размер на 17,59 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата възлизала на 266,76 лв., като след приспадане на надвнесено плащане на задължение от предходен отчетен период в размер на 100,08 лв., незаплатената и претендирана сума по тази фактурата определя на 166,68 лв.

- Фактура **********/25.05.2018г., издадена за отчетния период 25.04.2018 - 24.05.2018г. и включваща следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 25,82 лв. без вкл. ДДС - 30,98 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство NOKIA 5 Black в размер на 8,99 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата възлизала на 39,97 лв., като след приспадане на надвнесено плащане на задължение от предходен отчетен период в размер на 17,00 лв., незаплатената и претендирана сума по тази фактурата определя на 22,97 лв.

- Фактура **********/10.06.2018г., издадена за отчетния период 10.05.2018 - 09.06.2018г. и включваща следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 2,42 лв., както и ползвани услуги 508,16 лв. (мобилен интернет), които са в общ размер на 510,58 лв. без вкл. ДДС - 612,70 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J5 Gold в размер на 20,59 лв. без вкл. ДДС; за мобилен номер 08970333302 - месечна абонаментна такса 20.82 лв., както и ползвани услуги 4,58 лв. (други услуги с добавена стойност 0.50 лв., разговори към Грижа за клиента 0.08 лв., услуги с добавена стойност (гласови) 4.00 лв.), които са в общ размер на 25.40 лв. без вкл. ДДС - 30,48 лв. с вкл. ДДС; цена на ползвана услуга Плати с Теленор от Google Play Storeв размер на 9,99 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J5 2016 Black в размер на 17,59 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата възлизала на 691,35 лв.

- Фактура **********/25.06.2018г., издадена за отчетния период 25.05.2018 -24.06.2018г. и включваща следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 25.82 лв. без вкл. ДДС, която е в краен размер на 30,98 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство NOKIA 5 Black в размер на 8,99 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата възлизала на 39,97 лв.

- Фактура **********/10.07.2018г., издадена за отчетния период 10.06.2018 -09.07.2018г. и включваща следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 2.42 лв. без вкл. ДДС, която е в краен размер на 2,90 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J5 Gold - 20,59 лв. без вкл. ДДС; за мобилен номер 08970333302 - месечна абонаментна такса 20.82 лв. без вкл. ДДС, която е в краен размер на 24,99 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J5 2016 Black в размер на 17,59 лв. с вкл. ДДС. Общата сума начислена във фактурата възлизала на 66,07 лв.

- Фактура **********/25.07.2018г., издадена за отчетния период 25.06.2018 -24.07.2018г. и включваща следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 25,82 лв. без вкл. ДДС, която е в краен размер на 30,98 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство NOKIA 5 Black в размер на 8,99 лв. с вкл. ДДС. Общата сума начислена във фактурата възлизала на 39,97 лв.

- Фактура **********/01.08.2018г., издадена за отчетния период 01.07.2018 -31.07.2018г. и включваща следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса (-1.35) лв. без вкл. ДДС, която е в краен размер на (-1,62) лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А5 2016 Gold в размер на 29,99 лв. с вкл. ДДС. Отрицателната стойност на месечната абонаментна такса във фактурата се е формирала в резултат на приспадане между таксата за посочения отчетен период, съобразно броя дни, през които клиентът е ползвал услугите на оператора и таксата за предварително начислен пълен брой дни с достъп до услугите на оператора за отчетния период. Общата сума начислена във фактурата възлизала на 28.37 лв., като след приспадане на надвнесено плащане на задължение от предходен отчетен период в размер на 0,03 лв., претендираната сума по фактурата е 28,34 лв.

- Фактура **********/10.08.2018г., издадена за отчетния период 10.07.2018 -09.08.2018г. и включваща следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса (-0,86) лв. без вкл. ДДС, която е в краен размер на (-1,04) лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса (-7.39) лв. без вкл. ДДС, която е в краен размер на (-8,86) лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J5 2016 Black в размер на 17,59 лв. с вкл. ДДС. Отрицателната стойност на месечната абонаментна такса във фактурата се е формирала в резултат на приспадане между таксата за посочения отчетен период, съобразно броя дни, през които клиентът е ползвал услугите на оператора и таксата за предварително начислен пълен брой дни с достъп до услугите на оператора за отчетния период. Общата сума, начислена във фактурата възлизала на  7,69 лв.

- Фактура **********/01.09.2018г., издадена за отчетния период 01.08.2018 -31.08.2018г. и включваща следните задължения на клиента за посочения период към сметката на номер ********** - лизингова вноска за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А5 2016 Gold в размер на 29,99 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата възлиза на 29,99 лв.

- Фактура **********/10.09.2018г. в размер на 269,10 лв., която включва задължение за заплащане на неустойка за предсрочното прекратяване на Договор за лизинг от 22.03.2017г. в общ размер на 145,97 лв. без ДДС, както и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J5 2016 Black в размер на 123,13 лв.

Ищецът излага, че предвид обстоятелството, че прекратяването на правоотношението е настъпило след 11.01.2018 г., размерът на дължимата неустойка бил определен в съответствие с условията на чл. 1.2, във вр. чл. 1.1 от Спогодба от 11.01.2018 г. между Комисия за защита на потребителите и Т.Б. ЕАД по гр.д. 15539/2014 г. и гр.д. 16476/2014 г. на Софийски градски съд, приложими и при прекратяване на договори за мобилни услуги, сключени преди посочената дата. Съгласно посочения документ вземанията за неустойки следва да се формират като сбор от не повече от 3 стандартни месечни абонаментни такси без ДДС, с добавени: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни планове, съответстваща на оставащия срок от прекратяването до края на договора (в случай че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на отстъпките за предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок от прекратяването до края на договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой).

Сочи, че в съответствие с така уговореното между страните, размерът на неустойката за номер ********** възлиза на 145,97 лв., която сума представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 25,82 лв. без вкл. ДДС всяка) или 77,46 лв. без вкл. ДДС, с добавена част от стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок от прекратяването до края на договора в размер на 26,19 лв. без вкл. ДДС и с добавена разликата в размер на 42,32 лв. без вкл. ДДС между стандартната цена на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J5 2016 Black без отстъпка съгласно актуалната към 22.03.2017г. ценова листа на оператора и преференциалната му цена, за която е сключен Договор за лизинг от 22.03.2017г., съответстваща на оставащия период от прекратяването до края на първоначално предвидения срок на действие на допълнителното споразумение.

Сочи, че стандартната цена на устройството NOKIA 5 Black (в брой, без абонамент), съгласно ценова листа, действаща към момента на сключване на договора, е в размер на 489,90 лв. с вкл. ДДС. Преференциалната цена (общата лизингова цена), срещу заплащането на която е предоставено за срочно възмездно ползване мобилното устройство NOKIA 5 Black, е 206.77 лв. с вкл. ДЦС. Разликата (за целия период на договора) между стандартната и преференциалната цена е 283.13 лв. с вкл. ДЦС. Сумата от 150,53 лв. (съответстваща на оставащия период от прекратяването до края на първоначално предвидения срок на допълнителното споразумение) е формирана, като разликата (за целия период на договора без ДДС - приблизително 235.94 лв. без ДЦС) е умножена по оставащия брой месеци - приблизително 16,03 месеца (от т.нар. дата на двустранно спиране на номера - 30.07.2018 г., до края на първоначално предвидения срок на допълнителното споразумение - 23.11.2019 г.) и полученото произведение е разделено на общата продължителност (в месеци) на срока на действие на допълнителното споразумение - 24 месеца.

Навежда твърдения, че размерът на стандартната месечна абонаментна такса (без отстъпка) е 30,99 лв. с вкл. ДДС (25,82 лв. без ДДС). Размерът на промоционалната месечна абонаментна такса (с отстъпка) е 24,99 лв. с вкл. ДДС (20,82 лв. без ДДС). Размерът на месечната отстъпка е 5,00 лв. без ДДС. Частта от стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок от прекратяването до края на договора в размер на 26,19 лв. без вкл. ДДС, е формирана като размерът на месечната отстъпка (5,00 лв. без ДДС) е умножена по оставащия брой месеци - 7,83 месеца (от т.нар. дата на двустранно спиране на номера - 30.07.2018 г., до края на първоначално предвидения срок на допълнителното споразумение - 22.03.2019 г.). От получената сума, ищецът е начислил стойността от 26,19 лв.

Излага, че обявяването на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски е уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за договорите за лизинг, като предпоставка за упражняването на това право е неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за мобилни услуги. За мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J5 2016 Black предсрочно изискуемият остатък от лизингови вноски е в общ размер на 123,13 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на седем неначислени лизингови вноски.

Предвид гореизложеното общата сума, начислена във фактурата, е 269,10 лв.

В съответствие с горепосоченото, размерът на неустойката за номер ********** възлиза на 227,99 лв. Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 25,82 лв. без вкл. ДДС всяка) или 77,46 лв. без вкл. ДДС, с добавена разликата в размер на 150,53 лв. без вкл. ДДС между стандартната цена на мобилно устройство NOKIA 5 Black без отстъпка съгласно актуалната към 23.11.2017г. ценова листа на оператора и преференциалната му цена, за която е сключен Договор за лизинг от 23.11.2017г., съответстваща на оставащия период от прекратяването до края на първоначално предвидения срок на допълнителното споразумение. Стандартната цена на устройството NOKIA 5 Black (в брой, без абонамент), съгласно ценова листа, действаща към момента на сключване на договора, е в размер на 489,90 лв. с вкл. ДДС. Преференциалната цена (общата лизингова цена), срещу заплащането на която е предоставено за срочно възмездно ползване мобилното устройство NOKIA 5 Black, е 206.77 лв. с вкл. ДЦС. Разликата (за целия период на договора) между стандартната и преференциалната цена е 283.13 лв. с вкл. ДЦС. Сумата от 150,53 лв. (съответстваща на оставащия период от прекратяването до края на първоначално предвидения срок на допълнителното споразумение) е формирана, като разликата (за целия период на договора без ДДС - приблизително 235.94 лв. без ДЦС) е умножена по оставащия брой месеци - приблизително 16,03 месеца (от т.нар. дата на двустранно спиране на номера - 30.07.2018 г., до края на първоначално предвидения срок на допълнителното споразумение - 23.11.2019 г.) и полученото произведение е разделено на общата продължителност (в месеци) на срока на действие на допълнителното споразумение - 24 месеца.

За мобилно устройство NOKIA 5 Black предсрочно изискуемият остатък от лизингови вноски е в общ размер на 125,86 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на четиринадесет неначислени лизингови вноски.

Предвид гореизложеното общата сума, начислена във фактура **********/25.09.2018 г., възлиза на 353,85 лв.

След предсрочното прекратяване на Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги ********* от 31.10.2016г. (за номер **********), сключено между Т.Б. ЕАД и Н.А.С., по вина на абоната поради изпадането му в забава, операторът е издал фактура **********/01.10.2018г., която включва задължение за заплащане на неустойка за предсрочното му прекратяване в размер на 112,04 лв., от която ищецът претендира сумата от 110,39 лв., поради извършено прихващане с надплатено предходно вземане. Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 25,82 лв. без вкл. ДДС всяка) или 77,46 лв. без вкл. ДДС, с добавена част от стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок от прекратяването до края на договора в размер на 13,33 лв. без вкл. ДДС и с добавена разликата в размер на 21,25 лв. без вкл. ДДС между стандартната цена на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А5 2016 Gold без отстъпка съгласно актуалната към 31.10.2016г. ценова листа на оператора и преференциалната му цена, за която е сключен Договор за лизинг от 31.10.2016г., съответстваща на оставащия период от прекратяването до края на първоначално предвидения срок на допълнителното споразумение.

Сочи, че стандартната цена на устройството SAMSUNG Galaxy А5 2016 Gold (в брой, без абонамент), съгласно ценова листа, действащата към момента на сключване на договора, е в размер на 919,90 лв. с вкл. ДЦС. Преференциалната цена (общата лизингова цена), срещу заплащането на която е предоставено за срочно възмездно ползване мобилното устройство SAMSUNG Galaxy А5 2016 Gold, е 689,77 лв. с вкл. ДЦС. Разликата (за целия период на договора) между стандартната и преференциалната цена е 230.13 лв. с вкл. ДДС. Разликата (съответстваща на оставащия период от прекратяването до края на първоначално предвидения срок на допълнителното споразумение) в размер на 21,25 лв. между стандартната и преференциалната цена е формирана, като разликата (за целия период на договора без ДДС - приблизително 191,77 лв. без ДДС) е умножена по оставащия брой месеци - приблизително 3 месеца {от т.нар. дата на двустранно спиране на номера - 30.07.2018 г., до края на първоначално предвидения срок на допълнителното споразумение - 31.10.2018 г.) и полученото произведение е разделено на общата продължителност (в месеци) на срока на действие на допълнителното споразумение - 24 месеца. От получената стойност, ищецът е начислил сумата от 21,25 лв.

Навежда твърдения, че размерът на стандартната месечна абонаментна такса (без отстъпка) е 30,99 лв. с вкл. ДДС (25,82 лв. без ДДС). Размерът на промоционалната месечна абонаментна такса (с отстъпка) е 24,99 лв. с вкл. ДДС (20,82 лв. без ДДС). Размерът на месечната отстъпка е 5,00 лв. без ДДС. Частта от стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок от прекратяването до края на договора в размер на 13,33 лв. без вкл. ДДС, е формирана като размерът на месечната отстъпка без ДДС (5,00 лв. без ДДС) е умножена по оставащия брой месеци -приблизително 3 месеца (от т.нар. дата на двустранно спиране на номера ¬30.07.2018 г., до края на първоначално предвидения срок на допълнителното споразумение - 31.10.2018 г.). От получената сума ищецът е начислил стойността от 13,33 лв.

Начислена е и една последна лизингова вноска за предоставеното с Договор за лизинг от 31.10.2016г. мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А5 2016 Gold в размер на 29,99 лв. с вкл. ДДС.

Предвид гореизложеното общата сума, начислена във фактурата, е 142,03 лв.

Твърди, че изискуемостта на вземанията на Т.Б. ЕАД по всяка от фактурите е настъпвала петнадесет дни след издаването ѝ.

Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК е депозирал отговор на исковата молба, в който твърди, че искът е недопустим, а в евентуалност го оспорва изцяло по основание и размер, като излага следното:

Ответното дружество не е предоставило, а ответникът не е ползвал услугите, чието заплащане се иска от нея по силата на издадените от Теленор България АД процесии счетоводни документи. Оспорва представените счетоводни документи. Твърди, че между страните не е налице облигационната обвързаност с договорени параметри, кореспондиращи с претенцията на ответника, а издадените фактури не са основание за плащане. Оспорва и претенцията за вземането за неустойка, като твърди, че се позовава на нищожна клауза противоречаща на добрите нрави. В случай, че се приеме, че е налице някаква облигационна връзка между страните, оспорва обстоятелството, че ищецът му е предоставил услугите в договорения обем, за който претендира заплащане, респективно плащането не е дължимо, тъй като процесиите услуги не са били предоставени. Оспорва да ѝ е била връчвана ценова листа на цените на мобилния оператор по ценова листа без отстъпка за мобилните устройства.

Отправя искане с правно основание чл. 241 от ГПК, като излага, че в процесния период е пострадала тежко в следствие на инцидент, чието лечение е скъпоструващо и продължава и до настоящия момент, а поради епидемиологичната обстановка в дълготраен неплатен отпуск и в случай, че съдът уважи исковата претенция изцяло или частично моли с оглед заявеното влошено здравословно и имотно състояние, съдът да разсрочи изпълнението на съдебно установени вземания за главница и законна лихви, съгласно чл. 241 ГПК / т. 14 от TP 4/2013 от 18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС/. Счита, че не следва да се определя броят на разсрочените вноски, защото в тях е включена и законната лихва, която ще изтече върху главницата до окончателното й изплащане, която лихва ответницата продължава да дължи на ищеца, защото разсрочването само разсрочва на вноски принудителното изпълнение на процесиите вземания, а не внася промяна в материалноправните отношения на страните. Поради това ответницата продължава да е в забава, а течението на законната лихва върху главницата не се спира с разсрочването й и такава се начислява до окончателното й изплащане, а нейният размер в бъдеще зависи от ОЛП и не може да се определи към настоящия момент. Поради това не може да бъде определен към настоящия момент и точният брой на разсрочените вноски и вземания за главница и законна лихва следва да се осъществи на равни месечни вноски до окончателното изплащане на тези вземания.

Съдът, като прецени съобразно чл.12 и чл.235 ГПК поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните и по вътрешно убеждение, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

По допустимостта на предявените искове: Съдът намира предявените искове за допустими. Същите са предявени при условията на чл.422 от ГПК и при наличие на предпоставките по чл. 415, ал.1, т.2 от ГПК.

По отношение на правната квалификация съдът погрешно е докладвал два от предявените установителни искове като осъдителни такива, поради което е коригира правната квалификация на предявените искове както следва: чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 79 от ЗЗД, чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 92 от ЗЗД и чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 342, ал. 2 от ТЗ. Доколкото предметът на доказване  по осъдителните и установителните искове е идентичен, както и разпределената доказателствена тежест, съдът намира, че същото не влече процесуално нарушение и не налага отменяне на дадения ход по същество на делото и разглеждане на същото отново в открито съдебно заседание.

Към доказателствения материал по делото е приложено ч.гр.д. 15045/2019 г. на ВРС.

По същество на спора Съдът намира следното:

ПО ПРЕТЕНЦИИТЕ НА ИЩЕЦА ПО ДОГОВОРИ ЗА МОБИЛЕН НОМЕР +359*********/259892484709:

С исковата молба по делото е представен Договор за мобилни услуги 30387613 от 05.02.2008 г., сключен между ищцовото дружество и ответника, съгласно който е уговорено ищцовото дружество да предостави на ответника мобилен номер  +359*********, за което потребителят се е задължил да заплаща месечна абонаментна такса в размер на 5,00 лв. за срок от 12 месеца по абонаментен план Глобул Смарт 5 lv MF 1. В договора е посочено, че клиентът е запознат, получил е екземпляр от общите условия и е съгласен с тях, че договорът ще бъде подновен автоматично за същия период след изтичането му, както и че абонатът е запознат и приема условията на избраната за всяка SIM карта програма, публикувани на www.globul и съдържащи се в информационната брошура, получена от него като неразделна част от договора и приложенията към него.

По делото е представено и допълнително споразумение за мобилен номер +359********* от 25.07.2016 г., по силата на което страните се договорят, че потребителят продължава ползването на мобилните/фиксирини услуги на оператора с номера, описан по-горе, при условията на абонаментния план, който ползва към датата на подписване на споразумението. Доколкото няма представени доказателства за сключени други допълнителни споразумения за мобилния номер след първоначалния договор от 05.02.2008 г., то съдът приема, че месечната абонаментна такса за ползване на този номер е в размер на 5,00 лв. с ДДС. Към допълнителното споразумение няма представени нито общи условия на дружеството, нито тарифен планкакви услуги са включени в плана (брой безплатни минути, sms, интернет и др. услуги). Представена е ценова листа, подписна от абоната (л.44 гръб и 45). Уговорено, че договорът е със срок до 25.07.2018 г. В допълнителното споразумение е посочено, че абонатът получава при подписването му мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J5 Gold, за което е сключен и допълнителен договор за лизинг на мобилното устройство от същата дата. В договора за лизинг е уговорено, че лизинговата цена на вещта е в размер на 473,57 лв., която се дължи на 23 равни месечни вноски, всяка в размер на 20,59 лв. и една окончателна месечна вноска за придобиване на вещата на същата стойност. Представени са подписани от ответника общи условия на договора за лизинг. На 17.03.2018 г. по заявление на потребителя е извършена смяна на мобилния номер от +359********* на 3598892484709. Със заявлението не е извършено предоговаряне на условията по договора.предоставяните мобилни услуги.

Във връзка с този договор мобилният оператор претендира сумата от 741,30 лв. за потребени и незаплатени далекосъобщителни услуги, от които:

За периода от 10.04.2018 -09.05.2018 г. месечна абонаментна такса 2,42 лв., такса спиране на номер 0,75 лв., както и ползвани услуги 144,15 лв. (дневен достъп до мобилен интернет (20 MB на макс. скорост) 5.00 лв., други услуги (номера 0700/0800/00800) 0.54 лв., други услуги с добавена стойност 0.50 лв., мобилен интернет 125.46 лв., разговори към други национални мобилни 12.51 лв., разговори с фиксирани мрежи 0.14 лв.), които са в общ размер на 147.32 лв. без вкл. ДДС, или 176,78 лв. с вкл. ДДС.

За периода от 10.05.2018 - 09.06.2018 месечна абонаментна такса 2,42 лв., както и ползвани услуги 508,16 лв. (мобилен интернет), които са в общ размер на 510,58 лв. без вкл. ДДС, или 612,70 лв. с вкл. ДДС и

За периода от 10.06.2018 -09.07.2018г. месечна абонаментна такса 2.42 лв. без вкл. ДДС, която е в краен размер на 2,90 лв. с вкл. ДДС.

От изслушаната съдебно-техническа експертиза на вещото лице С.Д. се установява, че на 10, 11, 12, 13 и 14 ти април 2018 г. абонатът е активирал услуга за ползване на 24 часа мобилен интернет за мобилен номер ********** на стойност по 1 лв. за 24 часа, но не се е възползвал от нея и не е отчетен реализиран трафик за тези дни. В следващите дни абонатът е използвал скромен трафик от 62,73 МВ, за което му е начислена сумата от 125,46 лв. В следващия отчетен период потреблението продължило като за генерираните 1220 МВ мобилен интернет му е начислена сума от 508,16 лв.

От справката за детайлното потребление за мобилния номер е видно, че от същия е генериран интернет трафик в процесния период. Обсъдени бяха няколко конкретни записа, генерирани в една и съща секунда, за които вещото лице заяви, че целият трафик се начислява в секундата, в която е започнало изтеглянето на пакета от информация. Така може да се получи трафик в една секунда, когато започналият в тази секунда трафик завърши в същата секунда и в същата секунда започне изтеглянето на нов пакет. Този нов пакет, независимо от часа на завършване на изтеглянето ще се отчете в същата тази секунда, в която е започнал. Най-спорният трафик е от 15.05.2018 г. в 14:41:20 часа, когато са направени два записа. Първият за 26625,85 КВ на стойност 10,83 лв. и вторият за 14110,23 КВ на стойност 5,74 лв., като вещото лице заяви в съдебно заседание, че е теоретично невъзможно да се потреби за една секунда 26600 КВ. В приложената обаче към допълнителното споразумение ценова листа е посочено, че максималната скорост на 4G мрежата при Dawnload е 100 МВ, което се равнява на 102400 КВ. Такава е и официалната информация в Уикипедия например. От тук излиза, че подобен трафик е възможен. Самото вещо лице в съдебно заседание заявява, че е много трудно и много малко вероятно базата данни да се манипулира, тъй като има високо ниво на защита. Поради което съдът приема, че посочените в заключението на вещото лице мобилни услуги са действително потребени от потребителя. Възможно е същите да са потребени по погрешка, без абонатът да е целил и/или разбрал за това, но това не означава, че не се дължи тяхното заплащане, съгласно ценовата листа на ищцовото дружество. В настоящия случай съдът намира, че, въпреки че не са приложени доказателства за условията на договорения тарифен план, същият на първо място е връчен на потребителя, тъй като той е удостоверил с подписа си това обстоятелство. На второ място е бил достъпен на сайта на мобилния оператор за справка на потребителя. Освен това тарифният план не е включвал никога безплатен трафик за мобилен интернет, за което потребителят е бил уведомен при подписването на договора и съответно следва да е бил наясно, че всяко потребление на мобилен интернет ще му бъде начислено по тарифата на мобилния оператор. Това се потвърждава и от заключението на вещото лице по допусната съдебно-техническа експертиза С.Д., съгласно което абонаментен план е включвал единствено 60 безплатни минути към националните мрежи. С подписване на допълнителното споразумение потребителят се е съгласил и получил и ценова листа, съгласно която цената на 1 МБ мобилен интернет е 0,50 лв. с ДДС. Известен е и за цената на останалите невключени в плана мобилни услуги.

Поради изложеното съдът намира, че ответникът е потребил начислените му мобилни услуги и следователно дължи тяхното заплащане, чиято цена съгласно изслушаната съдебно-счетоводна експертиза за вещото лице Е.Т. е в размер на 791,35 лв. с ДДС. Вещото лице още заключва, че има платени 100,00 лв. Ищецът е приспаднал от тази сума 50,00 лв. от това плащане и претендира остатъка от 741,30 лв., което е с 0,05 лв. по-малко от дължимото. В тази връзка искът му се явява основателен и като такъв следва да бъде уважен.

Съгласно сключения на 25.07.2016 г. договор за лизинг на SAMSUNG Galaxy J5 Gold лизингополучателят е следвало да заплаща месечна лизингова цена от 20,59 лв., с последна дата 25.06.2018 г. Ищецът претендира заплащането на трите последни лизингови вноски с падежни дати 25.04.2018 г., 25.05.2018 г. и 25.06.2018 г. на обща стойност 61,77 лв. Съгласно заключението по допусната съдебно-счетоводна експертиза именно това е незаплатената и дължимата сума за ползването на мобилното устройство за исковия период, като няма доказателства за заплащането от страна на ответника на тези негови задължения. Поради това и таза искова претенция се явява основателна и като такава следва да бъде уважена.

ПО ПРЕТЕНЦИИТЕ НА ИЩЕЦА ПО ДОГОВОРИ ЗА МОБИЛЕН НОМЕР +359*********:

С исковата молба е представен и договор за мобилни услуги за мобилен/фиксиран номер +359********* от 09.05.2011 г., сключен между ищцовото дружество и ответника, съгласно който е уговорено ищцовото дружество да предостави на ответника мобилния  номер  по програма G Smart PLUS + 2000 промо за срок от 24 месеца. Последното и относимо към предмета на спора допълнително споразумение към този договор е подписно между страните на 22.03.2017 г. По силата на това споразумение страните се договарят, че потребителят ще полза мобилни услуги при условията на абонаментен план НОНСТОП 30,99 промо 24.99 лв., срещу промоционална цена от 24,99 лв. с ДДС на месец за срок от 24 месеца, включващ неограничени безплатни минути към националните мрежи и 10000 МВ мобилен интернет на максимална скорост и др. При подписване на споразумението потребителят е получил мобилно устройство Samsung Galaxy J5 2016 Black. В чл. 4 на договора е уговорено, че в случай на прекратяване на ползване на услугите, предоставени от Оператора на Потребителя преди изтичане на 24 месечния срок по вина на потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от стандартните за абонаментния план месечни абонаменти за всяка СИМ карта/номер до края на този срок. В чл. 5 е уговорено, че във всички случаи, в които е предоставено устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в този договори или по предходно подписан документ, чийто срок не е изтекъл, потребителят дължи и разликата между цената на устройството без абонамент, съгласно последно актуалната ценова листа на оператора за съответното устройство към момента на прекратяването на настоящия договор по отношение на коя да е СИМ карта/номер, посочени в него и заплатената от нето при предоставянето му от оператора цена в брой или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг.

На същата дата е подписан договор за лизинг между ответника и ищцовото дружество, съгласно който абонатът се задължава да заплаща месечна лизингова вноска за ползване на предоставения му мобилен апарат Samsung Galaxy J5 2016 Black на лизинг на 23 равни месечни вноски в размер на 17,59 лв. всяка, след изтичане на който период лизингополучателят има право да придобие собствеността над лизинговата вещ след заплащане на сумата от 17,59 лв. Стойността на апарата с ДДС е в размер на 404,57 лв. (лизингова цена) плюс вноската от 17,59 лв. за придобиване на собствеността. Съгласно чл.1, ал.3 от договора за лизинг ако след прекратяване на договора устройството не бъде върнато лизингополучателят е длъжен да заплати неустойка, респ. допълнителна сума в размер на 17,59 лв. В чл. 12, ал.1, т.2 от Общите условия на договора за лизинг е уредено правото на лизингодателя в случай на неизпълнение на задължение от страна на лизингополучателя да обяви за предсрочно изискуеми оставащите месечни вноски до края на договора.

Към договора за лизинг са приложени и общи условия на договор за лизинг, приети и подписани от абоната, както и Декларация от абоната, че е получил Общите условия на Теленор България за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги и/или Общите условия на Теленор България за взаимоотношения с потребителите на фиксирани телефонни услуги.

Представена е и ценова листа за абонаментни планове за частни лица от 22.03.2015 г., подписана от ответника.

Съгласно заключението на вещото лице по допусната съдебно-техническа експертиза на вещото лице С.Д. за релевирания период от номер ********** са потребени следните услуги: за отчетен период 10.04.2018 г. 20.05.2018 г. 7783 МВ+6015 МВ интернет трафик 265+78 минути разговори, включени в абонаментния план. За същия период са използвани услуги, които не са включени в абонаментния план към номера 0700 5 минути, СМС съобщения 21 броя, УДС Fun Call, достъп до HBO Go на стойност 5,82 + 4,58, разговори с ДС към номера 0900-4,00 лв., плащане към Гугъл магазин 17,44 лв.+9,99 лв.

Съгласно допусната съдебно-счетоводна експертизата на вещото лице Е.Т. за мобилен номер се дължат следните суми: 66,10 лв. за абонаментни такси след приспадане на разликата поради прекратяване на договора; 17,44 +9,99 лв., или общо 27,43 лв. за плати с Теленор и 14,87 лв. с ДДС за потребени допълнителни услуги, респ. начислени такси. Общо дължимите суми за абонаментни такси и услуги за този номер са в размер на 108,38 лв. с ДДС. От тази сум ищецът е приспаднал останалите 50 лв. от извършеното плащане в общ размер на 50,00 лв., като претендира 58,36 лв., което е с 0,02 лв. по-малко от дължимото, поради което тази претенция на ищеца се явява основателна и като такава следва да бъде уважена.

По договора за лизинг неплатени са падежиралите 4 броя лизингови вноски за отчетния период от 10.04.2018 г. до 09.08.2018 г. в размер на 70,36 лв., които са вноски по погасителния план с падежи 22.04.2018 г., 22.05.2018 г., 22.06.2018 г. и 22.07.2018 г.

За предсрочно изискуеми са обявени всички вноски до края на договора, или вноски с падеж по погасителния план от 22.08.2018 г. до 22.03.2019 г. общо седем на брой на обща стойност от 123,13 лв. съгласно заключението на вещото лице по допусната съдебно-счетоводна експертиза. Това си право лизингодателят е упражнил в съответствие с цитираната уговорка в Общите условия на договорите за лизинг на оператора чл. 12, ал.1, т.2 при разваляне на договора, същото възниква независимо от това дали е прекратен договорът за лизинг, или не.

От ищеца е претендирана и неустойка за предсрочно прекратяване на договора за предоставяне на мобилни услуги в размер на сумата от 77,46 лв. без ДДС, представляваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера без ДДС по 25,82 лв. без ДДС всяка. Липсва нормативно ограничение и в рамките на предоставената им договорна свобода на осн. чл. 9 ЗЗД страните по договор за услуга могат да включат клауза за едностранното му прекратяване преди изтичане на срока по волята, на която и да е от страните или на една определена от тях. Допустимо е също така уговарянето от страните на неустойка за вредите от предсрочното прекратяване на срочен договор за услуга, но само в рамките на присъщите й обезпечителна, обезщетителна и санкционна функции, иначе клаузата за неустойка би била нищожна, поради накърняване на добрите нрави, за което съдът следи служебно, като преценката се извършва към момента на сключване на договора, а не към последващ момент т. 3 от Тълкувателно решение 1/ 15.06.2010г. по тълк.д. 1/ 2009г. на ОСТК на ВКС. При тази преценка следва да се изходи преди всичко от характерните особености на договора за услуга и вида на насрещните престации: мобилният оператор се задължава да предостави на потребителя ползването на мобилни услуги срещу абонаментна такса, а потребителят да я заплати, но само срещу предоставената му услуга. От друга страна, ако е уговорена неустойка при предсрочно прекратяване на договор за услуга, в размер на всички неплатени по договора абонаментни вноски до края на срока му, мобилният оператор по прекратения договор ще получи имуществена облага от насрещната страна в размер, какъвто би получил, ако договорът не беше прекратен, но без да се предоставя ползването на услугата по договора. Следователно уговорената по този начин неустойка за предсрочно прекратяване излиза извън по-горе очертаните функции на неустойката, създава условия за неоснователно обогатяване на предоставящия услугата мобилен оператор и нарушава принципа за справедливост. Уговорката за неустойка в полза на мобилен оператор при предсрочно прекратяване на договор за услуга поради неплащане на сума по договора от потребителя, определена в размер на всички абонаментните вноски за периода от прекратяване на договора до изтичане на уговорения в него срок, е нищожна, поради противоречие с добрите нрави на осн. чл. 26, ал. 1, пр. 3 ЗЗД. В този смисъл константната практика на ВКС: Решение 110/21.07.2016 по дело 1226/2015 на ВКС, ТК, I т.о., Решение 193/09.05.2016г. по т.д. 2659/2014г. на ВКС , I т.о. и Решение 219/09.05.2016г. по т.д. 203/2015г. на ВКС , I т.о. Следва да се посочи, че съдът следи служебно за нищожността на договорните клаузи предмет на договора, когато тя е свързана с противоречие на закона или на добрите нрави и това противоречие произтича пряко от твърденията и доказателства по делото. В този смисъл: Решение 178 от 26.02.2015 по т. д. 2945/2013 г., ВКС, II т. о. и Решение 229 от 21.01.2013 г. по т. д. 1050/2011 г., ІІ т. о., ВКС, т.3 от Тълкувателно решение 1/ 15.06.2010г. по тълк.д. 1/ 2009г. на ОСТК на ВКС. Фактът, че в настоящия случай не се търси целият размер, а само на тримесечните такси не променя факта, че клаузата е нищожна. Поради тази причина не биха могли да бъдат присъдени суми на основание обявената за нищожна клауза.

По отношение претенцията на ищеца за заплащане от потребителя на неустойка в размер на 26,19 лв. без ДДС, представляваща част от стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, същата намира правното си основание в постигнатата договорка между страните в чл. 4 на подписаното между страните допълнително споруземение от 16.01.2017 г. Ищецът сочи, че неустойката се дължи от 30.07.2018 г., т. наречената дата на двустранно спиране на номера до края на срока на договора 16.01.2019 г. Доколкото тази неустойка по естеството си е идентична на неустойката, посочена в предходния праграф, то и тя се явява нищожна поради накърняване на добрите нрави, поради което не важи нейното присъждане.

Претендира се и неустойка в размер на 42,32 лв. без ДДС, представляваща разликата между стандартната цена на мобилното устройство SAMSUNG Galaxy J5 2016 Black без отстъпка съгласно актуалната към 22.03.2017 г. ценова листа на оператора и преференциалната му цена, за която е сключен Договор за лизинг от 22.03.2017 г., съответстваща на оставащия период от прекратяването до края на първоначално предвидения срок на действие на допълнителното споразумение. По делото не бяха ангажирани доказателства за цената на мобилното устройство без отстъпка, съгласно актуалната към 22.03.2017 г. ценова листа на оператора, нито че на потребителя е била връчена такава ценова листа, поради и което не може да се установи тази разлика дали е в твърдения размер. Не е посочено и как е изчислена припадащата се част от тази разлика, поради което съдът намира, че и тази претенция на ищцовото дружество остана недоказана по основание и размер.

ПО ПРЕТЕНЦИИТЕ НА ИЩЕЦА ПО ДОГОВОРИ ЗА МОБИЛЕН НОМЕР +359*********/+359*********/ +359*********:

Н л.61 от делото е налично заявление от 04.06.2017 г. за смяна на номер от Н.С., с което се иска настоящият ѝ номер +359********* да бъде заменен с +359*********. На л. 62 се намира заявление от 06.11.2017 г. за смяна на номер от +359********* на +359********* от Н.С..

Представено е допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги с мобилен/фиксиран номер +359********* от 23.11.2017 г., сключено между ищцовото дружество и ответницата. По силата на това споразумение страните се договарят, че потребителят ще полза мобилни услуги при условията на абонаментен план ТОТАЛ 30,99 Коледа 2017 срещу цена от 30,99 лв. с ДДС на месец за срок от 24 месеца, включващ неограничени безплатни минути към националните мрежи и 8000 МВ мобилен интернет на максимална скорост; мобилен интернет в зона на ЕС 4650 МВ; 200минути към междунарони зона 1,2 и Балкани, достъп до HBO Go; Capture пространство 100. При подписване на споразумението потребителят е получил мобилно устройство Nokia 5 Black. В раздел ІV, чл. 4 на договора е уговорено, че в случай на прекратяване на ползване на услугите, предоставени от Оператора на Потребителя преди изтичане на 24 месечния срок по вина на потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от стандартните за абонаментния план месечни абонаменти за всяка СИМ карта/номер до края на този срок. В чл. 5 е уговорено, че във всички случаи, в които е предоставено устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в този договори или по предходно подписан документ, чийто срок не е изтекъл, потребителят дължи и разликата между цената на устройството без абонамент, съгласно последно актуалната ценова листа на оператора за съответното устройство към момента на прекратяването на настоящия договор по отношение на коя да е СИМ карта/номер, посочени в него и заплатената от нето при предоставянето му от оператора цена в брой или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг.

На същата дата е подписан договор за лизинг между ответника и ищцовото дружество, съгласно който абонатът се задължава да заплаща месечна лизингова вноска за ползване на предоставения му мобилен апарат Nokia 5 Black на лизинг на 23 равни месечни вноски в размер на 8,99 лв. всяка, след изтичане на който период лизингополучателят има право да придобие собствеността над лизинговата вещ след заплащане на сумата от 8,99 лв. Стойността на апарата с ДДС е в размер на 206,77 лв. (лизингова цена) плюс вноската от 8,99 лв. за придобиване на собствеността. Съгласно чл.1, ал.3 от договора за лизинг ако след прекратяване на договора устройството не бъде върнато лизингополучателят е длъжен да заплати неустойка, респ. допълнителна сума в размер на 8,99 лв. В чл. 12, ал.1, т.2 от Общите условия на договора за лизинг е уредено правото на лизингодателя в случай на неизпълнение на задължение от страна на лизингополучателя да обяви за предсрочно изискуеми оставащите месечни вноски до края на договора.

Към договора за лизинг са приложени и общи условия на договор за лизинг, приети и подписани от абоната, както и Декларация от абоната, че е получил Общите условия на Теленор България за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги и/или Общите условия на Теленор България за взаимоотношения с потребителите на фиксирани телефонни услуги.

Представена е и ценова листа за абонаментни планове за частни лица от 22.03.2015 г., подписана от ответника.

Съгласно заключението на вещото лице по допусната съдебно-техническа експертиза на вещото лице С.Д. за релевирания период от номер +359********* няма потребени допълнителни услуги, невключени в абонаментния план. Съгласно допусната съдебно-счетоводна експертизата на вещото лице Е.Т. за мобилния номер се дължат следните суми: 66,96 лв. за абонаментни такси след приспадане на разликата поради прекратяване на договора. Доколкото от ищеца се претендира сумата от 75,94 лв., то претенцията му се явява неоснователна за разликата над дължимите 66,96 лв. до предявените 75,94 лв.

По договора за лизинг неплатени са падежиралите 4 броя лизингови вноски за отчетния период от 25.04.2018 г. до 24.08.2018 г. в размер на 35,96 лв., които са вноски по погасителния план с падежи 23.05.2018 г., 23.06.2018 г., 23.07.2018 г. и 23.08.2018 г. От тях ищецът претендира 3 броя вноски на обща стойност 26,97 лв., поради което претенцията му се явява основателна и като такава следва да бъде уважена.

За предсрочно изискуеми са обявени всички вноски до края на договора, падежирали след прекратяването му по вина на потребителя на 30.07.2018 г., или вноски с падеж по погасителния план от 23.08.2018 г. до 23.10.2019 г. общо 14 на брой на обща стойност от 125,86 лв. съгласно заключението на вещото лице по допусната съдебно-счетоводна експертиза и съгласно твърденията на ищеца. Това си право лизингодателят е упражнил в съответствие с цитираната уговорка в Общите условия на договорите за лизинг на оператора чл. 12, ал.1, т.2, за упражняването на което няма нужда договорът за лизинг да е прекратен.

От ищеца е претендирана и неустойка за предсрочно прекратяване на договора за предоставяне на мобилни услуги в размер на сумата от 77,46 лв. без ДДС, представляваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера без ДДС по 25,82 лв. без ДДС всяка. Клаузата, на която се позовава ищецът съдът намира за нищожна на основание, изложеното по отношение на иденетичната неустоечна клауза по договора за мобилен номер +359*********.

Претендира се и неустойка в размер на 150,53 лв. без ДДС, представляваща разликата между стандартната цена на мобилното устройство Nokia 5 Black без отстъпка съгласно актуалната към 23.11.2017 г. ценова листа на оператора и преференциалната му цена, за която е сключен Договор за лизинг от 23.11.2017 г., съответстваща на оставащия период от прекратяването до края на първоначално предвидения срок на действие на допълнителното споразумение. По делото не бяха ангажирани доказателства за цената на мобилното устройство без отстъпка, съгласно актуалната към 23.11.2017 г. ценова листа на оператора, нито че на потребителя е била връчена такава ценова листа, поради и което не може да се установи тази разлика дали е в твърдения размер, поради което съдът намира, че тази претенция на ищцовото дружество остана недоказана по основание и размер.

ПО ДОГОВОР ЗА МОБИЛЕН НОМЕР +359*********/+359*********:

На л.21 от делото е налично заявление от 12.01.2012 г. за смяна на номер от Н.С., с което се иска настоящият ѝ номер +359********* да бъде заменен с +359*********.

Представено е допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги с мобилен/фиксиран номер +359********* от 31.10.2016 г., сключено между ищцовото дружество и ответницата. По силата на това споразумение страните се договарят, че потребителят ще полза мобилни услуги при условията на абонаментен план НОНСТОП 30,99 Промо 24,99 лв. срещу цена от 24,99 лв. с ДДС на месец за срок от 24 месеца, включващ неограничени безплатни минути към националните мрежи и 10000 МВ мобилен интернет на максимална скорост; достъп до HBO Go; Capture пространство 100. При подписване на споразумението потребителят е получил мобилно устройство SAMSUNG GALAXY D5 2016 GOLD. В раздел ІV, чл. 4 на договора е уговорено, че в случай на прекратяване на ползване на услугите, предоставени от Оператора на Потребителя преди изтичане на 24 месечния срок по вина на потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от стандартните за абонаментния план месечни абонаменти за всяка СИМ карта/номер до края на този срок. В чл. 5 е уговорено, че във всички случаи, в които е предоставено устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в този договори или по предходно подписан документ, чийто срок не е изтекъл, потребителят дължи и разликата между цената на устройството без абонамент, съгласно последно актуалната ценова листа на оператора за съответното устройство към момента на прекратяването на настоящия договор по отношение на коя да е СИМ карта/номер, посочени в него и заплатената от нето при предоставянето му от оператора цена в брой или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг.

На същата дата е подписан договор за лизинг между ответника и ищцовото дружество, съгласно който абонатът се задължава да заплаща месечна лизингова вноска за ползване на предоставения му мобилен апарат SAMSUNG GALAXY D5 2016 GOLD на лизинг на 23 равни месечни вноски в размер на 29,99 лв. всяка, след изтичане на който период лизингополучателят има право да придобие собствеността над лизинговата вещ след заплащане на сумата от 29,99 лв. Стойността на апарата с ДДС е в размер на 689.77 лв. (лизингова цена) плюс вноската от 29,99 лв. за придобиване на собствеността. Съгласно чл.1, ал.3 от договора за лизинг ако след прекратяване на договора устройството не бъде върнато лизингополучателят е длъжен да заплати неустойка, респ. допълнителна сума в размер на 29,99 лв. В чл. 12, ал.1, т.2 от Общите условия на договора за лизинг е уредено правото на лизингодателя в случай на неизпълнение на задължение от страна на лизингополучателя да обяви за предсрочно изискуеми оставащите месечни вноски до края на договора.

Към договора за лизинг са приложени и общи условия на договор за лизинг, приети и подписани от абоната, както и Декларация от абоната, че е получил Общите условия на Теленор България за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги и/или Общите условия на Теленор България за взаимоотношения с потребителите на фиксирани телефонни услуги.

Представена е и ценова листа за абонаментни планове за частни лица от 31.10.2016 г., подписана от ответника.

Съгласно допусната съдебно-счетоводна експертизата на вещото лице Е.Т. по договора за лизинг на мобилния апарат се дължат две неплатени падежиралите лизингови вноски за отчетния период от 01.07.2018 г. до 31.08.2018 г. в размер на 59,80 лв., които са вноски по погасителния план с падежи 31.07.2018 г. и 31.08.2018 г. За предсрочно изискуема е обявена последната вноска с падежна дата 30.09.2018 г. на осн. чл. 12, ал.1, т.2 от Общите условия на договора за лизинг.

Към претенциите за неустойка съдът намира, че е относимо изложеното от правна страна по отношение на договора с мобилен номер +359*********, поради и което претенциите на ищеца за сумата от 110,39 лв. за периода от 30.07.2018 г. до 31.10.2018 г. за мобилен номер **********, от която: 77,46 лв. без ДДС, представляваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера без ДДС по 25,82 лв. без ДДС всяка; 13,33 лв. без ДДС, представляваща част от стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок от прекратяването до края на договора и 21,25 лв. без ДДС, представляваща разликата между стандартната цена на мобилното устройство SAMSUNG Galaxy А5 2016 Gold без отстъпка съгласно актуалната към 30.10.2016 г. ценова листа на оператора и преференциалната му цена, за която е сключен Договор за лизинг от 30.10.2016 г., съответстваща на оставащия период от прекратяването до края на първоначално предвидения срок на действие на допълнителното споразумение се явява неоснователна и като такава следва да бъде отхвърлена.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца, направените от него разноски в настоящото производството и в производството по ч.гр.д. 15045/2019 г. на ВРС, съответно на уважената част от иска. По делото са представени доказателства за направени в настоящото производство съдебно-деловодни разноски в размер на 860,23 лв., от които заплатена държавна такса в размер на 37,16 лв., възнаграждение за един адвокат в размер на 423,07 лв., депозит за вещи лица 400,00 лв., или сумата от 627,97 лв. В производството по ч.гр.д. 15045/2019 г. за направени разноски в общ размер на 397,16 лв., от които 37,16 лв. държавна такса и 360,00 лв. възнаграждение за един адвокат, или сумата от 289,93 лв.

Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал.3 от ГПК ответникът също има право на разноски съобразно с отхвърлената част от иска. Представени са доказателства за осъществена безплатна правна защита и съдействие на осн. чл. 38, ал.1, т.2 от Закона за адвокатурата, като съдът определя възнаграждението в размер на 360,00 лв., съгласно разпоредбата на чл.7, ал.2, т.2 от Наредба 1 на Адвокатския съвет, от която сума съобразно с отхвърлената част от иска следва да бъдат присъдени 97,20 лв. на адвокат С.В.В., БУЛСТАТ/ЕГН **********, с адрес: *** 3, на осн. чл. 36, ал.2 от Закона за адвокатурата.

По направеното от ответницата искане за постановяване разсрочено плащане на присъдените с решението суми на осн. чл. 241 от ГПК, съдът намира същото за неоснователно. По делото са представени доказателства: Епикризи и болнични листи за пертохантерно счупване закрито и проведено болнично лечение през 2018 г. Видно от справката НАП лицето е назначено на трудов договор в АКАРД-1956 ЕООД и Стоминара ЕООД. Не са представени решения ТЕЛК или други доказателства, които да водят до извода за намалена трудоспособност на ответника, нито за моментното му състояние. Не е оспорено, че полага труд по трудово правоотношение. Съгласно разпоредбата на чл. 241, ал.1 от ГПК съдът може да отсрочи или да разсрочи неговото изпълнение с оглед имотното състояние на страната или други обстоятелства. По делото не са представени доказателства за имотното състояние на ответницата, нито доказателства за наличието на други обстоятелства по смисъла на чл. 241, ал.1 от ГПК.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО МЕЖДУ СТРАНИТЕ, че ответницата Н.А.С., ЕГН **********, с адрес: *** ДЪЛЖИ на ищеца Т.Б. ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, Бизнес Парк София, сграда 6, следните суми:

-      Сумата от 498,06 лв. (четиристотин деветдесет и осем лева и шест стотинки), на основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 342, ал. 2 от ТЗ, представляваща незаплатени лизингови вноски, за ползването на следните мобилни устройства:

·     сумата от 152,83 лв., представляваща главница на основание Договор за лизинг от 23.11.2017г. за мобилно устройство NOKIA 5 Black, от които: 26,97 лв. - три падежирали лизингови вноски за периода 25.04.2018г. - 24.07.2018г., както и 125,86 лв. - четиринадесет предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 23.08.2018г. - 23.10.2019г.;

·     сумата от 193,49 лв., представляваща главница на основание Договор за лизинг от 22.03.2017г. за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J5 2016 Black, от които: 70.36 лв. - четири падежирали лизингови вноски за периода 10.04.2018г. - 09.08.2018г., както и 123,13 лв. - седем предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 10.08.2018г. - 22.02.2019г.;

·     сумата от 89.97 лв., представляваща главница на основание Договор за лизинг от 31.10.2016г. за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А5 2016 Gold, от които: 59.98 лв. - две падежирали лизингови вноски за периода01.07.2018г.-31.08.2018г., както и 29.99 лв. - една предсрочно изискуема лизингова вноска за периода 01.09.2018г. - 31.09.2018г. и

·     сумата от 61,77 лв., представляваща главница на основание Договор за лизинг от 25.07.2016г. за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J5 Gold, които са три падежирали лизингови вноски за периода 10.04.2018г. - 09.07.2018г. и

-              Сумата от 866,62 лв. (осемстотин шестдесет и шест лева и шестдесет и две стотинки) за незаплатени далекосъобщителни услуги, от които както следва:

·     Сумата от 741,30 лв. за периода от 10.04.2018 г. до 09.08.2018 г. за мобилен номер **********, дължими на основание Договор за мобилни услуги 30387613 от 05.02.2008г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги ********* от 25.07.2016 г.;

·        Сумата от 58,36 лв. за периода от 10.04.2018 г. до 09.08.2018 г. за мобилен номер **********, на осн. Договор за мобилни услуги 30821864 от 12.06.2009г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги ********* от 22.03.2017г.;

   Сумата от 66,96 лв. за периода от 25.04.2018 г. до 24.07.2018 г. за мобилен номер **********, на осн. Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги ********* от 23.11.2017г., като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над сумата от 66,96 лв. до предявените 75,94 лв.,

за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение 7239/25.09.2019 г. по ч.гр.д. 15045/2019 г. на ВРС.

ОТХВЪРЛЯ предявения от ищецаТ.Б. ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, Бизнес Парк София, сграда 6 срещу ответника Н.А.С., ЕГН **********, с адрес: *** иск с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 92 от ЗЗД да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 484,35 (четиристотин осемдесет и четири лева и осемдесет и шест стотинки) лв., представляваща начислена договорна неустойка за предсрочно прекратяване на договори за мобилни номера, както следва:

·                   сумата от 227,99лв. за периода от 30.07.2018 г. до 23.11.2019 г. за мобилен номер **********, на осн. Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги ********* от 23.11.2017г., както следва:

Ø  77,46 лв. без ДДС, представляваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера без ДДС по 25,82 лв. без ДДС всяка и

Ø  150,53 лв. без ДДС, представляваща разликата между стандартната цена на мобилното NOKIA 5 Black без отстъпка съгласно актуалната към 23.11.2017 г. ценова листа на оператора и преференциалната му цена, за която е сключен Договор за лизинг от 23.11.2017 г., съответстваща на оставащия период от прекратяването до края на първоначално предвидения срок на действие на допълнителното споразумение.

·       сумата от 145,97 лв. за периода от 30.07.2018 г. до 22.03.2019 г. за мобилен номер **********, на осн. Договор за мобилни услуги 30821864 от 12.06.2009г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги ********* от 22.03.2017г., от която сума:

Ø 77,46 лв. без ДДС, представляваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера без ДДС по 25,82 лв. без ДДС всяка;

Ø 26,19 лв. без ДДС, представляваща част от стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок от прекратяването до края на договора и

Ø 42,32 лв. без ДДС, представляваща разликата между стандартната цена на мобилното устройство SAMSUNG Galaxy J5 2016 Black без отстъпка съгласно актуалната към 22.03.2017 г. ценова листа на оператора и преференциалната му цена, за която е сключен Договор за лизинг от 22.03.2017 г., съответстваща на оставащия период от прекратяването до края на първоначално предвидения срок на действие на допълнителното споразумение.

·       сумата от 110,39 лв. за периода от 30.07.2018 г. до 31.10.2018 г. за мобилен номер **********, от която:

Ø 77,46 лв. без ДДС, представляваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера без ДДС по 25,82 лв. без ДДС всяка;

Ø 13,33 лв. без ДДС, представляваща част от стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок от прекратяването до края на договора и

Ø 21,25 лв. без ДДС, представляваща разликата между стандартната цена на мобилното устройство SAMSUNG Galaxy А5 2016 Gold без отстъпка съгласно актуалната към 30.10.2016 г. ценова листа на оператора и преференциалната му цена, за която е сключен Договор за лизинг от 30.10.2016 г., съответстваща на оставащия период от прекратяването до края на първоначално предвидения срок на действие на допълнителното споразумение,

за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение 7239/25.09.2019 г. по ч.гр.д. 15045/2019 г. на ВРС.

ОСЪЖДА ответника Н.А.С., ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на ищеца Т.Б. ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** п. к. 1766, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6 сумата от 627,97 лв. (шестстотин двадесет и седем лева и деветдесет и седем стотинки) лв., представляваща сторени съдебно-деловодни разноски в настоящото производство, както и сумата от 289,93 лв. (двеста осемдесет и девет лева и деветдесет и три стотинки), представляваща разноски в производството по ч.гр.д. 15045/2019 г. на ВРС, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

ОСЪЖДАТ.Б. ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, Бизнес Парк София, сграда 6 ДА ЗАПЛАТИ на С.В.В., БУЛСТАТ/ЕГН **********, с адрес: *** 3 сумата от 97,20 лв. (деветдесет и седем лева и двадесет стотинки), на осн. чл. 78, ал.3 от ГПК, във вр. с чл. 36, ал.2 от ЗАдв, вр. с чл. 38, ал.1,т.2 от ЗАдв.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н.А.С., ЕГН **********, с адрес: *** за постановяване на разсрочено изпълнение на решението, на осн. чл. 241, ал.1 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: