РАЗПОРЕЖДАНЕ № 260035
гр. Пловдив,24.03.2022г.
Велина Антонова, съдия-докладчик по ВНОХД № 120/2020
г. по описа на Пловдивския апелативен съд, след като се запознах с постъпилата
молба от Г.Г.З. и материалите по делото, приемам за установено
следното:
С протоколно определение от 10.04.2020 г. в
производство по чл. 270, ал. 1 от НПК взетата спрямо подс.
В.Д.З. мярка за неотклонение „задържане под стража“ е била изменена в „парична
гаранция“ в размер на 3 000 лв. Същата е била внесена от Г.Г.З.
– съпруга и защитник на подсъдимия В.Д.З. по сметка на Апелативен съд – Пловдив
(вносната бележка е приложена на л. 19, том 1
от ВНОХД № 120/2020 г. на Апелативен съд - Пловдив).
С протоколно определение от 22.03.2022 г. в
производство по чл. 270, ал. 1 от НПК взетата спрямо подс.
В.Д.З. мярка за неотклонение „парична гаранция“ е била изменена в „подписка“,
като протоколното определение на съда като окончателно е влязло в законна сила
и подлежи на изпълнение.
С оглед
на гореизложеното, са налице основания за освобождаването на внесената парична
гаранция, която да се върне на наредителя й – Г.Г.З. по посочената от нея в допълнителна й молба банкова
сметка, ***:
ОСВОБОЖДАВАМ сумата от 3 000 (три хиляди) лева,
представляваща размера на наложената на подсъдимия В.Д.З. мярка за неотклонение
„ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“, внесена на 10.04.2020 г. в ЦКБ АД – клон Пловдив по сметка
на Пловдивския апелативен съд от неговата
съпруга Г.Г.З. с ЕГН: **********.
ДА СЕ НАПРАВИ ОТМЕТКА в
деловодството на наказателно отделение върху вносната бележка, приложена на л.
19, том 1 от ВНОХД № 120/2020 г. на
Апелативен съд – Пловдив, че паричната гаранция е била върната, след справка в
счетоводството кога е бил излъчен преводът. Същото да се стори и върху
представения и приложен по делото екземпляр от вносната бележка на наредителя Г.Г.З., подвързан в
том 2 от материалите по въззивното дело.
Препис от разпореждането
да се изпрати на главния счетоводител при Апелативен съд – Пловдив, за сведение
и изпълнение .
СЪДИЯ –
ДОКЛАДЧИК: