№ 105
гр. Кюстендил, 20.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Йоланда М. Цекова
Членове:Надя Сп. Георгиева
Мария Ст. Танева
при участието на секретаря Симона Р. Цикова
в присъствието на прокурора Е. П.
като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело
№ 20221500200340 по описа за 2022 година
при участието на секретаря Симона Цикова
в присъствието на прокурора Е. П.
като разгледа докладваното от съдия Георгиева ЧНД № 340/ 2022 г. по описа на съда и за
да се произнесе, взе предвид:
Производството пред Кюстендилски окръжен съд (КнОС) е по реда на чл. 32, ал.1 вр.
чл. 16, ал.1- 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС или
ЗПИКонфОтнНалФС).
Образувано е въз основа на искане от несъдебен орган в Нидерландия до
Кюстендилски окръжен съд за признаване и изпълнение на решение за финансова санкция,
наложена на Д. С. -роден на ********** г., с адрес на обичайно пребиваване в
************************ Към искането са приложени Удостоверение по чл.4 от РР
2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции (и с превод на български език) и Решение за налагане на финансова
санкция.
По време на съдебните прения прокурорът от Окръжна прокуратура-Кюстендил е
изразил становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на посоченото в
Удостоверението по чл.4 от РР 2005/214 / ПВР на Съвета, решение за финансова санкция
Адв. Й.В. -служебен защитник на засегнатото лице е пледирал за неоснователност
1
и отхвърляне на искането за признаване на решението.
Кюстендилският окръжен съд (КнОС) констатира, че е компетентен да се произнесе
по признаването и изпълнението на решението за наложената финансова санкция,
доколкото се явява окръжен съд по местоживеене на засегнатото лице, предвид
постоянната му адресна регистрация в съдебния район на съда. За да се произнесе, съдът
прецени събраните по делото доказателства и прие от фактическа страна следното:
Според Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, издадено на
18.05.2022 г. от несъдебен орган в Нидерландия, засегнатото лице Д. С. -роден на
********** г., с адрес на обичайно пребиваване в ************************ е извършил
административно нарушение по чл.2 от Зако относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби от Кодекса за движение по пътищата, изразило се в това, че на
15.03.2021 г. в 16:21 часа, на А 28, De Schiphorst, Rijksweg , пренебрегнал забранителен
знак, изпреварване с товарен автомобил , F 3 /42
Според Удостоверението, за горецитираното нарушение, на С. е издадено от
несъдебен орган решение от 04.11.2021 г., влязло в сила на 16.12.2021 г., с което му е
наложена финансова санкция в размер на ******* евро.
В буква „з” от удостоверението е отбелязано, че решението е влязло в сила и че
съответното лице е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава относно
правото да обжалва решението и сроковете за това;
Изложените обстоятелства са установени от горецитираното Удостоверение по чл.4
от РР. Въз основа на същото, съдът приема от правна страна, следното:
Налице е влязло в сила Решение по см. на чл.3 от ЗПИИРКОРНФС за налагане на
финансова санкция - глоба, издадено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз, каквато е Нидерландия, за извършено в същата от засегнатото лице
С. административно нарушение по Закона за движение по пътищата
Удостоверението по чл.4 от същия закон е издадено по образец съгласно
приложение № 2 към чл. 4, ал.1 от Закона, както изисква чл.4 от ЗПИИРКОРНФС. То е
подписано и неговото съдържание е удостоверено от компетентен орган на издаващата
държава.
КнОС счита, че са изпълнени условията по чл. 30 от ЗПИИРКОРНФ за признаване и
изпълнение в РБългария на горецитираното решение за налагане на финансова санкция,
постановено в друга държава –членка на Европейския съюз. Така приема КнОС, тъй като:
1/ решението за налагане на финансова санкция е постановено в административно-
наказателно производство в държава-членка на ЕС;
2/ отнася се до деяние, за което не се изисква двойна наказуемост, тъй като е за
нарушение по ЗДвП.
3/ засегнатото лице има настоящ адрес на територията на страната - условие по чл.
30, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС, който е в съдебния район на Кюстендилски окръжен съд,
В случая не е налице нито една от относителните предпоставки за отказ от
признаване и изпълнение на процесното решение, визирани в чл.35, ал.1 от
ЗПИИРКОРНФС, тъй като удостоверението по чл.4 е пълно и съответства на постановеното
решение по съдържание; липсват данни за постановено в друга, различна от издаващата
държава, решение за финансова санкция срещу засегнатото лице; решението не е с изтекла
давност по българското законодателство и административното нарушение, не е подсъдно
2
на български съд; липсва имунитет или привилегия, които да са пречка за предприемане на
наказателно производство за такива деяния; наложената финансова санкция не е по-малка от
70 евро; Засегнатото лице е уведомено за наложеното му наказание и за възможностите за
обжалване.
Предвид изложеното съдът счита, че са налице всички необходими предпоставки за
признаване на издаденото в Нидерландия решение срещу засегнатото лице, с което му е
наложена финансова санкция - глоба в размер на ******* евро.
Размерът на паричното задължение, което следва да се плати от засегнатото лице в
РБългария, съгл.чл.16, ал.8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи в левова
равностойност според съотношението евро-български лев по курса на БНБ към деня на
постановяване на решението. Изчислен по това правило, размерът на финансовата санкция
възлиза на сумата от ******** лв. (******* евро х 1.95583 лв.).
Водим от изложеното и на осн. чл.32, ал.1 вр. с чл.16, ал.7, т.1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация и отнемане и решения за
налагане на финансови санкции, КнОС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на решение от 04.11.2021 г., влязло в
сила на 16.12.2021 г., с което на Д. С. -роден на ********** г., с адрес на обичайно
пребиваване в ************************ за извършено административно нарушение по
чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби от Кодекса
за движение по пътищата, изразило се в това, че на 15.03.2021 г. в 16:21 часа, на А 28, De
Schiphorst, Rijksweg , пренебрегнал забранителен знак, изпреварване с товарен автомобил ,
F 3 /42, е наложена финансова санкция в размер на ******* евро, с левова равностойност
към датата на постановяване на решението в размер на ******** лв.
Решението подлежи на обжалване от заинтересованото лице пред Софийски
апелативен съд в 7-дневен срок от узнаването за постановяването му, като обжалването не
спира неговото изпълнение.
ИЗПРАЩА признатото решение за НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на
изпълнителния орган в Република България- Национална агенция за приходите
Незабавно да се изпрати съобщение за постановеното решение на заинтересованото
лице, на компетентния орган на издаващата държава в Нидерландия и на Министерство
на правосъдието на Република България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1/
2/
Председател: _______________________
3
Членове:
1._______________________
2._______________________
4