№ 11
гр. Пазарджик, 14.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Минка П. Трънджиева
Членове:Венцислав Ст. Маратилов
Димитър П. Бозаджиев
като разгледа докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно гражданско
дело № 20225200500024 по описа за 2022 година
Производството е по чл.435 ал.2 т.6 от Граждански процесуален кодекс.
Обжалвано е от длъжника в изпълнителното производство Е.П.
Постановление на ЧСИ Станчева от 22.11 2021 година ,с което се отказва
прекратяване на изпълнително дело № 431/2017 година.
Моли да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно.
Взискателят по изпълнителното дело не бил поискал извършването на
изпълнителни действия в продължение на две години, поради което
изпълнителното производство било прекратено по право, по силата на закона.
Със съобщение от 04.10.2018г., което не било връчено надлежно,
длъжника бил уведомен, че по делото има присъединяване на кредитор, в
случая Община Пазарджик .
През следващите две години не били извършени изпълнителни
действия. Едва на 14.10.2020г. ЧСИ Д.С. е наложила запор на банковите
сметки на длъжника.
Твърди се, че за периода от 04.10.2018г. до 14.10.2020 г. не е
предприето каквото и да е изпълнително действие, в рамките на определен
изпълнителен способ (независимо от това дали прилагането му е поискано от
взискателя и или е предприето по инициатива на частния съдебен изпълнител
по възлагане от взискателя съгласно чл. 18, ал. 1 ЗЧСИ)
1
Моли постановлението да бъде отменено.
Писмен отговор от взискателите не е постъпил.
ЧСИ е изготвил подробни мотиви. Намира жалбата за допустима , но
неоснователна. Сочи извършените изпълнителни действия , като мотивира
становището си , че не налице хипотезата на чл.433 ал.1 т.8 от ГПК.
Съдът , като прецени изложените оплаквани и становища и данните в
изпълнителното производство, взе предвид следното:
Производството по изпълнително дело № 431/2017 година на ЧСИ Д.С.
е образувано по молба на ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД против
Е.П. за изпълнение на парично задължение 374,48 лева-главница и 109,74
лева лихва, както и законна лихва от 2.03.2016 година. В молбата е направено
искане за извършване на изпълнителни действия – налагане на запори ,
възбрани и опис на имущество. След извършено проучване на имущественото
състояние на лицето на 7.04.2017 година са изпратени запорни съобщения до
три банки. Реално изпълнение н запорното съобщение има в една от банките ,
тъй като видно от молба от 3.05.2017 година длъжницата ,мотивирайки се е
поискала отмяна на запора върху сметката в банката , обслужваща социалната
и пенсия.
Поканата за доброволно изпълнение е връчена чрез залепване на
уведомление , въпреки ,че длъжника и в молбата си е посочил именно адреса
,на който е търсен за връчване.
С молба от 2.10.2017 година взискателят отново е поискал налагане на
запори върху банкови сметки след проучване.
Отново са предприети действия по налагане на запори.
Присъединен е като взискател Община Пазарджик , за което са
предприети действия по уведомяване на длъжника отново чрез залепване на
уведомление.
С молба от 17.10.2018 година взискателят отново е направил искане за
налагане на запор при констатирано наличие на банкови сметки и за опис на
движими вещи.
На 19.09.2019 година взискателят отново с молба е направил искане за
предприемане на изпълнителни действия – налагане на запори , възбрани и
опис на движимо имущество .ЧСИ е предприел действия по извършване опис
2
на движимо имущество , които реално не са осъществени.
На 6.10.2020 година взискателят отново е проявил активност , правейки
искания за предприемане на конкретни изпълнителни действия.
Предприети са такива чрез налагане на запори и отново насрочване на
опис на движими вещи на адрес на длъжника. Видно е от отговорите на
банковите институции по повод налагането на запорите, че длъжника има
разплащателна сметка – например в Банка ДСК АД ,като има наложени
многобройни запори върху нея и няма средства.
На 19.11.2020 година е насрочен опис на движими вещи ,който не е
извършен , поради липса на достъп.
На 13.11.2020 година е наложен запор върху лек автомобил на
длъжника.
Наложена е и възбрана върху недвижим имот през м. Ноември 2021
година, като длъжника е възразил , позовавайки се на несеквестируемост.
На 22.11.2021 година е постъпила молба с искане за прекратяване на
делото на основание чл.433 ал.1 т.8 от ГПК , по повод на която ЧСИ е
постановил обжалваното постановление.
Съдът намира ,че жалбата е допустима , като подадена срещу
подлежащо на обжалване действие от легитимирана страна , в установения в
закона срок.
По същество жалбата е неоснователна , тъй като ЧСИ Д.С. напълно
правилно е приела , че не са налице основанията за прекратяване на
изпълнителното производство поради перемпция.
Когато взискателят не е поискал извършването на изпълнителни
действия в продължение на 2 години, изпълнителното производство се
прекратява на основание чл.433 ал. 1, т. 8 ГПК. В доктрината и съдебната
практика по задължителен за съдилищата начин е прието разбирането, че
прекратяването на изпълнителното производство поради т. нар. "перемпция"
настъпва по силата на закона, а съдебният изпълнител може само да прогласи
в постановление вече настъпилото прекратяване, когато установи
осъществяването на съответните правно релевантни факти.
Видно е от данните по делото , проследени в мотивите на ЧСИ и в
настоящото решение, че няма период от две години на бездействие на
взискателя. В рамките на всяка година са правени искания за предприемане
3
на изпълнителни действия , внасяни са дължимите такси и действия са
предприемани.
Поради изложеното , съдът намира ,че жалбата е неоснователна и
обжалваното постановление на ЧСИ Станчева следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от изложеното Пазарджишки окръжен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Постановление на ЧСИ Д.С. от 22.11 2021 година ,с
което се отказва прекратяване на изпълнително дело № 431/2017 година на
основание чл.433 ал.1 т.8 от ГПК.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4