№ 219
гр. Благоевград, 23.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Илияна Стоилова
Величка Пандева
при участието на секретаря Мария Миразчийска
и прокурора И. Аль. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20241200600088 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор Ф..
Подсъдимият, редовно призован по телефона, явява се лично. За него се
явява адв. С., назначена като служебен защитник при разглеждане на делото в
отсъствие на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Повече от 2 месеца съм в България, преди това бях 4
месеца и половина някъде извън България. Знам за какво е делото. Нямам
възражения за това, че не съм получил препис от въззивната жалба, както и
че не съм получил препис от обвинителния акт. Няма да си ангажирам сам
друг адвокат, желая служебен защитник да продължи да ме защитава, защото
нямам средства да ангажирам сам друг адвокат.
1
АДВ. С.: Доколкото правната помощ по настоящото дело в хода на
първоинстанционното производство е допусната при условията на съответна
разпоредба поради причина, че подсъдимото лице не е било намерено, а
същият се явява в настоящото производство, считам, че е отпаднала
необходимостта от правната защита на това основание, но доколкото
подсъдимият изрази желание, че желае да има служебен защитник и не може
да си ангажира такъв считам, че тези твърдения следва да бъдат надлежно
удостоверени пред съда с подаване на съответната декларация и в случай, че
съдът и АК преценят би следвало да бъде предоставена такава правна помощ,
но на друго правно основание. Поради посоченото считам, че са налице
пречки за разглеждане на делото в настоящото съдебно заседание и ако
възприемете доводите ми моля да бъда освободена от по-нататъшно участие
на посоченото правно основание.
ПРОКУРОРЪТ: Възприемам фактическите и правни доводи на адв.
Стойков досежно правната защита в случая.
ПОДСЪДИМИЯТ: За първи път се явявам и не разбирам какво се
случва. Живея на адрес в ж.к. *. Ползвам същия телефон, на който съм
уведомен. На този адрес, на постоянни ми адрес, който е посочен в личната
ми карта, живеят леля ми и баба ми. Засега съм в България и няма да
заминавам.
След съвещание във връзка с направените изявления от страните по
делото в днешното съдебно заседание и предвид обстоятелството, че
явяващия се в днешното съдебно заседание служебен защитник адв. С. е
назначена и е участвала по делото в районния съд, тъй като делото е
разглеждано в първата инстанция в отсъствие на подсъдимия, който се явява
в днешното съдебно заседание, че са налице основания за освобождаване от
по-нататъшно участие по делото на адв. С., тъй като основанието, на което
същата е назначена да участва като служебен адвокат, е отпаднало към датата
на днешното съдебно заседание.
2
Доколкото подсъдимият заявява в днешното съдебно заседание, че иска
да има адвокат, но няма финансова възможност да си ангажира сам такъв,
поради което следва да му бъде дадена възможност в днешното съдебно
заседание, преди произнасяне за това дали са налице основания за допускане
на правна помощ на подсъдимия на друго основание, същият да представи
документи, от които да се установява дали е в невъзможност да заплати на
адвокат, който сам да упълномощи.
Поради горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА от по-нататъшно участие по делото адв. С., участвала
до този момент като служебен защитник на подсъдимия поради разглеждане
на делото в негово отсъствие.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на подсъдимия да представи документи във
връзка с направеното искане за назначаване на служебен адвокат, тъй като не
може сам да си упълномощи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Представям 2 броя декларации. Желая да имам
адвокат по делото, по възможност адв. С.. Нямам достатъчно средства, за да
си ангажирам сам адвокат. Имам *, защото бях в чужбина като се е родило.
Работехме в чужбина, но не можах да се разберем с шефа и се прибрах в
България. Адвокатът ми обясни как е приключило делото в районния съд, но
не разбрах много. Баба и леля, където живея, не са ми казали, че са ме
търсили. Повече от 2 години живея на адреса в ж.к. *. Получаваме детски от
общината. Апартаментът в ж.к. „*“ е под наем и плащаме 150 лв. на месец.
Жена ми получава само детските.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед така декларираните обстоятелства от
обвиняемия нарушител следва да се приеме, че е налице затруднено
материално положение. Налага се назначаването на служебен защитник,
3
защото има изрично изразена такава воля от обвиняемия нарушител в това
производство по глава 28 от НПК и няма аргумент, след като има изразено
такова желание, същата помощ да му бъде отказана. Това е негово
конституционно право и следва да го уважим.
ПОДСЪДИМИЯТ: Мисля, че заминах в чужбина април месец и се
върнах юли месец. Тогава бях в Германия. След август заминахме за Гърция и
мисля, че се върнах в края на септември, миналата година, от Гърция.
Телефонът, на който бях призован по телефона, винаги е бил в мен.
Съдът намира, че са налице предпоставките, с оглед представените от
подсъдимия документи в днешното съдебно заседание, направените от същия
изявления по делото и материалите по същото дело, за назначаване на
служебен адвокат на основание чл. 94 ал. 1 т. 9 от НПК.
В конкретния случай до този момент подсъдимият лично не е участвал
при разглеждане на делото в районния съд, като същото дело е разгледано в
негово отсъствие и с участието на служебно назначения адв. С., който се
явява в днешното съдебно заседание, но съдът я освобождава от участие по
делото поради отпадане на основанието, на което е назначена. В днешното
съдебно заседание подсъдимият изразява изричното си желание да има
защитник по делото, представените документи от същия и направените
изявления в днешното съдебно заседание във връзка със семейното състояние
на същия, получаваните доходи от семейството дават основание съдът да
приеме, че обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, като макар и повдигнатото обвинение срещу същия да не е
за тежко престъпление, производството, за което е приключено с обжалвания
от служебния защитник съдебен акт с налагане на административно
наказание, съдът приема, че в конкретния случай интересите на правосъдието
налагат да бъде назначен на подсъдимия защитник, именно с оглед на
обстоятелството, че същият през цялото време на разглеждане на делото пред
районния съд не е участвал лично и разглеждането на делото във въззивната
инстанция е необходимо, като му се предостави правна помощ във връзка с
участието във воденото срещу него наказателно производство, приключило в
районния съд в негово отсъствие.
4
Поради горното и на основание чл. 94 ал. 1 т. 9 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА предоставянето на правна помощ във вид на процесуално
представителство до приключване на делото в настоящата съдебна инстанция
на подсъдимия Х. В. М. по посочените мотиви в определението, като препис
от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на АК – Благоевград за определяне на
адвокат, който да осъществява защитата на подсъдимия, като в писмото се
посочи, че до настоящия момент като служебен адвокат по делото е участвала
адв. Д. С. и подсъдимият изразява желанието си този адвокат, при
възможност, да бъде определен за служебен защитник.
Поради горните съображения в днешното съдебно заседание не са
налице основания за разглеждане на делото, доколкото не са налице
документи от АК – Благоевград за определяне на адвокат С. като адвокат,
който да продължи защитата на подсъдимия по делото,
Поради горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.03.2024 г. от 9.30 часа, за която
дата СЪОБЩЕНО на ОП – Благоевград, на подсъдимия, СЪОБЩЕНО на адв.
С. в случай, че бъде тя определена за служебен адвокат.
ВРЪЧВА на подсъдимия препис от въззивната жалба и препис от
обвинителния акт, както и присъдата на районния съд с оглед личната му
защита по делото.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10.08
5
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6