№ 34
гр. Елена, 20.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на двадесет и първи
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Искра Ст. Вараджакова
при участието на секретаря Светлана В. Пашова
като разгледа докладваното от Искра Ст. Вараджакова Гражданско дело №
20224130100326 по описа за 2022 година
Предявен е иск за развод с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.
Постъпила е искова молба от адв. С. Н., действащ в качеството на
пълномощник на Г. С. Х., против Ф. Н. С.. В същата се твърди, че страните са
сключили граждански брак на **.**.**** г. в с. М., общ. Елена, който е първи
по ред и за двамата. От брака си двамата нямат родени деца. Ищецът заявява,
че с ответницата се запознали в Нидерландия, където живеели и работели.
Заживели заедно в началото на 2019 г. и по-късно същата година сключили
граждански брак. Малко след това, между тях възникнали конфликти.
Страните няколко пъти се разделяли, като последният път бил преди около 8
– 9 месеца. В началото на 2022 г. ответницата напуснала жилището им и
отишла да живее при сина си, който бил роден от друга нейна връзка. Ищецът
твърди, че от тогава са във фактическа раздяла, като между тях е настъпило
отчуждение. Счита, че бракът им е лишен от всякакъв смисъл и съдържание и
представлява една формалност. Изложеното обуславя правния му интерес да
заведе настоящото дело.
Ищецът моли съда да постанови решение, с което да прекрати
сключения между него и ответницата граждански брак, като дълбоко и
непоправимо разстроен, без да се произнася по въпроса за вината. Счита, че
съдът не следва да се произнася по други въпроси, тъй като от брака си нямат
1
родени деца, нямат семейно жилище, няма претенции за заплащане на
издръжка от страна на ответницата и последната при сключването на брака не
е приела да носи неговото фамилно име.
Във визирания едномесечен срок не е постъпил отговор на исковата
молба от страна на ответницата.
В съдебно заседание ищецът се явява лично и с адв. С. Н., като
двамата поддържат депозираната искова молба.
В съдебно заседание ответницата не се явява и не взема писмено
становище.
Съдът, след като обсъди и прецени събраните по делото
доказателства и взе предвид становището на страните, прие за установено
следното:
Видно от удостоверение за сключен граждански брак от **.**.****
г. на Община Елена, страните са съпрузи. Същите са сключили граждански
брак на **.**.**** г. в с. М., общ. Елена, за което е съставен акт за сключен
граждански брак № 4/**.**.**** г.
По делото са разпитани в качеството на свидетели М.Х.М. и
В.С.С..
От показанията на разпитаните свидетели се установява, че по
време на съвместното си съжителство страните имали непрекъснати
проблеми и между тях често възниквали скандали. По тази причина същите
няколкократно се разделяли за непродължителни периоди от време. От една
година обаче били във фактическа раздяла, като не поддържали никакви
отношения помежду си.
При тази фактическа обстановка съдът приема за установено, че
страните по делото са съпрузи от **.**.**** г. От брака си същите нямат
родени деца. От данните по делото е видно, че между страните е настъпила
фактическа раздяла преди около една година, като от този момент двамата не
поддържат никакви отношения помежду си. Всеки един от тях започнал да
води самостоятелен начин на живот.
По изложените съображения следва да се приеме, че фактическата
раздяла между страните е довела до дълбоко и непоправимо разстройство на
брака им. Липсват елементи на съвместно съпружеско съжителство,
2
взаимоуважение и разбирателство. Брачната връзка съществува формално.
Това състояние явно не може да бъде преодоляно. Бракът е изчерпан от
съдържание и не може да бъде заздравен, при което искът за прекратяването
му с развод се явява основателен и доказан и следва да бъде уважен.
Съдът не следва да се произнася по въпроса за вината за
разстройството на брака, тъй като страните не желаят произнасяне в тази
насока.
След прекратяване на брака, съпругата следва да продължи да носи
фамилното име – С..
При този изход на делото страните следва за заплатят окончателна
ДТ за допускане на развода в размер на 50.00 лв., която следва да се заплати
от двете страни по равно, т. е. по 25.00 лв. всяка една от тях по сметка на
Районен съд - Елена.
Водим от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД брака между Г. С. Х. с ЕГН **********
от с. М., общ. Елена, ул. „П.“ № 53 и Ф. Н. С. с ЕГН ********** от гр. А., ул.
„Н.Н.“ № 1А, сключен с акт № 4/**.**.**** г. в с. М., общ. Елена, като
ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.
След прекратяване на брака Ф. Н. С. ще продължи да носи
фамилното име – С..
ОСЪЖДА Г. С. Х. с ЕГН ********** от с. М., общ. Елена, ул. „П.“
№ 53 да заплати окончателна държавна такса за допускане на развода в
размер на 25.00 лв. (двадесет и пет лв. 00 ст.) по сметка на Районен съд -
Елена.
ОСЪЖДА Ф. Н. С. с ЕГН ********** от гр. А., ул. „Н.Н.“ № 1А да
заплати окончателна държавна такса за допускане на развода в размер на
25.00 лв. (двадесет и пет лв. 00 ст.) по сметка на Районен съд - Елена.
Решението подлежи на обжалване пред ВТОС в двуседмичен срок
от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
3
4