Решение по дело №175/2021 на Районен съд - Казанлък

                                             Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

                                        гр.К.,21.06.2021г.

 

                                           В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшкият районен съд,наказателно отделение,първи наказателен състав,в публичното заседание на дванадесети май,две хиляди  двадесет и първа година  . . . . . . . . .          в състав:

                                                    Председател:Невена Иванова

                                       Съдебни заседатели:

                                                          Членове:

при секретаря . . . .  Ана Цанова  . . .и в присъствието на

прокурора  . . . . . . . . . . .  . . . . като разгледа докладваното от

 . . . . . . . . съдията  . . . . . . . . АНД № 175  . . . . . . . по описа

за  . . . 2021 год. . . . за да се произнесе,взе предвид:

 

           Обжалвано е Наказателно постановление № 20-0284-001951 от 08.09.2020г.на началника на РУ към ОДМВР Стара Загора,РУ К..

           Жалбоподателят,недоволен от наложените му наказания,моли съда да ги отмени.

           Въззиваемата страна,редовно призована за съдебните заседания,не изпраща процесуален представител по делото.

           От събраните по делото доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно постановление,съдът приема за установено следното:

           Жалбата е процесуално допустима.Разгледана по същество се явява неоснователна.

           Административно-наказващият орган е приел за установено,че на 29.05.2020г.,около 12,55 часа в гр.К.,по ул.“П. В. “,до ЦСПП-К.,в посока юг-север жалбоподателят И. управлявал МПС-лек автомобил Мицубиши Паджеро с рег.№ ***** ,на което бил предстоящ собственик,като управляваното превозно средство било със служебно прекратена регистрация в масива на АИС-КАТ-регистрация,съгласно разпоредбите на чл.143,ал.15 от ЗДвП.Жалбоподателят управлявал МПС,което не е регистрирано по надлежния ред.

            АНО приел,че с това жалбоподателят виновно е нарушил чл.140,ал.1 от ЗДвП,поради което и на основание чл.53 от ЗАНН и чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП му наложил административни наказания ГЛОБА в размер на 200 лв.и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 6 месеца.

            Съдът не констатира при издаването на обжалваното наказателно постановление да са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила,които да са основание за неговата отмяна.

            Описаната в обжалваното наказателно постановление фактическа обстановка се потвърждава от показанията на актосъставителя Б. и свидетелите С. и И. в с.з.Жалбоподателят твърди,че не е управлявал процесния автомобил,а същият бил паркиран в частен имот в съседство с неговия имот в месността „Тюлбето“.Тези му твърдения обаче се опровергават от показанията на полицейските служители,извършили проверката-свидетелите С. и И.,които категорично и безпротиворечиво помежду си твърдят,че жалбоподателят е управлявал процесния автомобил по улица „П. В. “ в посока юг-север,като пред него се е движил друг джип и полицейските служители са предприели движение след двата джипа по повод на това,че са имали сигнал за допуснати нарушения по ЗДвП от водача на първия джип.Следвайки двете превозни, средства свидетелите ги спрели за проверка,достигайки до бариерата пред ЦСПП-К. в месността „Т. “.Видно от показанията на св.И.,на място са били установени нарушения по ЗДвП,допуснати и от двамата водачи,а след извършена справка в АИС-КАТ се е установило,че управляваният от жалбоподателя И.Я.И. автомобил е бил с прекратена регистрация-т.е.установи се визираното в обжалваното НП административно нарушение.

            Предвид изложеното съдът намира,че обжалваното наказателно постановление е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.Наложените наказания са определени в минималните им,предвидени в закона размери,поради което няма основание за тяхното изменение по размер.

            При този изход на делото и тъй като въззиваемата страна чрез юрисконсулт Алексиев е направила изрично искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение /в писменото становище на л.26 от делото/,такова следва да и се присъди в размер на 100 лева.

            Водим от горните мотиви съдът

 

                                         Р   Е   Ш   И   :

 

           ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-0284-001951 от 08.09.2020г.на началника на РУ към ОДМВР Стара Загора,РУ К.,с което на И.Я.И. ***,с ЕГН ********** са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 6 /шест/ месеца.

            ОСЪЖДА жалбоподателя И.Я.И. *** юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 /сто/ лева.

            Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр.Стара Загора в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                    Районен съдия: