№ 15505
гр. София, 24.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20221110132952 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Б.С.“ ЕООД – редовно призовани, не изпращат представител.
По делото е постъпила молба от адв. П., процесуален представител на ищеца с
изявление за оттегляне на предявените искове, както и с молба за отмяна на допуснатото
обезпечение.
ОТВЕТНИКЪТ „О.В.С.“ ООД – редовно призовани, представляват се от адв. Л., с
пълномощно по делото.
Адв. Л. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА уведомление от ССЕВ от ЧСИ Т.К..
ДОКЛАДВА писмо от „ОББ“ АД с вх. № 208978/05.10.2022г., с което уведомяват, че
на 09.12.2021г. е вдигнат запора върху сметката на „Б.С.“ ЕООД по разпореждане на ЧСИ
Т.К..
ДОКЛАДВА уведомление от ССЕВ от ЧСИ Т.К. с приложено копие на ИД №
20208150400901 по описа на ЧСИ Т.К., рег. № 815.
ДОКЛАДВА молба от ищцовата страна с вх. № 225491/24.10.2022г.
1
СЪДЪТ счита, че оглед етапа на производството, а именно първото по делото
заседание, предвид постъпилата молба с изявление за оттегляне на ищцовите претенции,
съдът се явява десезиран от по нататъшното разглеждане на настоящия правен спор, с оглед
на което и на основание чл. 232 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 32952 по описа за 2022г. на Софийски
районен съд, 179 състав.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от днес.
Адв. Л.: Моля да ни бъдат присъдени направените разноски по делото, които
представляват заплатено адвокатско възнаграждение по Договор за правна помощ в размер
на 510 лв., като с настоящото изявление представям Договор за правна помощ и преводно
нареждане за платената сума. Не възразяваме да бъде отменено обезпечението.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че на основание чл. 78, ал. 4 ГПК на ответника следва да
бъдат присъдени направените по делото разноски, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА „Б.С.“ ЕООД, ЕИК: *** да заплати на „О.В.С.“ ООД, ЕИК: *** сумата от
510 лв. разноски по делото.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА с оглед изявлението на процесуалният представител на
ответника и предвид изявлението на процесуалният представител на ищеца следва да бъде
отменено определението, с което е допуснато обезпечение на предявения иск, поради
отпадане на обезпечителната нужда. С оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение № 1008/11.03.2022г. по гр.д. № 1274/2022 по описа на
Районен съд – П., XII граждански състав.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от днес.
2
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:43
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3