РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ПЛОВДИВ
РЕШЕНИЕ
№539/21.3.2023г.
гр.
Пловдив 21.03.2023год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд – Пловдив, ХХІІ състав, в открито съдебно заседание
на двадесет и първи февруари 2023г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ
ХАРИТЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВ
ГЕОРГИ ПАСКОВ
при секретаря
СЕВДАЛИНА ДУНКОВА и на прокурора АНЕЛИЯ
ТРИФОНОВА, като разгледа
докладваното от съдия Пасков КАНД № 216 по описа на Административен съд – Пловдив
за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс, във
връзка с чл.63, ал.1, пр. второ от Закона за административните нарушения и
наказания.
Производството по делото е образувано по повод
касационна жалба от БАРО ТРАНС ЕООД със
седалище и адрес на управление : гр.Стара Загора, ул. Райна Кандева № 9,
прпедставлявано от управителя С.Е.И., чрез адв. А., против Решение № 2186 от 21.11.2022 г., постановено
по АНД № 4070 по описа за 2022 година, . по описа на Районен съд – Пловдив, с което е потвърден Електронен фиш за налагане
на имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за
събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата № **********,
издаден от Агенция Пътна инфраструктура, е който на касатора за нарушение на
чл.102, ал.2 от Закона за движение по пътищата на основание чл.187а, ал.2 т.З
във вр. чл.179, ал.Зб от Закона за движение по пътищата е наложена „имуществена
санкция“ в размер на 2500 лв.
Ответникът не взема становище по жалбата.
Прокурорът
счита касационната жалба за неоснователна.
С обжалваното в настоящето
производство решение Пловдивски районен съд е потвърдил Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за
нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по
чл.10, ал.1 от Закона за пътищата № **********, издаден от Агенция Пътна
инфраструктура,, с който на касатора "Баро
–транс" ЕООД е наложено административно наказание, , имуществена санкция
‘‘ в размер от 2500 лева за извършено нарушение по 102, ал.2 от Закона
за движение по пътищата.
Въззивният съд правилно е възприел
фактическата обстановка приемайки за установено следното:
На 03.12.2020 г. в 00:36 ч. влекач Скания № Р420, рег.№ ****, собствеността
на дружеството касатор, се е придвижвал по пътя А-1 км 107+663, с посока
Нарастващ километър, включен в обхвата на платената пътна мрежа, като за това ППС изцяло не е заплатена дължимата пътна
такса по чл.10, ал.1 т.2 от Закона за пътищата.
Нарушението било установено с устройство №20211,
представляващо елемент от електронната система за събиране на пътни такси по
чл.10, ал.1 от Закона за пътищата, намиращо се на път А-1 км 107+663.
При тези верни констатации съдът законосъобразени са и
изводите на първоинстанционния съд, че правилно е била ангажирана
административнонаказателната отговорност на жалбоподателя, правилно е приложена
и съответната на нарушението санкционна разпоредба - чл.187а, ал.2 т.З във вр.
чл.179, ал.Зб от ЗДвП.
Тъй като мотивите на първоинстанционния съд е
кредитират изцяло от настоящия съдебен състав на основание чл. 211, ал.2 от АПК
същите не следва да бъдат приповтаряни.
Предвид гореизложеното съдът намира
обжалваното решение за правилно и законосъобразно, поради което същото следва
да оставено в сила.
Ето защо Съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ
В СИЛА Решение № 2186 от 21.11.2022 г., постановено
по АНД № 4070 по описа за 2022 година, . по описа на Районен съд – Пловдив.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :