РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14149
гр. София, 14.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:С. Б. С.
като разгледа докладваното от С Б. С. Наказателно дело от общ характер №
20221110214761 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№….
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно отделение, 13-ти състав, в закрито
заседание на четиринадесети декември две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
Съдия-докладчик: С. С.
като разгледа наказателно дело от общ характер № 14761/2022 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Част 4 „Съдебно производство”, Глава 19 от
Наказателно-процесуалния кодекс (НПК).
Образувано е по внесен от Софийската районна прокуратура (СРП) в съда
обвинителен акт срещу Р. Д. С. по обвинение за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1,
т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 29, ал.1 от Наказателния кодекс НК).
След като съдията-докладчик извърши проверката по чл. 247а, ал. 2 от НПК и
намери, че делото е родово (арг. от чл. 35, ал. 2 от НПК) и местно (арг. от чл. 36, ал. 1 от
НПК) подсъдно на Софийския районен съд, на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК същото
следва да бъде разгледано в разпоредително заседание, за което да се призоват подсъдимия,
защитника му, пострадалото лице и СРП.
Така мотивиран и на основание чл. 247а и сл. от НПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
1
Насрочва разпоредително заседание на 31.01.2023 г. от 15.15 часа в сградата на
Софийския районен съд в гр. София, бул. „Ген. М. Д. Скобелев” № 23, за което да се
призоват:
1. Подсъдимото лице Р. Д. С. – с преписи от обвинителния акт и настоящото
разпореждане; от СЦЗ,
2. Защитника му - адвокат С. С. – с препис от разпореждането;
3. Софийската районна прокуратура – с препис от разпореждането;
4. Пострадалото лице М. Н. Д. – с препис от разпореждането от посочения адрес
Указва на подсъдимия, че:
1) В 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане има възможност да
даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направи искания; 2) Има право на защитник в наказателното производство (включително
да се яви със защитник в разпоредителното заседание) – упълномощен от него адвокат или
съпруг, възходящ или низходящ роднина (чл. 91, ал. 1 и 2 от НПК), или назначен от съда
адвокат в случаите по чл. 94, ал. 1 от НПК, както и ако желае да бъде проведено съкратено
съдебно следствие (глава 27 от НПК) или делото да приключи със споразумение (глава 29 от
НПК), но не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение; 3) Явяването му в
съдебното заседание е задължително (чл. 269, ал. 1 от НПК), а неявяването без
уважителни причини може да доведе до налагането на глоба до 1000,00 лева (чл. 271, ал. 11
от НПК) и принудителното му довеждане в съда (чл. 71, ал. 1 и 2 от НПК) или до вземане
или изменение на взета спрямо него мярка за неотклонение в по-тежка, включително в
задържане под стража (чл. 58 и чл. 66, ал. 1 от НПК). При неявяване в съда, делото може
да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК; 4)
Може да се запознае с материалите по делото в деловодството на съда и да направи
необходимите извлечения от приложените в него документи; 5) Има още и следните права:
да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви
доказателства; да дава или да откаже да даде обяснения по обвинението; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и
възражения; да се изказва последен, както и на последна дума; да обжалва актовете, които
накърняват неговите права и законни интереси; защитникът му да участва при извършване
на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право; ако не владее български език, има право на устен и писмен
превод в наказателното производство на разбираем за него език; когато в съдебно заседание
се разкрият основанията за прекратяване на наказателното производство по чл. 24, ал. 1, т. 2
и 3 от НПК (деецът не носи наказателна отговорност поради амнистия или наказателната
отговорност е погасена поради изтичане на предвидената в закона давност), може да
направи искане производството да продължи, в който случай съдът ще се произнесе с
присъда.
Указва на пострадалото лице, че:
1) В 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане има възможност да
даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направи искания; 2) Има право да упълномощи повереник – адвокат или съпруг, възходящ
или низходящ роднина (чл. 100, ал. 3, вр. чл. 91, ал. 1 и 2 от НПК); 3) В 7-дневен срок от
връчването на преписа от настоящото разпореждане може да направи искане за
конституиране като частен обвинител – да поддържа обвинението срещу подсъдимия наред
и независимо от прокурора и като граждански ищец – да предяви граждански иск за
2
обезщетяване на вредите, причинени от описаното в обвинителния акт престъпление, и
разполага с възможност да заяви това най-късно до започване на разпоредителното
заседание пред първоинстанционния (настоящия) съд 4) Може да се запознае с материалите
по делото в деловодството на съда и да направи необходимите извлечения от приложените в
него документи.
В разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси:
1) Подсъдно ли е делото на съда; 2) Има ли основание за прекратяване или спиране
на наказателното производство; 3) Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; 4) Налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5) Разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; 6) Взетите мерки за процесуална принуда; 7) Искания за
събиране на нови доказателства; 8) Насрочването на съдебното заседание и лицата, които
следва да се призоват за него.
В съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат
да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по т. 3
(чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК), които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията докладчик, или които са
приети за несъществени. В разпоредителното заседание съдът ще се произнесе по
направените искания за конституиране на страни в производството.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимото лице.
Разглеждането на делото да се извърши в състав един съдия и двама съдебни
заседатели, на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3