№ 17104
гр. София, 29.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
при участието на секретаря БЕЛОСЛАВА В. ИСПИРИДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско
дело № 20221110124634 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО „.....“ ЕАД, редовно призовано, се
представлява от адв. З....., с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ ......., редовно призован, се представлява от юрк. Т., с
представено по делото пълномощно.
СВИДЕТЕЛЯТ И. П. Д., не се явява, нередовно призована.
АДВ. З.....: Да се даде ход на делото.
ЮРК. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не съществуват процесуални пречки по
даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ КОНСТАИРА, че делото е било отложено за изслушване на
свидетелката, която е нередовно призована за днешното съдебно заседание.
АДВ. З.....: Моля допусната ни свидетелка да бъде заменена с оглед
1
трудностите на призоваване с актосъставителя, съставил протокола за ПТП -
Николай Йорданов Мадев, със служебен адрес: ОД МРВ – Перник.
ЮРК. Т.: Не възразява на искането.
Съдът като взе предвид направеното доказателствено искане и като
съобрази, че по делото е налице писмено доказателство, в случая протокол за
ПТП, който не е оспорен по съдържание, намира, че отлагането на делото за
призоваване на свидетел, който е актосъставител, няма да допринесе за
събиране на доказателства различни от вече събраните, поради което и
искането следва да бъде оставено без уважение.
С оглед на гореизложеното и по доказателствата,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от процесуалния представител
на ищеца искане за замяна на свидетел.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. З.....: Моля да уважите предявения иск, като ни присъдите
направените разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК с приложени
доказателства за извършването му.
ЮРК. Т.: Моля да отхвърлите предявения иск, като недоказан и ни
присъдите разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК. В случай, че
претендираните от ищеца разноски за адвокат надхвърлят минималния
размер, правя възражение за прекомерност за адвокатското възнаграждение.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ
ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОННИЯ СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:10 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2