О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 26.01.2022г. гр.Търговище
Административен съд-
гр.Търговище, четвърти състав,
на двадесет и шести януари
две хиляди двадесет и втора година,
в закрито заседание в следния
състав
Административен
съдия :Албена Стефанова,
като
постави на разглеждане докладваното ад.х.д. № 354 по описа за 2021г. на Административен
съд-гр.Търговище, установи следното:
Производството е образувано
по жалба на Н.Х.А., ЕГН-********** *** против Заповед №РД-46-202/02.05.2019г.
на Министъра на земеделието храните и горите гр.София.
С
Определение №13181/22.12.2021г. по ад.д.№12458/2021г. Върховният
административен съд е прекратил образуваното пред него административно дело по
жалбата на Н.Х.А. срещу Заповед №РД-46-202/02.05.2019г. на Министъра на
земеделието храните и горите гр.София и е изпратил същото на Административен
съд-Търговище по подсъдност.
При проверка относно редовността на жалбата настоящият съд
констатира, че към последната не е приложен документ за платена държавна такса
в размер на 10 лева, с което жалбата не отговаря на изискванията на чл.151, т.3
от АПК.
С Разпореждане от 31.12.2021г.,
на основание чл.158, ал.1 от АПК, жалбата е оставена без движение като на оспорващия А. е изпратено копие от
разпореждането и съобщение, че в 7-дневен срок
следва да отстрани гореописаната нередовност в жалбата с предупреждение, че при
неотстраняване на нередовността в срок, производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането е връчено на
10.01.2022г. чрез кметството на с.Изворово, съгласно чл.42, ал.1 от ГПК, във
връзка с чл.144 от АПК. Разписката от съобщението е върната с отбелязване, че на
10.01.2022г. адресатът отказва да приеме съобщението, като отказът е
удостоверен с подписа на връчителя и съдържа реквизитите, в съответствие с чл. 44, ал. 1, от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК.
При тези данни съдът приема, че е
налице надлежно удостоверен отказ на Н.Х.А. да приеме съобщението за
отстраняване на нередовността на жалбата, предвид което и на основание чл. 44, ал. 1, изр. последно от ГПК,
приложим съгласно чл. 144 от АПК, съдът приема, че е налице редовно връчване на
Разпореждането на съда от 31.12.2021г. Съответно срокът за отстраняване на
нередовността от А. е започнал да тече на 10.01.2022г. и е изтекъл на 18.01.2022
г. В указания от съда срок, както и до настоящия момент, не е налице представен
по делото от оспорващия документ за платена държавна такса в размер на 10 лева.
Предвид на така установеното,
съдът приема, че гореописаната нередовност не е отстранена в срок и намира, че
жалбата следва да бъде оставена без разглеждане като нередовна, а
производството по делото прекратено.
Воден
от изложеното и на основание чл.158, ал.3
от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на
Н.Х.А., ЕГН-********** *** против Заповед №РД-46-202/02.05.2019г. на Министъра
на земеделието храните и горите гр.София.
ПРЕКРАТЯВА производството по
ад.д № 354 по описа за 2021г. на Административен
съд-гр.Търговище.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от
неговото съобщаване.
На Н.Х.А.
и на Министъра на земеделието храните и горите гр.София да изпратят преписи от
настоящото определение.
Административен
съдия: