№ 17279
гр. София, 09.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. РАЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
Гражданско дело № 20211110136152 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:41 часа се явиха:
.
ИЩЕЦЪТ ... - редовно уведомен, представлява се от юрк. Б., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ ... - редовно призовано, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище от 08. 11. 2022 г. с което ответникът заявява, че не
възразява делото да се гледа в тяхно отсъствие. Заявява, че са запознати с експертното
заключение. Нямат въпроси към вещото лице и не правят възражение за срока на
депозирането му. Молят същото да се приеме. Изразяват становище по същество.
Претендират разноски. Представят списък по чл. 80 ГПК. Правят възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно призован, явява се.
ЮРК. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че делото е отложено за разглеждане в днешното съдебно
заседание за изготвяне на експертно заключение и изслушване на вещото лице.
ДОКЛАДВА постъпило експертно заключение по допуснатата съдебно-
1
автотехническата експертиза на 02. 11. 2022 г.
ЮРК. Б.: Не правя възражение за срока, моля да се изслуша вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата съдебно-
автотехническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Й. Д. Й. на 42-годишна възраст, неосъждан, без дела и родство със страните по
делото.
СЪДЪТ напомни на вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице Й.: Представил съм експертно заключение, което поддържам.
ЮРК. Б.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ НАМИРА, че експертното заключение е пълно и ясно, поради което следва
да бъде прието. Относно кредитирането му ще се произнесе с крайния акт по съществото на
спора. Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати възнаграждение в
размер на внесения депозит от 250 лева, за което се издаде РКО.
ЮРК. Б.: Нямам други доказателствени искания.
Предвид процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
ЮРК. Б.: Моля да уважите исковете. Претендирам разноски. Представям списък.
СЪДЪТ приема представения списък по чл. 80 ГПК.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,46 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3