Определение по дело №711/2021 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1670
Дата: 15 декември 2021 г.
Съдия: Снежина Мойнова Иванова
Дело: 20217170700711
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1670

 

гр.Плевен, 15.12.2021 г.

 

Административен съд – Плевен, шести състав, в закрито заседание на  петнадесети декември две хиляди двадесет  и първа година, в състав:

                                         

Съдия- докладчик: Снежина Иванова

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело №711 по описа за 2021 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Административното дело е образувано по жалба на М.Ц.А.,*** чрез адв. Д.П., съдебен адрес: ***, офис 7  срещу уведомително писмо изх.№ 02-150-6500–7248/05.08.2021 година за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2019 г. на зам.изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“ –София.

С молба от 30.11.2021 година оспорващият прави искане за допускане на  съдебна експертиза.

Искането е изпратено за становище на ответника и в срок е представено такова, на 15.12.2021 г. ,в което се посочва, че възразяват срещу назначаването на експертиза и са представили становище, което поддържат.

Съдът като се запозна с искането и съобрази закона, намира същото за допустимо с оглед изясняване на спора от фактическа страна и намира, че следва да бъде допусната съдебно-техническа експертиза, по която вещото лице след запознаване с доказателства по делото  и проверка при ответника да отговори на следните въпроси:

1.     Има ли подадено заявление от Л.Ц.А., ЕГН : ********** по чл. 37в от ЗСПЗЗ за обработка за стопанската 2018/2019г.  година за кад .имот №06690- 101007 в землище на с. Бръшляница?

2.     Налице ли е подадено заявление от Л.Ц.А., ЕГН : ********** за изплащане на суми по мерки за подпомагане за стопанската 2018/2019г.  година за кад .имот №06690- 101007 в землище на с. Бръшляница  и ако да, за кои имоти?

3.     По схеми/мерки заявени за оспорващия за стоп. 2018–2019 г.  по СЕПП, СПП, Схема за плащане за селскостопански практики, които са благоприятни за климата и околната среда – зелени директни плащания (ЗДП) и Схема за обвързано подпомагане за плодове – сливи и десертно грозде )СП и други, кои за заявените площи за подпомагане и налице ли са застъпени площи с площи , заявени за подпомагане от Л.Ц.А., ЕГН : ********** за стоп 2018/2019 година и ако да да се посочат, кои за площите ипо кои мерки.

4.     Какъв е размерът на сумата, която следва да бъде изплатена на оспорващия по схеми/мерки заявени за оспорващия за стоп. 2018–2019 г.  по СЕПП, СПП, Схема за плащане за селскостопански практики, които са благоприятни за климата и околната среда – зелени директни плащания (ЗДП) и Схема за обвързано подпомагане за плодове – сливи и десертно грозде )СП и други за стоп 2018/2019 г.  за имот № 101007 в землище на с.Бръшляница за трайни насъждения „орехи“, как е определена в процесното уведомително писмо?

5.     Какъв е размерът на сумата, която следва да бъде изплатена на оспорващия по схеми/мерки заявени за оспорващия за стоп. 2018–2019 г.  по СЕПП, СПП, Схема за плащане за селскостопански практики, които са благоприятни за климата и околната среда – зелени директни плащания (ЗДП) и Схема за обвързано подпомагане за плодове – сливи и десертно грозде )СП и други за стоп 2018/2019 г.  за имот № 101007 в землище на с.Бръшляница за трайни насъждения „сливи“, как е определена в процесното уведомително писмо?

6.     по какъв начин е определен размер на сумата, посочена в таблица 2 на уведомителното писмо „ Възстановявания от ФД“?

Съдът намира, че следва да определи за вещо лице  Л.Х.Т., гр. Плевен, ул. „С.В.“ № 3, бл. С., вх. Б, ет. 1 – агроном, оценка на земеделски земи и трайни насаждения и депозит в размер на 400 лева, вносим от оспорващия.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 197 от ГПК вр. чл. 144 от АПК, Административен съд –Плевен, шести състав

 

      ОПРЕДЕЛИ  :

           

Допуска изготвянето на съдебно-техническа експертиза, като вещото лице след запознаване с доказателства по делото  и проверка при ответника да отговори на следните въпроси:

1.     Има ли подадено заявление от Л.Ц.А., ЕГН : ********** по чл. 37в от ЗСПЗЗ за обработка за стопанската 2018/2019г.  година за кад .имот №06690- 101007 в землище на с. Бръшляница?

2.     Налице ли е подадено заявление от Л.Ц.А., ЕГН : ********** за изплащане на суми по мерки за подпомагане за стопанската 2018/2019г.  година за кад .имот №06690-101007 в землище на с. Бръшляница  и ако да, за кои мерки и каква площ?

3.     По схеми/мерки заявени за оспорващия за стоп. 2018–2019 г.  по СЕПП, СПП, Схема за плащане за селскостопански практики, които са благоприятни за климата и околната среда – зелени директни плащания (ЗДП) и Схема за обвързано подпомагане за плодове – сливи и десертно грозде )СП и други, кои за заявените площи за подпомагане  от М.Ц.А. и налице ли са застъпени площи с площи , заявени за подпомагане от Л.Ц.А., ЕГН : ********** за стоп 2018/2019 година и ако да, да се посочат, кои за площите и по кои мерки.

4.     Какъв е размерът на сумата, която следва да бъде изплатена на оспорващия по схеми/мерки заявени от него за стоп. 2018–2019 г.  по СЕПП, СПП, Схема за плащане за селскостопански практики, които са благоприятни за климата и околната среда – зелени директни плащания (ЗДП) и Схема за обвързано подпомагане за плодове – сливи и десертно грозде )СП и други за стоп 2018/2019 г.  за имот № 101007 в землище на с.Бръшляница за трайни насъждения „орехи“, как е определена в процесното уведомително писмо?

5.     Какъв е размерът на сумата, която следва да бъде изплатена на оспорващия по схеми/мерки заявени от него за стоп. 2018–2019 г.  по СЕПП, СПП, Схема за плащане за селскостопански практики, които са благоприятни за климата и околната среда – зелени директни плащания (ЗДП) и Схема за обвързано подпомагане за плодове – сливи и десертно грозде )СП и други за стоп 2018/2019 г.  за имот № 101007 в землище на с.Бръшляница за трайни насъждения „сливи“, как е определена в процесното уведомително писмо?

6.     По какъв начин е определен размер на сумата, посочена в таблица 2 на уведомителното писмо „ Възстановявания от ФД“?

Определя за вещо лице Л.Х.Т., гр. Плевен, ул. „С.В.“ № 3, бл. С., вх. *, ет. * – агроном, оценка на земеделски земи и трайни насаждения.

Определя депозит за изготвяне на експертизата в размер на 400 лева, вносим от оспорващия в 7-дневен срок от съобщаване на определението, за което да представи вносна бележка в деловодството на АС Плевен..

Определението да се съобщи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

                           

                                      Съдия-докладчик:/П/