ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1670
гр.Плевен, 15.12.2021 г.
Административен съд – Плевен, шести
състав, в закрито заседание на петнадесети
декември две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
Съдия-
докладчик: Снежина Иванова
като разгледа докладваното от съдията
административно дело №711 по описа за 2021 година на Административен съд -
Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на М.Ц.А.,***
чрез адв. Д.П., съдебен адрес: ***, офис 7
срещу уведомително писмо изх.№ 02-150-6500–7248/05.08.2021 година за
извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за
директни плащания, базирани на площ за кампания 2019 г. на зам.изпълнителен
директор на ДФ „Земеделие“ –София.
С молба от 30.11.2021 година оспорващият прави искане
за допускане на съдебна експертиза.
Искането е изпратено за становище на ответника и в
срок е представено такова, на 15.12.2021 г. ,в което се посочва, че възразяват
срещу назначаването на експертиза и са представили становище, което поддържат.
Съдът като се запозна с искането и съобрази закона,
намира същото за допустимо с оглед изясняване на спора от фактическа страна и
намира, че следва да бъде допусната съдебно-техническа експертиза, по която
вещото лице след запознаване с доказателства по делото и проверка при ответника да отговори на
следните въпроси:
1.
Има ли подадено
заявление от Л.Ц.А., ЕГН : ********** по чл. 37в от ЗСПЗЗ за обработка за
стопанската 2018/2019г. година за кад .имот
№06690- 101007 в землище на с. Бръшляница?
2.
Налице ли е
подадено заявление от Л.Ц.А., ЕГН : ********** за изплащане на суми по мерки за
подпомагане за стопанската 2018/2019г.
година за кад .имот №06690- 101007 в землище на с. Бръшляница и ако да, за кои имоти?
3.
По схеми/мерки
заявени за оспорващия за стоп. 2018–2019 г.
по СЕПП, СПП, Схема за плащане за селскостопански практики, които са
благоприятни за климата и околната среда – зелени директни плащания (ЗДП) и
Схема за обвързано подпомагане за плодове – сливи и десертно грозде )СП и
други, кои за заявените площи за подпомагане и налице ли са застъпени площи с
площи , заявени за подпомагане от Л.Ц.А., ЕГН : ********** за стоп 2018/2019
година и ако да да се посочат, кои за площите ипо кои мерки.
4.
Какъв е размерът
на сумата, която следва да бъде изплатена на оспорващия по схеми/мерки заявени
за оспорващия за стоп. 2018–2019 г. по
СЕПП, СПП, Схема за плащане за селскостопански практики, които са благоприятни
за климата и околната среда – зелени директни плащания (ЗДП) и Схема за
обвързано подпомагане за плодове – сливи и десертно грозде )СП и други за стоп
2018/2019 г. за имот № 101007 в землище
на с.Бръшляница за трайни насъждения „орехи“, как е определена в процесното
уведомително писмо?
5.
Какъв е размерът
на сумата, която следва да бъде изплатена на оспорващия по схеми/мерки заявени
за оспорващия за стоп. 2018–2019 г. по
СЕПП, СПП, Схема за плащане за селскостопански практики, които са благоприятни
за климата и околната среда – зелени директни плащания (ЗДП) и Схема за
обвързано подпомагане за плодове – сливи и десертно грозде )СП и други за стоп
2018/2019 г. за имот № 101007 в землище
на с.Бръшляница за трайни насъждения „сливи“, как е определена в процесното
уведомително писмо?
6.
по какъв начин е
определен размер на сумата, посочена в таблица 2 на уведомителното писмо „
Възстановявания от ФД“?
Съдът намира, че следва да определи за вещо лице Л.Х.Т., гр. Плевен, ул. „С.В.“ № 3, бл. С.,
вх. Б, ет. 1 – агроном, оценка на земеделски земи и трайни насаждения и депозит
в размер на 400 лева, вносим от оспорващия.
Мотивиран от изложеното и на
основание чл. 197 от ГПК вр. чл. 144 от АПК, Административен съд –Плевен, шести състав
ОПРЕДЕЛИ
:
Допуска изготвянето на съдебно-техническа експертиза,
като вещото лице след запознаване с доказателства по делото и проверка при ответника да отговори на
следните въпроси:
1.
Има ли подадено
заявление от Л.Ц.А., ЕГН : ********** по чл. 37в от ЗСПЗЗ за обработка за
стопанската 2018/2019г. година за кад
.имот №06690- 101007 в землище на с. Бръшляница?
2.
Налице ли е подадено
заявление от Л.Ц.А., ЕГН : ********** за изплащане на суми по мерки за
подпомагане за стопанската 2018/2019г.
година за кад .имот №06690-101007 в землище на с. Бръшляница и ако да, за кои мерки и каква площ?
3.
По схеми/мерки
заявени за оспорващия за стоп. 2018–2019 г.
по СЕПП, СПП, Схема за плащане за селскостопански практики, които са
благоприятни за климата и околната среда – зелени директни плащания (ЗДП) и
Схема за обвързано подпомагане за плодове – сливи и десертно грозде )СП и други,
кои за заявените площи за подпомагане от
М.Ц.А. и налице ли са застъпени площи с площи , заявени за подпомагане от Л.Ц.А.,
ЕГН : ********** за стоп 2018/2019 година и ако да, да се посочат, кои за
площите и по кои мерки.
4.
Какъв е размерът
на сумата, която следва да бъде изплатена на оспорващия по схеми/мерки заявени от
него за стоп. 2018–2019 г. по СЕПП, СПП,
Схема за плащане за селскостопански практики, които са благоприятни за климата
и околната среда – зелени директни плащания (ЗДП) и Схема за обвързано
подпомагане за плодове – сливи и десертно грозде )СП и други за стоп 2018/2019
г. за имот № 101007 в землище на
с.Бръшляница за трайни насъждения „орехи“, как е определена в процесното
уведомително писмо?
5.
Какъв е размерът
на сумата, която следва да бъде изплатена на оспорващия по схеми/мерки заявени от
него за стоп. 2018–2019 г. по СЕПП, СПП,
Схема за плащане за селскостопански практики, които са благоприятни за климата
и околната среда – зелени директни плащания (ЗДП) и Схема за обвързано
подпомагане за плодове – сливи и десертно грозде )СП и други за стоп 2018/2019
г. за имот № 101007 в землище на
с.Бръшляница за трайни насъждения „сливи“, как е определена в процесното
уведомително писмо?
6.
По какъв начин е
определен размер на сумата, посочена в таблица 2 на уведомителното писмо „
Възстановявания от ФД“?
Определя за вещо лице Л.Х.Т., гр. Плевен, ул. „С.В.“ №
3, бл. С., вх. *, ет. * – агроном, оценка на земеделски земи и трайни насаждения.
Определя депозит за изготвяне на експертизата в размер
на 400 лева, вносим от оспорващия в 7-дневен срок от съобщаване на
определението, за което да представи вносна бележка в деловодството на АС
Плевен..
Определението да се съобщи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия-докладчик:/П/