П Р
О Т О
К О Л
Година 2018
ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА
12-ТИ МАРТ 2018 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАНЯ ПЕТКОВА
Секретар: НАТАЛИЯ ДИМИТРОВА
Прокурор: ПЛАМЕН ПАНТОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ПЕТКОВА
НОХД № 375 по описа за 2018 година
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Обвиняемият
Б.М.Т., редовно призован се явява лично, и с защитникът си адв. М.К., редовно
упълномощен от досъдебната фаза на процеса, редовно призован.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Пламен Пантов.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. К.:
Да се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на обвиняемия:
Б.М.Т. –
роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, не осъждан, работещ, с
висше образование, ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия
се разясниха правата по НПК.
Не се
направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо председател, поддържам така предявеното пред вас споразумение.
Същото не противоречи на закона и морала. Наказанията ще изиграят превантивна и
възпитателна роля спрямо обвиняемия Т.. Внасям едно уточнение, което моля да
приемете, а именно че наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1,
т. 1 и ал. 3 от НК, т.к. за този род деяние е предвиден минимум на наказанието
и освен това сме отчели и многобройните смекчаващи вината обстоятелства. Още
едно уточнение правя лишаването от право на управление да се счита от
25.02.1018 г., когато с АУАН е иззето СУМПС на обвиняемия. В този смисъл ще
моля да одобрите споразумението.
АДВ. К.: Ще моля да одобрите така постигнатото
между мен и РП – Пазарджик споразумение, същото не противоречи на закона и
морала. Със същото ще се постигнат целите и генералната превенция. Става дума
за млад и интелигентен човек с висше образование, който няма никакви други
наказания. Справката за нарушител/водач показва, че той не е извършвал тежки
нарушения. Съгласни сме с внесените уточнения с прокурора.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия Б.Т..
ОБВ. Т.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно
съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по силата, на
което обвиняемият Б.М.Т., роден на *** ***, българин, български гражданин,
женен, не осъждан, работещ, с висше образование, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че 25.02.2018
г. на път ІІ-37, посока Пазарджик е управлявал МПС - л.а. „….“, с ДК № …., с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно –
1,33 на хиляда, установено по надлежен ред с Протокол за химическа експертиза №
…/2018 г. на СХЛ – гр. Пловдив,
съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози, поради което и на основание чл. 343б,
ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“.
На основание чл. 66,
ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа по отношение на условно осъдения се възлага на наблюдателната комисия
при община Пазарджик.
На основание чл.
343г от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обв. Б.М.Т. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
считано от 25.02.2018 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК
в тежест на обв. Б.М.Т. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 40
лв., платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Пламен
Пантов/ /адв. М.К./
ОБВИНЯЕМ:
/Б. Табакова/
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато
обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени материални щети, подлежащи
на възстановяване, поради което не е
налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По
своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните многобройни
смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства, като с него ще се постигнат
целите по чл. 36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл. 382, ал. 7 и във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 375/2018 г., по описа на РС - Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на
основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката
за неотклонение по отношение на подсъдимия
Б.М.Т. – Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред П. ОС.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ на МВР – П., с оглед
преустановяване на контрол за изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 11:35 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: