Протокол по дело №59/2023 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 295
Дата: 28 февруари 2023 г. (в сила от 28 февруари 2023 г.)
Съдия: Николай Иванов Кирков
Дело: 20232330200059
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 януари 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 295
гр. Ямбол, 27.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Н. Ив. Кирков
СъдебниЯ. В. А.а

заседатели:Д. А.. Ц.
при участието на секретаря М. М. П.
и прокурора М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Ив. Кирков Наказателно дело от
общ характер № 20232330200059 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Подсъдимият А., редовно призован, се води от органите на ОЗ „Охрана“
гр. Ямбол.
Явява се и служебният защитник адв. Л..
Пострадалият, не е нaмерен на посочения адрес за призоваване, като в
призовката е посочено, че лицето е в чужбина и не се явява в днешното
съдебно заседание.

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Л.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ се самоличността на подсъдимия:
И. В. А., роден на **** г. в гр. Ямбол, адрес: гр. Ямбол, ж.к. Р* №*,
1
българин, български ***гражданин, неженен, неграмотен, безработен,
осъждан, ЕГН: **********.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече
от 7 дни.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.

Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите
по чл.248 от НПК.

Прокурорът: Уважаеми господин Председател, считам, че настоящото
дело е подсъдно на ЯРС. Считам, че не са налице основания за прекратяване
или спиране на НП. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Налице са основанията за разглеждане
на делото по реда на особените правила, а именно със съкратено съдебно
следствие. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличане на резервен съдия, заседател, защитник, преводач или
тълковник, както и извършване на съдебно следствени действия по делегация.
Мярката за процесуална принуда следва да бъде потвърдена. Нямам искания
за нови доказателства. Моля да се насрочи делото за незабавно разглеждане
по реда на глава 27 от НПК.

Адв. Л.: Уважаеми господин Председател, считам, че настоящото дело е
подсъдно на ЯРС. Считам, че не са налице основания за прекратяване или
спиране на НП. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила, а именно по глава 27 от НПК –
съкратено съдебно следствие. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, заседател,
защитник, преводач или тълковник, както и извършване на съдебно
следствени действия по делегация. Мярката за процесуална принуда следва да
се отмени. Нямам искания за нови доказателства. Моля да насрочите делото
за незабавно разглеждане.

Подсъдимият: Поддържам казаното от адвоката си.

Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди
въпросите по чл.248 от НПК,
2
О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или
прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са
налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за
изменение на мярката за неотклонение спрямо подсъдимия.

С оглед искането на защитника на подсъдимия и на основание чл.252,
ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.


ВЗЕМА решениe за предварително изслушване по искане на
подсъдимия.

На основание чл.372, ал.1 от НПК, съдът разясни на подсъдимия за
правата му по чл.371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства в
досъдебното производство и направените от него самопризнания по чл.371,
т.2 от НПК, ще се ползват при постановяване на присъдата.

Председателят на състава докладва основанието за образуване на
съдебното производство.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам фактическите обстоятелства, изложени в
обвинителния акт.

Съдът пристъпва към предварително изслушване на подсъдимия.

Подсъдимият: Признавам изцяло фактите изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт и съм съгласен да не се събират доказателства за
тези факти.

След като изслуша подсъдимия и като установи, че самопризнанията му
се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства, съдът
3
на осн. чл.372, ал.4, вр. чл.371, т.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва
самопризнанията му, без да събира доказателства за фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
На основание чл.283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства по
делото.
На основание чл.284 от НПК, се предяви вещественото доказателство
по делото - 1 бр. дамска обеца от жълт метал.
Прокурорът: Запознати сме.
Адв. Л.: Запознати сме.
Подсъдимият: Запознат съм.
Прокурорът: Нямам искане за събиране на нови доказателства.
Адв. Л.: Нямам искания за нови доказателства.
Подсъдимият: Нямам искания за други доказателства.
На основание чл.286, ал.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни
заседатели, поддържам повдигнатото обвинение спрямо подсъдимия И. В. А.,
така както е внесено за разглеждане с ОА от ЯРП. Считам за установена и
доказана фактическата обстановка такава каквато е описана в
обстоятелствената част на ОА. Ще моля съда да признае за виновен
подсъдимия А. в осъществяване на престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр.
чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК,като на същия се наложи
наказание при условията на чл.58а от НКи така определеното наказание бъде
редуцирано с една трета.Моля да определите строг режим на изтърпяване.
Моля в този смисъл да постановите и съдебния си акт.

Адв. Л.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни
заседатели, предвид обстоятелството, че делото се разглежда по реда на глава
27 от НПК, няма да се спирам на фактическата обстановка изложена в ОА.
Напълно съм съгласен с прокурора, че наказанието следва да бъде определено
при условията на чл.58а от НК. Считам че същото следва да бъде определено
в законовия минимум на чл.196, ал.1, т.2 от НК, като бъде намалено с една
трета, въпреки не ниската стойност на отнетите вещи, но след като се вземе
предвид състоянието на подсъдимия, критичното му отношение към
4
извършеното деяние, неговата млада възраст. За всичко това говори и реда, по
който се разглежда делото. Моля да определите общ режим на изтърпяване на
наказанието.
Моля, в този смисъл за Вашия съдебен акт.

Право на лична защита на подсъдимия: Съжалявам господин
Председател, бях под влиянието на наркотици. Обещавам когато изляза да се
хвана на работа и да възстановя щетите на пострадалите. Съжалявам. Няма да
се повтори.
На основание чл.297 от НПК, съдът даде право на последна дума на
подсъдимия.
Подсъдимият: Моля да ми наложите минимално наказание.
Съдът се оттегли на тайно съвещание да постанови съдебния си акт,
който ще обяви в 10.25 часа.
В 10.25 часа съдът публично в присъствието на ЯРП, на адв. Л. и
подсъдимия, обяви присъдата си.
След постановяване на присъдата, съдът се занима и с взетата спрямо
подсъдимия И. А. мярка за неотклонение Задържане под стража и предвид
изхода на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия И. В. А., ЕГН:
**********, мярка за неотклонение Задържане под стража.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред ЯОС в 7-мо
дневен срок от днес.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с мотиви в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5