О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е № 901
гр. Бургас, 29 април 2021г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД гр.Бургас, ХІV състав, в закрито заседание на двадесет и девети април през
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА РАДИКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА
БЪЧВАРОВА
АТАНАСКА АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия ГАЛИНА РАДИКОВА АХД №133/2021г.
,за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, вр. чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН и е
образувано по повод подадена от
„ПОНС-КОМЕРС“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:гр.Бургас,
ул.“Рилска“№14, представлявано от П.А.К., чрез процесуален представител адв.
Петър К., касационна жалба против решение № 260466/18.11.2020г., постановено по
НАХД № 2821/2020 по описа на Районен съд – гр.Бургас.
С
постановеното по спора решение № 325/01.03.2021 г., решение № 260466/18.11.2020г., постановено по НАХД
№ 2821/2020 по описа на Районен съд – гр.Бургас е отменено и вместо него е
постановена отмяна на наказателно постановление №МН-ЮИБ-20-18/03.07.2020 г.,
издадено от Д.М.А.Е.– началник на Регионален отдел „Метрологичен надзор – Югоизточна България“ на Главна дирекция „Метрологичен
надзор“ към Държавна агенция за метрологичен и технически надзор, оправомощена
със Заповед №А-33/14.01.2019 г. на Председателя на ДАМТН, с което на основание
чл.85, ал.2 от Закона за измерванията, за нарушение на чл.44, т.1 от Закона за
измерванията, на „ПОНС-КОМЕРС“ЕООД, ЕИК *********, е наложено административно
наказание „имуществена санкция” в размер от 200.00 лева.
По делото е постъпила молба с вх. №
3059/22.03.2021г. от пълномощника на „ПОНС-КОМЕРС“ЕООД, ЕИК *********, с правно
основание чл.248, ал.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, с искане да бъде допълнено
на постановеното решение в частта за разноските, претендирани пред
първоинстанционния съд.
Насрещната страна не заявява становище по
направеното искане.
Молбата е подадена от надлежна страна, в
срока по чл.248, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество е основателна,
поради следното:
Разноските по делото по общо правило се
възлагат върху страната, за която съдебният акт е неблагоприятен. Съгласно
нормата на чл. 143, ал. 1 от АПК, когато съдът отмени обжалвания
административен акт или отказа да бъде издаден административен акт, държавните
такси, разноските по производството и възнаграждението за един адвокат, ако
подателят на жалбата е имал такъв, се възстановяват от бюджета на органа, издал
отменения акт или отказ.
В конкретния случай, с постановеното по
спора решение, наказателното постановление е отменено.
В производството пред първа и касационна инстанция
санкционираното дружество е представлявано от адвокат, който е направил
своевременно- с касационната жалба и с отделна молба, представена по делото
преди приключване на устните състезания, искане за присъждане на разноски по
представен пред първата инстанция, списък. Според приложения по делото договор
за правна помощ, за процесуално представителство по делото, страната е
заплатила адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева.
С решението по делото съдът не се е
произнесъл по така направеното от страната искане. Затова и на основание чл.
248, ал.3 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, постановеният съдебен акт следва да се
допълни, като направените от касатора разноски при първоинстанционното
разглеждане на делото се възложат върху ответника по касационната жалба, поради
неоснователно предизвикания от последния, правен спор.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА решение № 325/01.03.2021г., постановено по адм.дело
№ 133/2021 г. по описа на Административен съд- Бургас, като:
ОСЪЖДА Държавна
агенция за метрологичен и технически надзор гр. София
да заплати на „ПОНС-КОМЕРС“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление:гр.Бургас, ул.“Рилска“№14, представлявано от П.А.К. сума в размер на 300.00 (триста) лева, представляваща
направени по делото, разноски.
Определението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: